ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» декабря 2017 г. Санкт-Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Р.А. Альского единолично, с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга М.Б. Курылевой,
защитника – адвоката П.А. Зозули, действующего в защиту интересов подсудимого Сюй Ч., /представившего ордер № <данные изъяты> и удостоверение № <данные изъяты>/,
подсудимого Сюй Ч.,
при секретаре Е.В.Лобанове,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда Санкт–Петербурга в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-1016/17 (№ 11707400001792227) в отношении:
Сюй Ч., <данные изъяты>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сюй Ч. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС культурных ценностей в крупном размере.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.
Не позднее 15 марта 2017 года гражданин <адрес> Сюй Ч. из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, принял решение о незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС альбома для зарисовок, объемом 20 листов, содержащего рисунки (пейзажи и наброски животных) О.А. Лагоды-Шишкиной, стоимостью 280 000 рублей 00 коп., и принадлежащей ему картины кисти А.К Саврасова «Зимний пейзаж», стоимостью 1 119 707 рубля 57 коп., являющихся культурными ценностями, из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику.
С этой целью в начале марта 2017 года гражданин <адрес> Сюй Ч. посредством сети интернет приобрел билет на рейс <данные изъяты>, сообщением «Санкт-Петербург - <данные изъяты>», вылетом 15 марта 2017 года.
15 марта 2017 года гражданин <адрес> Сюй Ч. , реализуя свое намерение незаконно переместить через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС культурных ценностей в крупном размере, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, сокрыл указанный выше альбом для зарисовок, объемом 20 листов О.А. Лагоды-Шишкиной в своем рюкзаке среди личных вещей, а указанную выше картину взял с собой в аэропорт «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> После чего, прибыл в аэропорт «<адрес>» по адресу: <адрес>, лит. А, где встретился со своим знакомым гражданином <адрес> <адрес>, неосведомленным о планируемой противоправной деятельности, и в 19 часов 57 минут, сокрыл указанную выше картину А.К. Саврасова в его дорожном чемодане среди личных вещей, при оформлении вылета сдал названный чемодан вместе с сокрытой в нем картиной в багаж и с ручной кладью (указанным выше рюкзаком) с сокрытым в нем альбомом, прошел к «зеленому» коридору зала «Отправление» централизованного пассажирского терминала аэропорта <адрес> по вышеназванному адресу.
В период времени между 20 часами 10 минутами и 20 часами 25 минутами 15 марта 2017 года, в нарушение специальных правил перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС культурных ценностей, установленных ст.ст. 17, 18 и 19 Закона РФ от 15 апреля 1993 года № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», то есть без решения о возможности вывоза данной картины и альбома, принятого уполномоченным государственным органом РФ, без соответствующей экспертизы и свидетельства на права вывоза культурных ценностей, а также в нарушение п. 6 ч. 2 ст. 355, ст, 356 и ст. 357 Таможенного кодекса Таможенного союза, гражданин <адрес> Сюй Ч. проследовал по «зеленому» коридору зала «Отправление» централизованного пассажирского терминала аэропорта <данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес> сокрыв от таможенного оформления и таможенного контроля и не задекларировав в установленном законом порядке альбом для зарисовок, объемом 20 листов, О.А. Лагоды-Шишкиной, стоимостью 280 000 рублей 00 коп., и картину кисти А.К. Саврасова «Зимний пейзаж», стоимостью 1 119 707 рублей 57 коп., являющихся культурными ценностями, общей стоимостью 1 399 707 рублей 57 коп., что составляет крупный размер.
После этого, в тот же день, в период времени между 20 часами 10 минутами и 20 часами 25 минутами, в ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в ручной клади и сопроводительном багаже, произведенного в зоне таможенного контроля зала «Отправление» централизованного пассажирского терминала аэропорта <данные изъяты> по вышеназванному адресу, указанный выше альбом для зарисовок, объемом 20 листов, О.А. Лагоды-Шишкиной и картина кисти А.К. Саврасова «Зимний пейзаж» были обнаружены, после чего изъяты сотрудниками <данные изъяты> таможни СЗТУ ФТС России.
Таким образом, гражданин <адрес> Сюй Ч. в период времени между 20 часами 10 минутами и 20 часами 25 минутами 15 марта 2017 года в <адрес> совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территории таможенного поста Аэропорт <данные изъяты> <данные изъяты> таможни СЗТУ ФТС России по адресу: <адрес>, <данные изъяты> альбома для зарисовок, объемом 20 листов, О.А. Лагоды-Шишкииой, стоимостью 280 000 рублей 00 коп., и картины кисти А.К. Саврасова «Зимний пейзаж», стоимостью 1 119 707 рублей 57 коп., являющихся культурными ценностями, общей стоимостью 1 399 707 рублей 57 коп., что составляет крупный размер.
Подсудимый Сюй Ч. согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает все правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В ходе судебного заседания подсудимый Сюй Ч. после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, вину признал полностью и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, просил суд строго его, Сюй Ч. , не наказывать, и не лишать свободы, поскольку чистосердечно раскаялся в совершенном, имеет тяжелое хроническое заболевание, ведет общественную работу по укреплению и развитию дружественных отношений между РФ и <адрес>, все осознал и больше преступлений не совершит.
Учитывая ходатайство подсудимого Сюй Ч. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений от государственного обвинителя, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сюй Ч. , обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Сюй Ч. по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как совершение незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС культурных ценностей в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сюй Ч. преступления, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает также, что в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание подсудимому Сюй Ч. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, данную Сюй Ч. 16.03.2017 до возбуждения уголовного дела, и активное способствование Сюй Чао в раскрытии и расследовании совершенного им преступления, что выразилось в последовательных признательных показаниях, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого в период предварительного расследования. Одновременно в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым Сюй Чао своей вины в судебном заседании и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, наличие тяжелых хронических заболеваний.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сюй Ч. , предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, Сюй Чао ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, ведет активную общественную деятельность, направленную на укрепление и развитие сотрудничества, а также повышение уровня взаимодействия в области культуры и образования между Россией и <данные изъяты>, награжден грамотами и благодарностями как от общественных, так и государственных культурных организаций, с 2014 г. по его инициативе открыта школа восточных языков «<данные изъяты>», которая сотрудничает с ВУЗами Санкт-Петербурга, устраивает художественные выставки картин начинающих художников в <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, и учитывая, что Сюй Ч. совершил преступление, отнесенное Законом к категории тяжких, представляющее повышенную общественную опасность, с учетом объема фактических действий, выполненных Сюй Ч. при его совершении согласно обвинению, с которым согласился подсудимый, суд считает необходимым назначить Сюй Ч. наказание в виде лишения свободы, поскольку цели назначения уголовного наказания, сформулированные положениями ст. 43 УК РФ, и состоящие в достижении исправления осужденного, предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, в данном случае назначением иного вида наказания достигнуты быть не могут.
Одновременно, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Сюй Ч. преступления и степени его общественной опасности, а также отсутствие обстоятельств, их снижающих, оснований для изменения категории тяжести совершенного Сюй Ч. преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом, также не установлено.
При этом, вопреки позиции подсудимого и стороны его защиты, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, его отягчающих, не является безусловным основанием к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а служит основанием к рассмотрению данного вопроса, вместе с тем оценка судом возможности снижения категории тяжести преступления, производится с учетом изложенного во взаимосвязи с данными о личности подсудимого и фактическими обстоятельствами преступления, а равно степени его общественной опасности, при анализе которых суд в данном случае пришел к выводу о невозможности снижения категории тяжести совершенного Сюй Ч. преступления.
Вместе с тем, учитывая все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совокупность которых суд признает исключительной, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также отношение подсудимого к совершенному преступлению, данные о его личности и социальную адаптацию в обществе, суд пришел к выводу о возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, возможности исправления Сюй Ч. без его реальной изоляции от общества и считает необходимым применить при назначении Сюй Ч. наказания в положения ст. 73 УК РФ, назначив его условно с испытательным сроком и возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, исполнения ряда определенных обязанностей, способствующих контролю за его поведением и исправлением.
Одновременно учитывая изложенные обстоятельства, материальное и имущественное положение подсудимого, а также сведения о состоянии его здоровья, суд считает возможным не назначать подсудимому Сюй Ч. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.
При этом суд, вопреки позиции подсудимого Сюй Ч. и его защитника П.А. Зозули, придя к выводу о возможности исправления подсудимого без его реальной изоляции от общества и применения положений ст. 73 УК РФ, суд не находит правовых оснований для определения в приговоре для осужденного возможности в период испытательного срока выезжать за пределы РФ, а именно в <данные изъяты> по семейным обстоятельствам, поскольку правовое порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных регламентирован ст. 188 Уголовно-исполнительного Кодекса, и контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.
Кроме того, вещественные доказательства – альбом для зарисовок, объемом 20 листов, содержащий рисунки (пейзажи и наброски животных) О.А. Лагоды-Шишкиной и картина кисти А.К Саврасова «Зимний пейзаж» как предметы преступления (контрабанды) в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному обращению в собственность государства.
Разрешение вопроса относительно иных вещественных доказательств суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ и с учетом отсутствия ходатайств от заинтересованных лиц.
Процессуальных издержек, в отношении которых необходимо решение суда по данному уголовному делу не имеется.
Гражданский иск по данному уголовному делу отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Сюй Ч. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сюй Ч. наказание в виде лишения свободы на тот же срок считать условным с испытательным сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно-осужденного Сюй Ч. на весь период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: по вступлении приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Сюй Ч. не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства:
-картину кисти А.К. Саврасова «Зимний пейзаж»; альбом для зарисовок, размером 25,2 на 34,6 см, объемом 20 листов, содержащий рисунки (пейзажи и наброски животных) О.А. Лагоды-Шишкиной, находящиеся на ответственном хранении в Государственном Русском музее, <адрес>, <адрес> <адрес>) в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как предмет контрабанды – конфисковать, то есть обратить в собственность государства;
-4 листка бумаги белого цвета, с исполненными на них рукописными записями, изъятые 02 августа 2017 года в ходе производства обыска у свидетеля ФИО1 по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровые номера <данные изъяты> <данные изъяты> - в соответствии со ст. 81 УПК РФ хранить при материалах дела в течение всего срока его хранения;
-посадочный талон на рейс <данные изъяты>», сообщением «Санкт-Петербург - ДД.ММ.ГГГГ», вылетом 15 марта 2017 года, на имя Сюй Ч. с номером регистрации на рейс №, 2 багажных корешка и 2 багажные бирки, оформленные на багаж имя Сюй Ч. , с номером регистрации на рейс №, вылетающего 15 марта 2017 года в <адрес> рейсом № – в соответствии со ст. 81 УПК РФ хранить при материалах дела в течение всего срока его хранения;
-компакт-диск №/CD от 17 апреля 2017 года с содержащимися на нем стенограммами аудиозаписей разговоров Сюй Ч. с различными лицами по мобильному телефону № +№, предоставленный оперативным подразделением Управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> 04 мая 2017 года в качестве результатов ОРД в соответствии со ст. 81 УПК РФ хранить при материалах дела в течение всего срока его хранения;
-DVD+RW диск, марки «Smart Track», <адрес> с записями камер видеонаблюдения аэропорта <данные изъяты> за 15 марта 2017 года, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» в помещении № Дирекции информационных технологий ООО «<адрес> <адрес>» по адресу: <адрес>, <адрес> – в соответствии со ст. 81 УПК РФ хранить при материалах дела в течение всего срока его хранения;
-паспорт гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> на имя Сюй Ч., находящийся в материалах уголовного дела, – по вступлении приговора в законную силу вернуть осужденному Сюй Чао, все ограничения снять.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского Городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на представление государственного обвинителя.
Председательствующий: