ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 28 февраля 2017 года
Федеральный судья Советского районного суда города Краснодара Маркин Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Карасунского административного округа города Краснодара Криушиной Л.В., подсудимого Шанталий Г.П., его защитника – адвоката адвокатского кабинета КККА Холопик С.А., предоставившего удостоверение № 4299 и ордер № 751198, при секретаре Кириченко В.М., рассмотрев в судебном заседании в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению
Шанталий <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шанталий Г.П. незаконно хранил взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах.
В 2008 году, точное время и дата дознанием не установлено, Шанталий Г.П., находясь на территории земельного участка домовладения № по <адрес>, ДНТ «Верхний Казачий хутор» <адрес>, путем получения в дар от неустановленного дознанием лица, жестяную банку с сыпучим веществом серо-зеленого и зеленовато-желтого цвета внутри, тем самым приобрел, которое, является смесью охотничьего бездымного пороха «Сокол» - метательного взрывчатого вещества промышленного изготовления и охотничьего бездымного пороха «Сунар» - метательного взрывчатого вещества промышленного изготовления, смесь данных порохов пригодна для воспламенения и использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, общей массой не менее 131 гр.. Указанную жестяную банку с порохом, Шанталий Г.П. хранил по месту своего проживания по адресу <адрес>, ДНТ «Верхний Казачий хутор», <адрес> до 00 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками полиции в кухне домовладения, принадлежащего Шанталий Г.П., была обнаружена и изъята жестяная банка, в которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилась смесь охотничьего бездымного пороха «Сокол» - метательного взрывчатого вещества промышленного изготовления и охотничьего бездымного пороха «Сунар» - метательного взрывчатого вещества промышленного изготовления, смесь данных порохов пригодна для воспламенения и использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, общей массой не менее 131 гр., которую Шанталий Г.П. незаконно хранил.
По окончании дознания подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и пояснил, что заявлено оно им добровольно, после консультации с адвокатом, вину свою в совершенном признает полностью и подтверждает обстоятельства совершенного им преступления, указанного в обвинительном постановлении, осознает юридические последствия рассмотрения дела и вынесения приговора в порядке особого производства.
Участники судебного заседания с ходатайством согласились.
Обвинение следует признать обоснованным доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора по части 1 статьи 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.
При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям средней тяжести, а так же личность подсудимого характеризующегося положительно по месту жительства и работы, имеет семью и постоянное место жительство, работу, как смягчающее обстоятельство его полное признание вины в содеянном, раскаяние в содеянном, инвалидность, активное способствование раскрытию преступления, также суд принимает во внимание, что дознание было произведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, отягчающих вину обстоятельств не установлено, суд считает возможным для исправления подсудимого назначить наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, условно с испытательным сроком.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно части 6 статьи 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признан виновным Шанталий Г.П., на менее тяжкую, не имеется.
Оснований к применению статьи 64 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Шанталий <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ и назначить наказание 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в сумме 10 000 рублей в доход государства.
В соответствии со статьей 73 УК РФ основное наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев.
Обязать Шанталий Г.П. в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет с целью последующего контроля, являться в инспекцию один раз в месяц для регистрации, не менять место жительства в течение испытательного срока без уведомления органов, ведающих исполнением наказания.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет зеленого цвета, в котором находится жестяная банка с порохом, четыре гильзы с охотничьему оружию, коробок из под спичек с капсулами; полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится охотничье гладкоствольное оружие серии Е №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД РФ по городу Краснодару (л.д.56-57), уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток, в <адрес>вой суд через районный суд, вынесший приговор.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: