Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ № 1-180/2017 | Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

Дело №1-180/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

27.06.2017 года          г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Борисенковой И.Н.,

подсудимого Никитевич В.Л.,

защитника-адвоката Касьянова А.И., представившего удостоверение №****, ордер №**** от 26.06.2017,

при секретаре Безуглой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Никитевич В.Л. (анкетные данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никитевич В.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании защитник – адвокат Касьянов А.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никитевич В.Л. в связи с деятельным раскаянием, поскольку имеются для этого основания, Никитевич В.Л. ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, добровольно сообщил о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в содеянном раскаялся, перестал быть общественно опасным.

Обвиняемый Никитевич В.Л. поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, при этом пояснил, что ранее не судим, вину признал, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Борисенкова И.Н. возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку преступление представляет собой повышенную общественную опасность, просила назначить судебное заседание по делу.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Никитевич В.Л., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В данном случае, суд усматривает достаточное наличие условий, необходимых для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Суд учитывает то, что подсудимый Никитевич В.Л. вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно сообщил о совершенном преступлении, написав явку с повинной, в ходе производства предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал признательные показания, принимает во внимание личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства посредственно.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст. 75 УК РФ основания для прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку Никитевич В.Л. сделал для себя должные выводы, в связи с чем, перестал быть общественно опасным.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Никитевич В.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: корешки повесток серии ****, серии ****, серии **** - оставить у начальника отделения военного комиссариата **** Е., их копии хранить при уголовном деле.

Меру пресечения Никитевич В.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна: судья М.А. Вергасов

.

.

.