Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ № 1-141/2017 | Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

    №1-141/2017

(№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>              ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – Таракановой Т.С.,

обвиняемого Лаптева <данные изъяты> защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лаптева <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Лаптев <данные изъяты> обвиняется в уклонении от призыва на военную службу, в отсутствие законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ отделом военного комиссариата <адрес> проводились мероприятия по проведению призыва граждан на военную службу. В период осеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ Лаптев <данные изъяты> при прохождении медицинской комиссии в военном комиссариате <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, был предварительно признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Лаптеву <данные изъяты> была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в связи с обучением по очной форме обучения. Однако в связи с отчислением за академическую неуспеваемость, право на отсрочку Лаптев <данные изъяты> утратил. ДД.ММ.ГГГГ Лаптев <данные изъяты> получил под личную подпись повестку о явке в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования. Однако, Лаптев <данные изъяты> желая уклониться от призыва на воинскую службу, не имея законных оснований, для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23, 24 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», для прохождения медицинского освидетельствования, в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам по повестке не прибыл, не имея на то уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ Лаптев <данные изъяты> самостоятельно прибыл в военный комиссариат <адрес>, где лично под роспись получил повестку о явке в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского обследования.ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам по повестке Лаптев <данные изъяты> не прибыл в военный комиссариат <адрес>, не имея на то уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ Лаптев <данные изъяты> самостоятельно прибыл в военный комиссариат <адрес>, где лично под роспись получил повестку о явке в военный комиссариат <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского обследования. В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам по повестке Лаптев <данные изъяты> не прибыл в военный комиссариат <адрес>, не имея на то уважительных причин.ДД.ММ.ГГГГ Лаптев <данные изъяты> самостоятельно прибыл в военный комиссариат <адрес>, где был под личную роспись ознакомлен с составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и предупрежден об ответственности за совершение указанного преступления. Кроме того, ему вновь была выдана под личную роспись повестка о явке в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского обследования. ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время Лаптев <данные изъяты> прибыл в военный комиссариат <адрес>, где прошел осмотр врачами специалистами и получил направления на обязательные диагностические исследования по месту жительства, а также лично под роспись получил повестку о необходимость явиться в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам с результатами медицинских анализов на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для сдачи результатов медицинских анализов. ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время Лаптев <данные изъяты> прибыл в военный комиссариат <адрес> <адрес>, но не со всеми результатами медицинских анализов, в связи с чем ему была выдана под личную роспись повестка о явке в отдел военного комиссариата <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для сдачи результатов медицинских анализов. ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время Лаптев <данные изъяты> прибыл в военный комиссариат <адрес>, без результатов медицинских анализов, в связи с чем ему была выдана под личную роспись повестка о явке в отдел военного комиссариата <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для сдачи результатов медицинских анализов. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лаптев <данные изъяты> осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», не имеет и обязан пройти медицинское освидетельствование по месту жительства и явиться в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам, в назначенное время по повестке в военный комиссариат <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, на медицинское освидетельствование не явился, обязательные диагностические исследования не прошел и результаты медицинских анализов не предоставил, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил, и до окончания осеннего призыва в военный комиссариат <адрес> не явился.

Органами предварительного следствия действия Лаптева <данные изъяты> квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство, возражения прокурора, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Лаптева <данные изъяты> прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Лаптев <данные изъяты> обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается он впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по материалам уголовного дела характеризуется исключительно с положительной стороны, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной, какую-то общественную опасность для общества он не представляет, в суде пояснил, что пересмотрел свое отношение к содеянному, желает и готов пройти в установленном законом порядке военную службу.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Лаптева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Лаптеву <данные изъяты> в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий – судья М.М. Белова