ПРИГОВОР
1-947-15
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
14 декабря 2015 года
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дадашовой Л.А. С участием государственного обвинителя помощника прокурора Люблинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Дребезова М.В. Подсудимого Уринбаева Х.А., Защитника Злотник Е.Е., представившей удостоверение № суммаи ордер № сумма
При секретаре Захарове Р.П., Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Уринбаева Хотамжона Абидовича, паспортные данные, гражданина адрес,
образование среднее, неработающего, женатого, имеющего двоих детей паспортные данные и паспортные данные, зарегистрированного: адрес мал даха, д. 11 кв. 58, фактически проживающего: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.
ст. 33 ч. 5, 327 ч. 1, 327 ч. 3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уринбаев Х.А. совершил пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также использование заведомо подложного документа.
В начале дата Уринбаев Х.А., находясь по адресу: адресадрес, возле станции метро «Кузьминки», имея умысел на пособничество в подделке документа, а именно паспорта гражданина адрес, удостоверяющего его личность, предоставил неустановленному лицу свои 4 фотографии и деньги в сумме сумма, с целью его дальнейшего использования и предоставляющего права беспрепятственно находится на территории РФ. дата примерно в 20 часов 00 минут возле станции метро «Кузьминки» по адресу: адрес, Уринбаев Х.А. получил от неустановленного лица паспорт гражданина адрес с серийным номером АА телефон на имя «Юсупова Абдивали», в котором согласно технико- криминалистической экспертизы имеет место изменение его первоначального содержания, а именно: произведена замена слоя листа с изображением реквизитов 2-ой страницы.
С этого времени, Уринбаев Х.А. стал использовать полученный поддельный паспорт как официальный документ, вплоть до 18 часов 00 минут дата, когда в подтверждение свой личности, по адресу: адрес предъявил данный заведомо подложный паспорт сотруднику полиции.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и изъявил желание о слушании дела в особом порядке.
В связи с тем, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Юридически действия подсудимого суд квалифицирует по ст. ст. 33 ч. 5, 327 ч. 1, 327 ч. 3 УК РФ, т. к. Уринбаев Х.А. совершил пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также использование заведомо подложного документа.
Суд находит обвинение, предъявленное Уринбаеву Х.А. обоснованным и подтвержденным им в судебном заседании, а также собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ранее не судимого, по месту жительства характеризуется формально, имеющего двоих детей паспортные данные и паспортные данные, мать пенсионного возраста, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ст. ст. 33 ч. 5, 327 ч. 1, 327 ч. 3 УК РФ.
Его чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие малолетних детей и других иждивенцев, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, вышеизложенные данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд считает исправление Уринбаева Х.А. возможным без изоляции от общества. Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающим наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, что суд признает исключительным обстоятельством и считает возможным применить к нему ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Уринбаева Х.А.виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч. 5, 327 ч. 1, 327 ч. 3 УК РФ и назначить наказание:
По ст. 33 ч. 5 , 327 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде штрафа в размере 20000 рублей. По ст. 327 ч. 3 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Уринбаеву Х.А. назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.
Вещественное доказательство: поддельный паспорт – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Судья: