Приговор суда по ч. 3 ст. 327 УК РФ № 1-820/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 октября 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Калининой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Якушиной Т.В..,

подсудимого Абдуллаева О. Р. угли,

защитника Субботина В.А., представивший удостоверение № и ордер № 2192,

при секретаре Турчиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абдуллаева О. Р. угли, *** ранее не судимого

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев О.Р.угли, будучи пособником, совершил содействие в подделке удостоверения, представляющего права, в целях его использования, путем предоставлении информации и средств совершения преступления:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, находясь около станции метро *** на ***, расположенном по адресу: ХХХ, имея умысел, направленный на пособничество в подделке документа, а именно водительского удостоверения, с целью его дальнейшего использования и предоставляющего ему (Абдуллаеву О. Р. угли) право управления транспортным средством и распоряжения данным водительским удостоверением по своему усмотрению, предоставил неустановленному лицу фотографию со своим изображением, свои анкетные данные и часть денежного вознаграждения в сумме *** рублей. После чего Абдуллаев О.Р. угли, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, вновь встретился с тем же неустановленным дознанием лицом по указанному выше адресу, где передал данному лицу оставшееся денежное вознаграждение в сумме *** рублей и получил от него взамен поддельное водительское удостоверение Республики *** с серийным номером АС № заполненный на имя «Абдуллаев О. Р. угли» с находящимся в нем фотоизображением Абдуллаева О.Р.угли. Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: «бланк водительского удостоверения Республики *** с серийным номером АС № заполненный на имя «ABDULLAYEV OYBEK RASUL O G LI», не соответствует аналогичной продукции, описание которой имеется в *** и изготовлен комбинированным способом:- защитная сетка, синий печатный текст лицевой и оборотной стороны, голограмма на оборотной стороне-нанесены способом цветной струйной печати;- заполняемые реквизиты, линии графления, серийный номер на лицевой стороне, выходные данные, таблица на оборотной стороне-нанесены способом электрографии. Вышеуказанное удостоверение Абдуллаев О.Р.угли использовал вплоть до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он, управляя автомашиной «ВАЗ-2105» г.н.з. №, был остановлен инспектором *** по адресу: ХХХ предъявив данное заведомо подложное водительское удостоверение сотруднику ДПС в качестве документа, подтверждающего его право на управление данным транспортным средством.

Он же совершил использование заведомо подложного документа.

Так, после получения от неустановленного дознанием лица водительского удостоверения Республики *** с серийным номером АС №, заполненный на имя « Абдуллаев О. Р. угли » с находящимся в нем фотоизображением Абдуллаева О.Р.угли, которое согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: «бланк водительского удостоверения Республики *** с серийным номером АС №, заполненный на имя «ABDULLAYEV OYBEK RASUL O G LI», не соответствует аналогичной продукции, описание которой имеется в *** и изготовлен комбинированным способом», стал использовать полученное поддельное водительское удостоверение как официальный документ, дающий ему право управления транспортным средством, вплоть до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он, управляя автомашиной «ВАЗ-2105» г.н.з. №, был остановлен инспектором *** по адресу: ХХХ, предъявив данное заведомо подложное водительское удостоверение сотруднику ДПС.

Абдуллаев О.Р.угли вину признал в полном объеме, согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, после консультации с защитником, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель, подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем суд постановляет приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Юридически действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ как совершение пособничества, то есть содействие в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования, путем предоставления информации и средств совершения преступления, а также как использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Абдуллаев О.Р.угли ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, является студентом заочного отделения высшего учебного заведения, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, требований ч. 6 ст. 53, ст. 56 УК РФ, данных о личности подсудимого, являющегося иностранным гражданином, суд приходит к выводу о возможности применения требований ст. 64 УК РФ и назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Абдуллаева О. Р. угли виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Абдуллаеву О. Р. угли наказание в виде штрафа в размере 40000 ( сорока тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение на имя Абдуллаева О.Р.угли – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий