Приговор суда по ч. 3 ст. 327 УК РФ № 1-58/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                     05 февраля 2016 года

Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - судьи Захаровой Т.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Шумило Н.В.,

подсудимого Файзуллоева Б.М.,

защитника - адвоката Тимофеевой Т.Л., представившей удостоверение № 4427 и ордер № 1407,

при секретаре Новиковой О.С.,

а также переводчике Азизовой Ф.С. и потерпевшей ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФАЙЗУЛЛОЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 16.05.2016г. Никулинским районным судом г.Москвы по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 1г. 06 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осв. 16.08.2016г. по отбытии срока наказания, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч. 5, 327 ч. 1; 327 ч. 3; 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Файзуллоев Б.М. виновен в совершении соучастия в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В неустановленное время, но не позднее 12 час. 57 мин. 23 октября 2016 года, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах Файзуллоев Б.М., имея умысел на изготовление поддельного паспорта гражданина Республики Таджикистан с целью его использования на территории РФ в качестве документа, удостоверяющего личность, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, имеющим возможность и специальные навыки осуществить подделку паспорта гражданина Республики Таджикистан, являющегося официальным документом, удостоверяющим личность гражданина Республики Таджикистан, предоставляющим права гражданина Республики Таджикистан, в том числе въезда на территорию РФ. Во исполнение единого с соучастником преступного умысла, Файзуллоев Б.М. содействовал последнему путем предоставления фотокарточки с его изображением, после чего неустановленное лицо, используя предоставленную Файзуллоевым Б.М. фотокарточку, подделало паспорт гражданина Республики Таджикистан серии №, оформленный на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, выданный ДД.ММ.ГГГГ года, путем удаления первоначально имеющейся фотокарточки и помещения вместо нее другой, имеющейся в настоящий момент.

Он же виновен в использовании заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

Совершив соучастие в виде пособничества в подделке паспорта серии №, оформленного на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, выданного 16.04.2010 года, с целью последующего использования указанного паспорта на территории РФ, предъявления должностным лицам органов государственной власти, в качестве документа, удостоверяющего личность, а также для сокрытия своих подлинных анкетных данных в связи с имеющейся на территории РФ судимостью, Файзуллоев Б.М., будучи задержанным по подозрению в совершении преступления 23 октября 2016 года в 13 час. 10 мин., находясь в комнате полиции на станции «Теплый Стан» Калужско-Рижской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, предъявил сотруднику полиции 7 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г.Москве указанный паспорт в качестве документа, удостоверяющего личность, таким образом, использовал заведомо подложный документ по личному усмотрению. Затем примерно в 14 час. 50 мин. 23 декабря 2016 года указанный поддельный паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с фотокарточкой Файзуллоева Б.М., был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра Файзуллоева Б.М. в помещении 7 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г.Москве, расположенном по адресу: <адрес>.

Он же, Файзуллоев Б.М. виновен в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 23 октября 2016 года примерно в 12 час. 57 мин., находясь в подуличном переходе станции «Теплый Стан» Калужско-Рижской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, Файзуллоев Б.М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее незнакомой ФИО7, подошел к последней и, полагая что за его действиями никто не наблюдает, рукой проник в левый карман пальто, надетого на ФИО7, таким образом находившегося при потерпевшей, откуда тайно похитил, предварительно отсоединив от наушников, принадлежащий ФИО7 сотовый телефон торговой марки «Samsung» модели «Galaxy S3 GT-I9300» стоимостью <данные изъяты> тыс. руб. с не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», который находился в чехле стоимостью <данные изъяты> тыс. руб., причинив, таким образом, своими действиями ФИО7 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> тыс. руб. Однако свой преступный умысел не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку непосредственно после совершения преступления был задержан потерпевшей и лишен реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Файзуллоев Б.М.менял свои показания, то признавая себя виновным полностью, то частично отрицая свою вину, в итоге пояснил, что признает себя виновным полностью. Он пояснил, что подтверждает показания потерпевшей Качалиной, действительно 23.10.2016г. он тайно похитил ее мобильный телефон при обстоятельствах, указанных потерпевшей. В отношении паспорта он пояснил, что по его просьбе паспорт на имя ФИО1 ему сделали за <данные изъяты> тыс. руб. какие-то люди, которые стояли в посольстве Таджикистана. Указанный паспорт он предъявил сотрудникам полиции после того, как его задержали по подозрению в совершении кражи у Качалиной.     

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- показаниями потерпевшей ФИО7, подтвердившей свои показания, данные в стадии следствия, и показавшей, что 23 октября 2016г. она вышла из метро на станции «Теплый Стан», примерно в 13 час. прошла мимо турникетов и двойных стеклянных дверей, ведущих в подуличный переход, при этом слушала музыку через наушники. Внезапно музыка прекратилась, она сунула руку в карман пальто, не обнаружила в нем телефона и поняла, что у нее похищен телефон, наушники болтались рядом с карманом. Она стала смотреть по сторонам и искать возможного преступника, но рядом были только пожилые люди. В этот момент мимо нее с левой стороны быстрым шагом прошел ранее незнакомый мужчина, похожий на таджика, как впоследствии выяснилось - Файзуллоев. Заподозрив Файзуллоева в краже телефона, она догнала его и схватила за шиворот куртки, не давая возможности вырваться, при этом стала кричать, требуя свой телефон и угрожая вызвать полицию. Файзуллоев достал из левого кармана своей куртки ее телефон в розовом чехле и сделал движение, будто собирается его бросить на пол, поэтому она выхватила свой телефон у него из руки и стала звать на помощь, при этом тащила Файзуллоева в сторону вестибюля станции метро. Тот упирался, не желая идти, и говорил, чего она от него хочет, ведь он вернул телефон. При входе на станцию к ней подбежали сотрудники безопасности, стоящие у турникетов, и задержали Файзуллоева. Стоимость ее телефона «Самсунг Галакси 3» <данные изъяты> тыс. руб., стоимость чехла для телефона <данные изъяты> тыс. руб., телефон у нее из кармана выпасть не мог, т.к. карман пальто достаточно глубокий;

- показаниями свидетеля ФИО6, сотрудника полиции, подтвердившего свои показания, данные в стадии следствия, и показавшего, что 23 октября 2016г. он находился на суточном дежурстве, примерно в 12 час. 50 мин. поступила информация о том, что в комнату полиции на станции «Теплый Стан» доставлен задержанный по подозрению в совершении кражи. Он проследовал на станцию метро Теплый Стан, где в комнате полиции находилась ранее незнакомая ФИО7 и подсудимый. Указав на подсудимого, ФИО7 пояснила, что он похитил у нее сотовый телефон, отсоединив его от наушников. Он обратился к подсудимому, попросил представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что подсудимый назвался ФИО1 и предъявил паспорт гражданина Республики Таджикистан. На имевшейся в паспорте фотографии был изображен именно задержанный гражданин, каких-либо сомнений в подлинности паспорта у него не возникло. После этого было принято решение о доставлении ФИО1 и ФИО7 в 7 отдел полиции УВД на Московском метрополитене для дальнейшего разбирательства;

- заявлением ФИО7 от 23.10.2016г., из которого следует, что онапросит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 23.10.2016 года в период времени примерно с 12 час. 30 мин. до 13 час. 30 мин. тайно похитило из левого наружного кармана надетого на ней пальто мобильный телефон торговой марки «Samsung Galaxy S3» в чехле розового цвета со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», материальный ущерб составил <данные изъяты> тыс. руб. (л.д.17);

- рапортом ст. оперуполномоченного УР 7 о/п на ММ ГУ МВД России ФИО6 от 23.10.2016г., из которого следует, что ФИО1 при выходе с платформы, проходя через валидаторы станции метро «Теплый Стан», тайно похитил из левого кармана ФИО7 мобильный телефон торговой марки Самсунг ГалаксиS3, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 158 УК РФ (л.д.14);

- протоколом добровольной выдачи от 23.10.2016г., из которого следует, что ФИО7 добровольно выдала мобильный телефон торговой марки «Samsung» «Galaxy S3 GT-I9300» в чехле с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и пояснила, что данный мобольный телефон принадлежит ей, она его забрала у неизвестного ей ранее молодого человека азиатской внешности, который тайно его похитил из левого кармана надетого на ней пальто; в момент задержания ею данного молодого человека он попытался скинуть данный мобильный телефон (л.д.20);

- протоколом осмотра предметов от 19.11.2016г., изкоторого следует, что были осмотрены сотовый телефон торговой марки «Samsung» модели «Galaxy S3 GT-I9300», чехол и сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» (л.д.83-86);

- протоколом осмотра предметов от 11.12.2016г., из которого следует, что былосмотрен диск DVD-RW и просмотрено его содержимое - видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на станции «Теплый Стан». В ходе просмотра установлено, что в 12 час. 57 мин. 20 сек ФИО7, держа за одежду ФИО1, ведет его в сторону дверей, ведущих в вестибюль станции, в 12 час. 57 мин. 37 сек ФИО7, держа за одежду ФИО1, заходит в вестибюль станции, подходит к турникетам, после чего к ней подходят сотрудники службы безопасности Московского метрополитена, которые берут ФИО1 за одежду и сопровождают в сторону комнаты полиции указанной станции (л.д.102-107);

- протоколом личного обыска задержанного, из которого следует, что 23.10.2016 года у ФИО1 (Файзуллоева Б.М.), помимо иного имущества, был изъят паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО1 (л.д. 25);

- заключением технико-криминалистической экспертизы№ 19/698, из которого следует, что в паспорте гражданина Республики Таджикистан серии №, оформленном на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, первоначально имевшаяся фотокарточка была удалена, а вместо нее помещена другая, имеющаяся в настоящий момент (л.д.114-116);

- протоколом осмотра предметов от 11.12.2016г., изкоторого следует, что был осмотрен паспорт гражданина Республики Таджикистан серии №, оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.119-120);

- вещественным доказательством:паспортом гражданина Республики Таджикистан серии №, оформленным на имя ФИО1 (л.д.123).

Суд, исследовав все доказательства по делу, приходит к выводу о доказанности вины Файзуллоева Б.М. и считает необходимым его действия квалифицировать по ст.ст. 33 ч. 5, 327 ч. 1 УК РФ, как соучастие в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, поскольку он, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, во исполнение единого преступного умысла, направленного на изготовление поддельного паспорта гражданина Республики Таджикистан, являющегося официальным документом, удостоверяющим личность, предоставляющим права, в т.ч. въезда на территорию РФ, содействовал данному лицу путем предоставления фотокарточки со своим изображением.

Действия Файзуллоева Б.М. также необходимо квалифицировать по ст. 327 ч. 3 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, поскольку подсудимый использовал вышеуказанный заведомо подложный документ - паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО1, предъявив его сотрудникам полиции в качестве документа, удостоверяющего личность.

Кроме того, его действия следует квалифицировать по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, как покушение на кражу из одежды, находившейся при потерпевшей, поскольку он тайно похитил имущество потерпевшей ФИО7 из кармана ее пальто, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан потерпевшей.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим в 2016г. за аналогичное преступление, освободился в 2016г., по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, со слов женат и имеет двоих несовершеннолетних детей.

При назначении Файзуллоеву Б.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, то, что одно из преступлений не окончено, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имеющиеся данные о его личности, его признание и раскаяние в содеянном. Ввиду отсутствия документально подтвержденных сведений о наличии на иждивении подсудимого несовершеннолетних детей, суд не считает возможным признавать данное обстоятельство смягчающим наказание.

С учетом всех имеющихся данных о личности подсудимого, характера содеянного и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Файзуллоеву Б.М. наказание по ст. 158 ч. 2 и 33 ч. 5, 327 ч. 1 УК РФ только в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, не находя оснований для назначения ему иных видов наказания или для применения ст. 73 УК РФ, считая возможным не назначать ему дополнительное наказание. По ст. 327 ч. 3 УК РФ суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, в т.ч. штрафа, с учетом материального положения подсудимого.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что Файзуллоев Б.М. ранее судим за умышленное преступление средней тяжести к наказанию в виде лишения свободы, вновь осуждается за совершение умышленного преступления средней тяжести к наказанию в виде лишения свободы, т.е. в его действиях имеется рецидив, что суд в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством, и назначает наказание по правилам ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФАЙЗУЛЛОЕВА <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч. 5, 327 ч. 1; 327 ч. 3; 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание: по ст. 33 ч. 5, 327 ч. 1 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы, по ст. 327 ч. 3 УК РФ - в виде 1 года исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления, с удержанием из заработной платы 15% ежемесячно в доход государства, по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ - в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Файзуллоеву Б.М. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Файзуллоеву Б.М. оставить прежней - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 23 октября 2016г.

Вещественные доказательства: сотовый телефон торговой марки «Samsung» модели «Galaxy S3 GT-I9300», чехол и сим-карту оператора сотовой связи «Билайн», выданные на хранение потерпевшей ФИО7 (л.д.87, 93-94), - оставить ей по принадлежности; паспорт гражданина Республики Таджикистан серии №, оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся при деле (л.д.122, 123), - хранить при деле; DVD-RW диск, содержащий на электронном носителе копии видеозаписей, копированных с камер видеонаблюдения, установленных на станции «Теплый Стан» Калужско-Рижской линии Московского метрополитена от 23.10.2016 года, хранящийся при деле (л.д. 108, 109), - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                             Захарова Т.Р.

Копия верна: Судья            Секретарь