Приговор суда по ч. 3 ст. 327 УК РФ № 1-265/2014

Дело № 1-265/14.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва. 22 апреля 2016 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Мамаевой Е.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Баклановой Н.С.,

- обвиняемой Худжаковой Г.М.,

- защитника в лице адвоката Владимировой М.С., представившей служебное удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

- при переводчике Мухторовой Ф.К.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ХУДЖАКОВОЙ Г.М., --, не судимой;

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327; ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Худжакова Г.М. совершила соучастие в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах: она в неустановленное дознанием время, но не ранее ноября месяца 2016 года в неустановленном дознанием месте в г.Москве, вступив в преступный сговор с неустановленным дознанием лицом в целях получения паспорта гражданина РФ на свое имя и его дальнейшего использования, предоставила указанному лицу свою фотографию и свои анкетные данные, после чего, передав денежные средства в сумме № рублей, получила от него паспорт гражданина РФ серии №, выданный на имя ХУДЖАКОВОЙ Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., имеет изменения первоначального содержания путем замены (вклейки) 1-го листа (1-ая, 2-ая страницы), 3-го листа (5-ая, 6-ая страницы), 7-го листа (13-ая, 14-ая страницы), 9-го листа (17-ая, 18-ая страницы), и 10-го листа (19-ая, 20-ая страницы), а также слоя листа с изображением 3-ей станицы с имеющейся фотокарточкой;

- она же совершила незаконное использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах: она ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, имея при себе паспорт гражданина РФ серии № № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и зная, что указанный паспорт является поддельным, предъявила его в ходе проверки документов сотрудникам полиции в качестве документа, удостоверяющего ее личность, который вызвал подозрение в своей подлинности, в связи с чем Худжакова Г.М. была доставлена в ОМВД России по району Северное Медведково <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. указанный паспорт был изъят в присутствии понятых и согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № от 02.02.2016г. имеет изменения первоначального содержания путем замены (вклейки) 1-го листа (1-ая, 2-ая страницы), 3-го листа (5-ая, 6-ая страницы), 7-го листа (13-ая, 14-ая страницы), 9-го листа (17-ая, 18-ая страницы) и 10-го листа (19-ая, 20-ая страницы), а также слоя листа с изображением 3-ей страницы с имеющейся фотокарточкой.

Худжакова Г.М. заявила ходатайство о рассмотрении в отношении неё уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того обстоятельства, что за каждое из инкриминируемых преступлений действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультаций с защитниками, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой Худжаковой Г.М. суд квалифицирует как совершение использования заведомо подложного документа, - по ч. 3 ст. 327 УК РФ и как соучастие в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой Худжаковой Г.М., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности каждого из совершенных ею преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести; - личность подсудимой, которая вину по предъявленному обвинению полностью признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Полное признание подсудимой Худжаковой Г.М. вины по предъявленному обвинению, её раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении троих малолетних детей, - суд признает смягчающими ей наказание обстоятельствами за каждое из совершенных преступлений в соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

При этом, указанную выше совокупность смягчающих подсудимой наказание обстоятельств – заключающееся в осознании противоправности содеянного, полного признания вины в содеянном и раскаяния, наличия у нее на иждивении троих малолетних детей, - суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного Худжаковой Г.М. преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, в связи с чем считает возможным назначение подсудимой наказания за указанное преступление с применением положений ст. 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Худжаковой Г.М. без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде штрафа по каждому из совершенных преступлений, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу подлежат:

хранящийся в материалах уголовного дела паспорт гражданина РФ серии № № на имя Худжаковой Г.М., ДД.ММ.ГГГГ - хранению при материалах уголовного дела в соответствии с п.5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ХУДЖАКОВОЙ Г.М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327; ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере № рублей,

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ – в виде штрафа в доход государства в размере № рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ХУДЖАКОВОЙ Г.М. наказание в виде штрафа в доход государства в размере № копеек.

Меру пресечения в отношении осужденной ХУДЖАКОВОЙ Г.М. в виде заключения под стражу - отменить.

Освободить ХУДЖАКОВОЙ Г.М. из-под стражи немедленно, в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по делу - хранящийся в материалах уголовного дела паспорт гражданина РФ серии № № на имя Худжаковой Г.М., ДД.ММ.ГГГГ., - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Мамаева Е.Ю.