ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2017 года г.Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самары Данилова И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Самара Вагнер Е.А., подсудимой Леоничевой И.Е., защиты в лице адвоката Анискиной Н.В., представившей удостоверение № 48 и ордер № 47, при секретаре ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-143/17 по обвинению
Леоничева, <данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Леоничева совершила соучастие в форме пособничества в подделке иного официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования.
Так, Леоничева, будучи осведомленной о порядке приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, регламентированном приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования», зная о том, что согласно требований Постановления администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении территориальных участков за муниципальными общеобразовательными учреждениями городского округа Самара для граждан, подлежащих обучению на ступенях начального общего, основного общего, среднего общего образования» (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), условием приема в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № с углубленным изучением предметов имени ФИО2 В.И. Фадеева» городского округа Самара, расположенное по адресу: <адрес>, является регистрация и проживание на территориальном участке, с расположенной на нем адресной единицей: <адрес>, желая зачисления в 1-й класс на 2016/2017 учебный год в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № с углубленным изучением предметов имени ФИО2 В.И. Фадеева» городского округа Самара, своего малолетнего ребенка - дочери А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи фактически зарегистрированной и проживая по адресу: <адрес> не имея первоочередного права на зачисление своего ребенка в 1-й класс выбранной ею школы, в апреле 2016 года, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, познакомилась с неустановленным лицом, которая предложила ей услугу по предоставлению оформления регистрации по месту пребывания. Леоничева, имея намерения воспользоваться данной услугой, реализуя свой преступный умысел на совершение подделки свидетельства регистрации по месту пребывания, в форме пособничества, в целях его дальнейшего использования для зачисления в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № с углубленным изучением предметов имени ФИО2 В.И. Фадеева» городского округа Самара своей малолетней дочери, осознавая, что свидетельство регистрации по месту пребывания является официальным документом, а так же то, что ее противоправные действия направлены против порядка управления, неустановленному лицу, сообщила о своем желании приобрести свидетельство регистрации по месту пребывания, и получив положительный ответ, согласившись оплатить данную услугу, передала копии документов: паспорта на свое имя; свидетельства о рождении ребенка, для последующего изготовления свидетельства регистрации по месту пребывания на имя ее малолетней дочери - А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем способствовала совершению преступления, предоставлением своих анкетных данных, денежных средств и заранее обещанным приобретением подложного иного официального документа, то есть совершила соучастие в форме пособничества в подделке иного официального документа. В последствии ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов утра, точное время не установлено, Леоничева находясь в неустановленном месте встретилась с неустановленным лицом, которое передало ей подложное свидетельство регистрации по месту пребывания № на имя ее малолетней дочери - А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и согласно которому последняя была зарегистрирована по адресу: <адрес>. За оказанную услугу, Леоничева передала указанному выше неустановленному лицу деньги в сумме 18000 рублей. В продолжение своих противоправных действий, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Леоничева находясь в помещении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № с углубленным изучением предметов имени ФИО2 В.И. Фадеева» городского округа Самара, по адресу: <адрес>, предъявила завучу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № с углубленным изучением предметов имени ФИО2 В.И. Фадеева» городского округа Самара К заведомо подложный документ -свидетельство регистрации по месту пребывания № на имя ее малолетней дочери -А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым использовала заведомо подложный документ, с целью зачисления в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № с углубленным изучением предметов имени ФИО2 В.И. Фадеева» городского округа Самара своей малолетней дочери. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1.документ свидетельства о регистрации по месту пребывания № на имя А, выполнен способом монохромной электрографии.2. Оттиск круглой гербовой печати, расположенный в нижней части с левой стороны «СВИДЕТЕЛЬСТВА №»,заполненного на имя А 12009 года рождения, <адрес>, и экспериментальные оттиски круглой гербовой печати, представленные в качестве сравнительных образцов, нанесены разными клише. Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «исследуемая спорная подпись, выполненная от имени А, расположенная в графе « Подпись» в свидетельстве о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А, выполнена, вероятно, не А, а другим лицом.
Она же совершила использование заведомо подложного документа.
Так, Леоничева, будучи осведомленной о порядке приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, регламентированном приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования», зная о том, что согласно требований Постановления администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении территориальных участков за муниципальными общеобразовательными учреждениями городского округа Самара для граждан, подлежащих обучению на ступенях начального общего, основного общего, среднего общего образования» (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), условием приема в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № с углубленным изучением предметов имени ФИО2 В.И. Фадеева» городского округа Самара, расположенное по адресу: <адрес>, является регистрация и проживание на территориальном участке, с расположенной на нем адресной единицей: <адрес>, желая зачисления в 1-й класс на 2016/2017 учебный год в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № с углубленным изучением предметов имени ФИО2 В.И. Фадеева» городского округа Самара, своего малолетнего ребенка - дочери А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи фактически зарегистрированной и проживая по адресу: <адрес> не имея первоочередного права на зачисление своего ребенка в 1-й класс выбранной ею школы, в апреле 2016 года находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, имея умысел на незаконное приобретение и дальнейшее использование заведомо подложного документа - свидетельства регистрации по месту пребывания на имя ее малолетней дочери - А,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью зачисления в 1-й класс на 2016/2017 учебный год в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № с углубленным изучением предметов имени ФИО2 В.. Фадеева» городского округа Самара, своего малолетнего ребенка - дочери А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в неустановленном месте, заказала у неустановленного лица свидетельство регистрации по месту пребывания на имя ее малолетней дочери - А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов утра, точное время не установлено, Леоничева находясь в неустановленном месте встретилась с неустановленным лицом, которое передало ей подложное свидетельство регистрации по месту пребывания № на имя ее малолетней дочери - А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и согласно которому последняя была зарегистрирована по адресу: <адрес>. За оказанную услугу, Леоничева передала указанному выше неустановленному дознанием лицу деньги в сумме 18000 рублей, заведомо подложный документ - свидетельство регистрации по месту пребывания № на имя ее малолетней дочери - А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с печатью Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес>, согласно которому, ее малолетняя дочь -А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зачислена в 1-й класс на 2016/2017 учебный год в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № с углубленным изучением предметов имени ФИО2 В.И. Фадеева» городского округа Самара, расположенное по адресу: <адрес>. Самостоятельно Леоничева в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> не обращалась, а незаконно приобрела свидетельство регистрации по месту пребывания № на имя ее малолетней дочери -А, 02.07. 2009 года рождения и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, находясь в помещении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № с углубленным изучением предметов имени ФИО2 В.И.Фадеева» городского округа Самара, по адресу: <адрес>, предъявила завучу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № с углубленным изучением предметов имени ФИО2 В.И. Фадеева » городского округа Самара К заведомо подложный документ - свидетельство регистрации по месту пребывания № на имя ее малолетней дочери - А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым использовала заведомо подложный документ, с целью зачисления в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № с углубленным изучением предметов имени ФИО2 В.И. Фадеева» городского округа Самара своей малолетней дочери. Согласно ответу на запрос следует, что свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя А, 2009 года рождения в отделе УФМС России по <адрес> в <адрес> не выдавалось. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1.документ свидетельства о регистрации по месту пребывания № на имя А, выполнен способом монохромной электрографии.2. Оттиск круглой гербовой печати, расположенный в нижней части с левой стороны «СВИДЕТЕЛЬСТВА №»,заполненного на имя А 2009 года рождения, <адрес>, и экспериментальные оттиски круглой гербовой печати, представленные в качестве сравнительных образцов, нанесены разными клише. Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «исследуемая спорная подпись, выполненная от имени А, расположенная в графе « Подпись» в свидетельстве о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А, выполнена, вероятно, не А, а другим лицом.
В судебном заседании Леоничева вину в предъявленном обвинении не признала и пояснила, что она является матерью двоих несовершеннолетних детей. Исходя из отзывов граждан, она приняла решение определить старшую дочь в МБОУ СОШ №, расположенную по адресу: <адрес>. На общем собрании им разъяснили какие необходимо собрать документы для предъявления в школу, с последующим зачислением. Ее дочь посещала подготовительные курсы в данной школе. Ей было известно, что ей необходимо было сначала подать электронную заявку в день зачисления, а затем предоставить все необходимые документы, в число которых входил документ, подтверждающий место прописки ее дочери. Так как адрес ее регистрации не прилегает к территории школы №, а она хотела, чтобы ее дочь была зачислена именно в эту школу, то она стала искать законный способ поступления именно в данную школу. Примерно в апреле 2016 года, находясь на детской площадке и ожидая свою дочь с занятий, она разговорилась с ранее незнакомой ей женщиной, которая предложила помочь прописать к себе в квартиру или оформить временную регистрацию ее дочери. При этом женщина пояснила, поскольку в квартире не установлены счетчики, то ей придется заплатить за данную услугу 18000 рублей. Она дала свое согласие, поскольку посчитала что здесь нет ничего противозаконного. При этом данная женщина сказала, что сама решит вопрос с пропиской и ей не надо будет никуда приходить дополнительно. По просьбе данной женщины она отдала ей свой паспорт РФ (оригинал), свидетельство о рождении дочери (оригинал), при этом она сама лично написала заявление с просьбой о регистрации ребенка. Через некоторое время указанная женщина вернула ей все документы, а также свидетельство о регистрации по месту жительства на нее и на ее ребенка. Адрес сейчас точно указать не может. С собственником квартиры ее никто не знакомил. О том, что свидетельство о пребывании поддельное она не знала. ДД.ММ.ГГГГ стартовала электронная очередь по приему документов на детей для зачисления в 1 класс. Она подала электронную заявку и ДД.ММ.ГГГГ пришла в школу №, и передала секретарю вышеуказанное свидетельство, оформленное на дочь А вместе с другими необходимыми документами. Секретарь сделала отметку в журнале о принятии данных документов, затем ей вернули оригиналы документов, копии остались в школе. Ее дочь была зачислена в первый класс. Потом от сотрудников полиции ей стало известно, что данные свидетельства поддельные. Она считает, что при оформлении регистрации по месту пребывания ей не надо было являться к паспортистке, все самостоятельно оформляет собственник квартиры.
Вина Леоничева в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля К, которая пояснила, что она является директором МБОУ школы №, расположенной по адресу <адрес>. В ее должностные обязанности входит управление образовательным учреждением. Ответственным лицом за прием документов в 1 класс в 2016 года была назначена заместитель директора школы К ДД.ММ.ГГГГ началась первая волна приема детей в 1 класс их школы. Заявления от родителей изначально поступают в электронном виде. Среди поданных заявлений было и от Леоничева Заявления, поданные в электронном виде, распечатываются, далее в течение трех дней родители обязаны предоставить документы, подтверждающие сведения, указанные в заявлении. При приеме документов К обязана осмотреть оригиналы документов: паспорт родителя, свидетельство о рождении ребенка, поступающего в 1 класс, справки по форме №, №. С данных документов секретарь делает копии, оригиналы возвращает родителям. Проверка подлинности документов, которые предоставляют родители, сотрудниками школы не проверяются, так как это не входит в их должностные обязанности. Исходя из журнала регистрации заявлений на несовершеннолетнюю А документы подавала ее мать Леоничева На момент приема ребенок имел временную регистрацию на территории, прилегающей к школе. Территория, закрепленная за школой №, устанавливается не ими, а администрацией г.о. Самара. В первую очередь идет зачисление детей, проживающих на прилегающей территории. В случае наличия свободных мест идет последующее зачисление детей, проживающих на иной территории. В случае если родители в течение трех дней после подачи заявления в электронном виде не представляют оригиналы документов, то они принимают решение об отказе в принятии данного заявления о зачислении ребенка в 1 класс. В марте 2016 года прокуратурой <адрес> был сделан запрос о предоставлении списка лиц, которые имеют временную регистрацию, с приложением копий указанных свидетельств. Уточняет, что наличие регистрации, даже и временной влияет на очередность подачи документов в школу, и как следствие на очередность зачисления в 1 класс.
- показаниями свидетеля А согласно которым до июля 2016 год она являлась начальником ОУФМС по <адрес>. Процедура оформления регистрации несовершеннолетнего по месту пребывания, по какому либо адресу, по форме № в ОУФМС осуществляется следующим образом. Необходимо предоставить заявление законного представителя несовершеннолетнего, его паспорт, свидетельство о рождении ребенка, документы на жилое помещение, если родители не собственники, необходимо согласие собственника. Несовершеннолетний регистрируется при наличии регистрации по этому же адресу его законного представителя. Свидетельство о регистрации по месту пребывания выдается на руки заявителю в течение трех рабочих дней, с момента поступления необходимых для регистрации документов в отдел. Печать «Федеральная миграционная служба 630-005» ставиться ею при выдаче данного свидетельства. Данная печать храниться только у нее и у исполняющего ее должностные обязанности во время ее отсутствия. Другие сотрудники ОУФМС не имеют допуска к пользованию данной печати, и из ее служебного кабинета печать никто не выносит. Когда она подписывает свидетельства формы №, заверяя своей подписью, ставит на них данную печать. Сотрудники отдела приносят на подпись свидетельства вместе с необходимыми для регистрации документами, которые ею проверяются. Свидетельства формы № распечатываются только после внесения всех данных в базу ППО «Территория». Это единая база их службы, и свидетельства распечатываются автоматически, то есть они не печатаются в системе Word. Ей было представлено на обозрение свидетельство о регистрации по месту пребывания формы № на имя А № от ДД.ММ.ГГГГ. Проверив журнау учета заявлений о регистрации по месту пребывания по форме 3 в ОУФМС России по в <адрес> ею было установлено, что за номером № закреплена Е, которая была зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>11.Так же на показанном ей свидетельстве № на имя А стояла не ее подпись и не печать ОУФМС России в <адрес>. Уточняет, что свидетельство о регистрации дает право обращения в поликлинику, в школу, на работу. При этом, заявление на регистрацию лица пишут собственноручно, при этом паспортистка удостоверяет их данные путем проверки документов. Соответственно собственник квартиры не может самостоятельно прописать лиц, если их данные не будут удостоверены паспортисткой, либо сотрудником миграционной службы.
- показаниями свидетеля К, которая пояснила, что является заместителем директора МБОУ школа №, расположенной по адресу <адрес>. Она назначена ответственным лицом за прием документов в 1 класс. В ее обязанности входит прием документов о зачислении в 1 класс, в том числе в электронном виде, ведение журнала регистрации заявлений и документов. Прием документов в 2016 году начался ДД.ММ.ГГГГ. Далее в течение трех дней после подачи заявления в электронном виде, родители обязаны предоставить оригиналы документов: паспорт родителя, свидетельство о рождении ребенка, справки по форме №, №, предоставляющие право первоочередного зачисления ребенка в общеобразовательное учреждение. Она делает копии документов, оригиналы возвращает родителям. Она помнит, что документы на несовершеннолетнюю А приносила ее мать Леоничева В журнале учета заявлений имеется запись об этом. Леоничева предоставила оригинал свидетельства № о регистрации по месту пребывания по форме № на имя своей дочери А 2009 г.р. по адресу: <адрес>. Данный адрес закреплен за территорией, прилегающей к школе №. Дети, имеющие постоянную или временную регистрацию на территории, закрепленной за школой зачисляются в 1 класс в первую очередь. Территория, закрепленная за школой №, установлена Постановлением Администрации г.о. Самара № ДД.ММ.ГГГГ. А 2009 г.р. зачислена в 1 класс их школы с учетом выполнения всех установленных требований. В том случае, если в школе остались свободные места после приема детей, проживающих на территории, закрепленной за школой, то в школе начинается прием заявлений от родителей детей, не проживающих на закрепленной территории. Таким образом, первоочередным правом зачисления в первый класс обладают дети, проживающие на закрепленной за школой территории.
- показаниями свидетеля Ч, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.75-77), согласно которым она показала, что работает в отделе по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> в должности старшего инспектора отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>. В ее обязанности входит регистрация по месту жительства и по месту пребывания граждан РФ. Так же снятие с регистрационного учета, ответы на запросы. Для регистрации гражданина по месту пребывания в отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> (до июля 2016 года ОУФМС России по <адрес>) необходимо было предоставить следующие документы: заявление о регистрации по месту пребывания формы №; документы удостоверяющие личность (для граждан с 14 лет паспорт РФ, до 14 лет свидетельство о рождении); документ основания вселение в жилое помещение (для граждан с 14 лет свидетельство о праве собственности, до 14 лет регистрация вместе с законным представителем на основании заявления законного представителя одного из родителей, кто регистрируется по месту пребывания); регистрационные карточки по месту регистрации для частного сектора -домовая книга. Порядок регистрации: заявление по месту пребывания регистрируется в журнале учета по месту пребывания граждан РФ, заносится в карточку регистрации сведения по временной регистрации через базу ППО «Территория», распечатывается свидетельство регистрации по месту пребывания формы №. Порядковый номер свидетельства присваивается на основании регистрации в журнале. С ППО « Территория» бланк свидетельство о регистрации по месту пребывания выходит автоматически на основании Постановления правительства РФ №, и на основании административного регламента Приказа ФМС РФ «О регистрации по месту жительства и по месту пребывания, а так же снятия с регистрационного учета граждан РФ» № от 2012 года. Регистрация по месту пребывания выдается на основании заявления собственника, который предусматривает собственник. Собственник дает законному представителю срок пребывания по данному адресу, а уже законный представитель на основании заявления дает на такой же срок регистрацию своему несовершеннолетнему ребенку. На показанном ей свидетельстве № на имя А имеются не соответствия, а именно подпись начальника отдела, шрифт текста, расстояние между строчек шрифта. Так же согласно журнала о регистрации граждан по месту пребывания № числится за гражданкой РФ Е ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес>11. Свидетельство о регистрации по месту пребывания выдается на руки заявителю в течении 3-х рабочих дней с момента поступления необходимых для регистрации документов в отдел. Печать ставится начальником при выдачи свидетельства. Печать хранится только у начальника отдела по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес>. Печать из кабинета никто не выносит.
- рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД ОП № УМВД России по <адрес> капитана полиции К о том, что в действиях Леоничева усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которая совершила использование заведомо подложного документа - свидетельства о регистрации по месту пребывания формы № (л.д. 4);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ документов: постановление администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ департамента образования Админитсрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-од, журнал регистрации заявлений для зачисления в первый класс МБОУ СОШ № учебный год, заявление о зщачислении ребенка в первый класс, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении в первые классы» (л.д. 30-51);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение кабинета № (учительская) МБОУ СОШ №, изъят оригинал свидетельства № о регистрации по месту пребывания (л.д.55-56);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты оттиски круглой печати ФМС (л.д.60-62);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому документ свидетельства о регистрации по месту пребывания № на имя А выполнен способом монохромной электрофотографии. Оттиск круглой гербовой печати, расположенной в нижней части с левой стороны «Свидетельства №», заполненного на имя А 2009 года рождения, <адрес> и экспериментальные оттиски круглой гербовой печати, представленные в качестве сравнительных образцов, нанесены разными клише (л.д.65-68);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя А, 2009 года рождения (л.д.70);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оттиски круглой гербовой печати (л.д.72-73);
- ответом из ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя А, 2009 года рождения, в отделе УФМС России по <адрес> в <адрес>, не выдавалось. В журнале учета заявлений о регистрации по месту пребывания по форме № и выдачи свидетельств о регистрации по месту пребывания по форме №, за номером 572 от ДД.ММ.ГГГГ значится Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 87);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят журнал учета заявлений о регистрации их по месту пребывания по форме № и выдачи свидетельств о регистрации по месту пребывания по форме №; (л.д.116);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117);
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78-рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОП № УМВД России по <адрес> майора полиции К, о том, что в действиях Леоничева усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ (л.д. 126);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, соглсно которому исследуемая спорная подпись, выполненная от имени А, расположенная в графе Подпись в свидетельстве о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А, выполнена вероятно не А, а другим лицом (л.д.174-177);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены образцы подписи Леоничева, А (л.д.178-179)
Собранными по делу доказательствами суд считает вину подсудимой доказанной. Органами дознания действия Леоничева квалифицированы правильно по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ, как совершение соучастия в форме пособничества в подделке официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования, а также по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как совершение использования заведомо подложного документа.
Оценивая показания подсудимой о том, что она не знала, что свидетельство о регистрации по месту пребывания на имя ее дочери А является поддельным суд считает их несостоятельными и направленными на уклонение от уголовной ответственности. Леоничева умышленно приобрела заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя ее малолетней дочери А и в последствии предъявила его в МБОУ «Школа №». Леоничева знала, что в случае не предоставления свидетельства о регистрации либо временной регистрации по месту пребывания дочери на территории, относящейся к МДОУ СОШ №, ее дочь не будет зачислена в 1 класс указанной школы.
Умысел Леоничева на использование поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания дочери подтверждается самими фактическими действиями осужденной: предоставлением заместителю директора школы поддельного свидетельства о регистрации ее дочери, составленного и подписанного, с проставлением печати, должностным лицом федеральной миграционной службы, тогда как Леоничева никогда не обращалась туда.
Доводы защиты о том, что в действиях Леоничева нет состава преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ УК РФ, поскольку свидетельство о регистрации по месту пребывания хоть и является официальным документом, однако, не обладает признаками разрешительного характера, суд считает несостоятельными. Свидетельство о регистрации по месту пребывания (форма №) выдается органами регистрационного учета, подписывается начальником паспортно-визовой службы, скрепляется печатью, применяемой для оформления паспортов и подтверждает факт регистрации по месту пребывания, то есть удостоверяет право гражданина на проживание по месту регистрации. Кроме того, предъявив указанное свидетельство о регистрации по месту пребывания в МБОУ СОШ № Леоничева воспользовалась правом первоочередного зачисления своего ребенка в первый класс указанной школы.
Довод адвоката А о том, что Леоничева не могла знать, что оформленное свидетельство о регистрации на ее дочь А является поддельным, суд считает несостоятельным. Данный довод опровергается самими показаниями подсудимой, которая пояснила, что обратилась она к неустановленной женщине с целью оформления свидетельства о регистрации по месту пребывания своей дочери на территории, прилегающей к школе №, при этом она знала, что в случае отсутствия регистрации ее дочери на данной территории, ее дочь не будет зачислена в первый класс школы №. Также, исходя из материалов дела установлено, что в журнале учета заявлений о регистрации по месту пребывания по форме № и выдачи свидетельств регистрации по месту пребывания по форме №, за номером 572 значится Е, а не А
Судом установлено, что Леоничева, договорившись об изготовлении свидетельства регистрации по месту пребывания на свою несовершеннолетнюю дочь А, передала неизвестной женщине свои документы: паспорт на свое имя, свидетельство о рождении А, при этом пояснив, что ей необходима регистрация на территории, прилегающей к школе №, через некоторое время приобрела свидетельство о регистрации по месту пребывания на свою дочь А на территории школы №ДД.ММ.ГГГГ0 рублей, после чего предъявила свидетельство, оформленное на дочь в МБОУ СОШ №, куда и была в последующем зачислена А в первый класс, то есть использовала его. Таким образом, выполняя вышеуказанные действия Леоничева способствовала совершению преступления.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Леоничева в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Кроме того, учитывается характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления.
Леоничева не судима (л.д. 79), характеризуется по месту работы положительно (л.д.92), участковым, председателем ТСЖ по месту жительства – положительно (л.д.85, 91), на учетах в ГБУЗ «СПД», ГБУЗ «СОНД» не состоит (л.д.81, 83).
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Леоничева, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Леоничева наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы и штрафа.
При определении размера назначенного наказания суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей <данные изъяты>
Оснований для применения ст. 64УК РФ судом не имеется. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Оснований для изменения категории преступлений согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303- 304, 307- 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Леоничева признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить наказание по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.
Леоничева признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию 4 (четыре) месяца ограничения свободы.
На основании ст. 53 УК РФ установить осужденной Леоничева следующие ограничения:
- не изменять места жительства или пребывания, а также же не выезжать за пределы муниципального образования г.о. Самара, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденную С являться ОДИН раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - по настоящему уголовному делу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: свидетельство № о регистрации временного пребывания на имя А, образцы круглой гербовой печати О УФМС России по <адрес> в <адрес> 630-005, свободные образцы подписи Леоничева, А, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защиты в суде апелляционной инстанции.
Судья И.Н. Данилова