Приговор суда по ч. 2 ст. 327.1 УК РФ № 1-313/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при секретаре ФИО3, с участием

государственного обвинителя помощника Перовского межрайонного прокурора <адрес> Л.Ю.,

подсудимого Махова Е.Н., защитника- адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МАХОВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ст. 327-1 ч. 2 УК РФ и в совершении 7-ми преступлений, предусмотренных ст. 327-1ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Махов Е.Н. совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, а именно:

он, не являясь зарегистрированным в установленном законом порядке индивидуальным предпринимателем, а также не имея соответствующих документов, разрешающих торговлю алкогольной продукцией, 30 декабря 2016 года при неустановленных обстоятельствах, находясь на рынке «Мытищинский», расположенном по адресу: <адрес>, вл. 1 «б», приобрел у не установленного лица не менее трех бутылок водки марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, и заведомо поддельные специальные федеральные марки на алкогольную продукцию (водка до 0,5 л) с содержанием этилового спирта от 38% до 56%, с серийными номерами №№ которые впоследствии наклеил на вышеуказанные бутылки водки «Березка Ржаная», и которые согласно заключения эксперта № от «29» января 2016 года, изготовлены не по технологии производства Гознака, а выполнены способом высокой печати с эластичных неметаллических печатных форм (флексография).

После этого он (Махов Е.Н.) 31 декабря 2016 года примерно в 11 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, вл. 25а, зная, что вышеуказанная специальная федеральная марка является поддельной, с целью незаконного обогащения, реализовал приобретенную им при указанных выше обстоятельствах бутылку водки марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо поддельной специальной федеральной маркой на алкогольную продукцию (водка до 0,5 л) с содержанием этилового спирта от 38% до 56%, с серийным номером № 215684919, сотруднику ОЭБ и ПК УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, выступавшему в качестве покупателя, по цене 100 рублей за 1 бутылку, использовав при этом вышеуказанную поддельную специальную федеральную марку.

Он же (Махов Е.Н.) совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, а именно:

он, не являясь зарегистрированным в установленном законом порядке индивидуальным предпринимателем, а также не имея соответствующих документов, разрешающих торговлю алкогольной продукцией, ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, находясь на рынке «Мытищинский», расположенном по адресу: <адрес>, вл. 1 «б», приобрел у не установленного лица не менее трех бутылок водки марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, и заведомо поддельные специальные федеральные марки на алкогольную продукцию (водка до 0,5 л) с содержанием этилового спирта от 38% до 56%, с серийными номерами №№, которые впоследствии наклеил на вышеуказанные бутылки водки «Березка Ржаная», и которые согласно заключения эксперта № от «29» января 2016 года, изготовлены не по технологии производства Гознака, а выполнены способом высокой печати с эластичных неметаллических печатных форм (флексография).

После этого он (Махов Е.Н.) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, вл. 25а, зная, что вышеуказанная специальная федеральная марка является поддельной, с целью незаконного обогащения, реализовал приобретенную им при указанных выше обстоятельствах бутылку водки марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо поддельной специальной федеральной маркой на алкогольную продукцию (водка до 0,5 л) с содержанием этилового спирта от 38% до 56%, с серийным номером № ОЭБ и ПК УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО5, выступавшему в качестве покупателя, по цене 100 рублей за 1 бутылку, использовав при этом вышеуказанную поддельную специальную федеральную марку

Он же (Махов Е.Н.) совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, а именно:

он, не являясь зарегистрированным в установленном законом порядке индивидуальным предпринимателем, а также не имея соответствующих документов, разрешающих торговлю алкогольной продукцией, ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, находясь на рынке «Мытищинский», расположенном по адресу: <адрес>, вл. 1 «б», приобрел у не установленного лица не менее трех бутылок водки марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, и заведомо поддельные специальные федеральные марки на алкогольную продукцию (водка до 0,5 л) с содержанием этилового спирта от 38% до 56%, с серийными номерами №№ которые впоследствии наклеил на вышеуказанные бутылки водки «Березка Ржаная», и которые согласно заключения эксперта № от «29» января 2016 года, изготовлены не по технологии производства Гознака, а выполнены способом высокой печати с эластичных неметаллических печатных форм (флексография).

После этого он (Махов Е.Н.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, вл. 25а, зная, что вышеуказанная специальная федеральная марка является поддельной, с целью незаконного обогащения, реализовал приобретенную им при указанных выше обстоятельствах бутылку водки марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо поддельной специальной федеральной маркой на алкогольную продукцию (водка до 0,5 л) с содержанием этилового спирта от 38% до 56%, с серийным номером № 215684911, сотруднику ОЭБ и ПК УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО5, выступавшему в качестве покупателя, по цене 100 рублей за 1 бутылку, использовав при этом вышеуказанную поддельную специальную федеральную марку.

Он же (Махов Е.Н.) совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, а именно:

он, не являясь зарегистрированным в установленном законом порядке индивидуальным предпринимателем, а также не имея соответствующих документов, разрешающих торговлю алкогольной продукцией, ДД.ММ.ГГГГ, при не установленных обстоятельствах, находясь на рынке «Мытищинский», расположенном по адресу: <адрес>, вл. 1 «б», приобрел у не установленного в ходе предварительного следствия лица не менее двух бутылок водки -марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, и заведомо поддельные специальные федеральные марки на алкогольную продукцию (водка до 0,5 л) с содержанием этилового спирта от 38% до 56%, с серийными номерами №№ 215684910, 100 215684918, которые впоследствии наклеил на вышеуказанные бутылки водки «Березка Ржаная», то есть использовал для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки, и которые согласно заключения эксперта № от «29» января 2016 года, изготовлены не по технологии производства Гознака, а выполнены способом высокой печати с эластичных неметаллических печатных форм (флексография).

После этого он (Махов Е.Н.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, вл. 25а, зная, что вышеуказанная специальная федеральная марка является поддельной, с целью незаконного обогащения, реализовал приобретенную им при указанных выше обстоятельствах бутылку водки марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо поддельной специальной федеральной маркой на алкогольную продукцию (водка до 0,5 л) с содержанием этилового спирта от 38% до 56%, с серийным номером № 215684910, сотруднику ОЭБ и ПК УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО5, выступавшему в качестве покупателя, по цене 100 рублей и 1 бутылку, использовав при этом вышеуказанную поддельную специальную федеральную марку.

Он же (Махов Е.Н.) совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, а именно:

он, не являясь зарегистрированным в установленном законом порядке индивидуальным предпринимателем, а также не имея соответствующих документов, разрешающих торговлю алкогольной продукцией, 02 января 2016 года, при неустановленных обстоятельствах, находясь на рынке «Мытищинский», расположенном по адресу: <адрес>, вл. 1 «б», приобрел у не установленного лица не менее двух бутылок водки марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, и заведомо поддельные специальные федеральные марки на алкогольную продукцию (водка до 0,5 л) с содержанием этилового спирта от 38% до 56%, с серийными номерами №№ 215684910, 100 215684918, которые впоследствии наклеил на вышеуказанные бутылки водки «Березка Ржаная», то есть использовал для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки, и которые согласно заключения эксперта № от «29» января 2016 года, изготовлены не по технологии производства Гознака, а выполнены способом высокой печати с эластичных неметаллических печатных форм (флексография).

После этого он (Махов Е.Н.) 04 января 2016 года, примерно в 13 часов 22 минут, находясь по адресу: <адрес>, вл. 25а, зная, что вышеуказанная специальная федеральная марка является поддельной, с целью незаконного обогащения, реализовал приобретенную им при указанных выше обстоятельствах бутылку водки марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо поддельной специальной федеральной маркой на алкогольную продукцию (водка до 0,5 л) с содержанием этилового спирта от 38% до 56%, с серийным номером № 215684918, сотруднику ОЭБ и ПК УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, выступавшему в качестве покупателя, по цене 100 рублей за 1 бутылку, использовав при этом вышеуказанную поддельную специальную федеральную марку.

Он же (Махов Е.Н.) совершил использование заведомо поддельных специальных чарок, защищенных от подделок, а именно:

так он, не являясь зарегистрированным в установленном законом порядке индивидуальным предпринимателем, а также не имея соответствующих документов, разрешающих торговлю алкогольной продукцией, 05 января 2016 года, при неустановленных обстоятельствах, находясь на рынке «Мытищинский», расположенном по адресу: <адрес>, вл. 1 «б», приобрел у не установленного лица не менее пяти бутылок водки марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, и заведомо поддельные специальные федеральные марки на алкогольную продукцию (водка до 0,5 л) с содержанием этилового спирта от 38% до 56%, с серийными номерами №№ 215684915, 022 951067985, 022 951067997, 022 951068000, 022 951067986 которые впоследствии наклеил на вышеуказанные бутылки водки «Березка Ржаная», то есть использовал для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки, и которые согласно заключения эксперта № от «29» января 2016 года, изготовлены не по технологии производства Гознака, а выполнены способом высокой печати с эластичных неметаллических печатных форм (флексография).

После этого он (Махов Е.Н.) 05 января 2016 года, примерно в 15 часов 05 минут, находясь по адресу: <адрес>, вл. 25а, зная, что вышеуказанная специальная федеральная марка является поддельной, с целью незаконного обогащения, реализовал приобретенную им при указанных выше обстоятельствах бутылку водки марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо поддельной специальной федеральной маркой на алкогольную продукцию (водка до 0,5 л) с содержанием этилового спирта от 38% до 56%, с серийным номером № 215684915, сотруднику ОЭБ и ПК УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, выступавшему в качестве покупателя, по цене 100 рублей за 1 бутылку, использовав при этом вышеуказанную поддельную специальную федеральную марку.

Он же (Махов Е.Н.) совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, а именно:

так он, не являясь зарегистрированным в установленном законом порядке индивидуальным предпринимателем, а также не имея соответствующих документов, разрешающих торговлю алкогольной продукцией, ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, находясь на рынке «Мытищинский», расположенном по адресу: ; <адрес>, вл. 1 «б», приобрел у не установленного лица не менее пяти бутылок водки марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, и заведомо поддельные специальные федеральные марки на алкогольную продукцию (водка до 0,5 л) с содержанием этилового спирта от 38% до 56%, с серийными номерами №№ 215684915, 022 951067985, 022 951067997, 022 1 951068000, 022 951067986 которые впоследствии наклеил на вышеуказанные бутылки водки «Березка Ржаная», то есть использовал для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки, и которые согласно заключения эксперта № от «29» января 2016 года, изготовлены не по технологии производства Гознака, а выполнены способом высокой печати с эластичных неметаллических печатных форм (флексография).

После этого он (Махов Е.Н.) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, вл. 25а, зная, что вышеуказанная специальная федеральная марка является поддельной, с целью незаконного обогащения, реализовал приобретенную им при указанных выше обстоятельствах бутылку водки марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо поддельной специальной федеральной маркой на алкогольную продукцию (водка до 0,5 л) с содержанием этилового спирта от 38% до 56%, с серийным номером № 951067985, сотруднику ОЭБ и ПК УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, выступавшему в качестве покупателя, по цене 100 рублей за 1 бутылку, использовав при этом вышеуказанную поддельную специальную федеральную марку.

Он же (Махов Е.Н.) совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, а именно:

он, не являясь зарегистрированным в установленном законом порядке индивидуальным предпринимателем, а также не имея соответствующих документов, разрешающих торговлю алкогольной продукцией, ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, находясь на рынке «Мытищинский», расположенном по адресу: <адрес>, вл. 1 «б», приобрел у не установленного лица не менее пяти бутылок водки марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, и заведомо поддельные специальные федеральные марки на алкогольную продукцию (водка до 0,5 л) с содержанием этилового спирта от 38% до 56%, с серийными номерами №№ 215684915, 022 951067985, 022 951067997, 022 951068000, 022 951067986 которые впоследствии наклеил на вышеуказанные бутылки водки «Березка Ржаная», то есть использовал для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки, и которые согласно заключения эксперта № от «29» января 2016 года, изготовлены не по технологии производства Гознака, а выполнены способом высокой печати с эластичных неметаллических печатных форм (флексография).

После этого он (Махов Е.Н.) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, вл. 25а, зная, что вышеуказанная специальная федеральная марка является поддельной, с целью незаконного обогащения, реализовал: приобретенную им при указанных выше обстоятельствах бутылку водки марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо поддельной специальной федеральной маркой на алкогольную продукцию (водка до 0,5 л) с содержанием этилового спирта от 38% до 56%, с серийным номером № 951067997, сотруднику ОЭБ и ПК УВД по ВАО ГУ МВД j России по <адрес> ФИО5, выступавшему в качестве покупателя, по цене 100 рублей за 1 бутылку, использовав при этом вышеуказанную поддельную специальную федеральную марку.

Он же (Махов Е.Н.) совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, а именно:

он, не являясь зарегистрированным в установленном законом порядке индивидуальным предпринимателем, а также не имея соответствующих документов, разрешающих торговлю алкогольной продукцией, ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, находясь на рынке «Мытищинский», расположенном по адресу: <адрес>, вл. 1 «б», приобрел у не установленного лица не менее пяти бутылок водки марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, и заведомо поддельные специальные федеральные марки алкогольной продукции с содержанием этилового спирта свыше 25 %, с серийными номерами №№ 215684915, 022 951067985, 022 951067997, 022 951068000, 022 951067986, которые впоследствии наклеил на вышеуказанные бутылки водки «Березка Ржаная», то есть использовал для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки, которые согласно заключения эксперта № от «29» января 2016 года, изготовлены не по технологии производства Гознака, а выполнены способом высокой печати с эластичных неметаллических печатных форм (флексография).

После этого он (Махов Е.Н.) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес>, вл. 25а, зная, что вышеуказанная специальная федеральная марка является поддельной, с целью незаконного обогащения, реализовал приобретенную им при указанных выше обстоятельствах бутылку водки марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо поддельной специальной федеральной маркой на алкогольную продукцию (водка до 0,5 л) с содержанием этилового спирта от 38% до 56%, с серийным номером № 951068000, сотруднику ОЭБ и ПК УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, выступавшему в качестве покупателя, по цене 100 рублей за 1 бутылку, использовав при этом вышеуказанную поддельную специальную федеральную марку.

Он же (Махов Е.Н.) совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, а именно:

он, не являясь зарегистрированным в установленном законом порядке индивидуальным предпринимателем, а также не имея соответствующих документов, разрешающих торговлю алкогольной продукцией, ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, находясь на рынке «Мытищинский», расположенном по адресу: <адрес>, вл. 1 «б», приобрел у не установленного лица не менее пяти бутылок водки марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, и заведомо поддельные специальные федеральные марки на алкогольную продукцию (водка до 0,5 л) с содержанием этилового спирта от 38% до 56%, с серийными номерами №№ 215684915, 022 951067985, 022 §1067997, 022 951068000, 022 951067986 которые впоследствии наклеил на вышеуказанные бутылки водки «Березка Ржаная», то есть использовал для маркировки алкогольной продукции ведомо поддельные федеральные специальные марки, и которые согласно заключения эксперта № от «29» января 2016 года, изготовлены не по технологии производства Гознака, а выполнены способом высокой печати с эластичных неметаллических печатных форм (флексография).

После этого он (Махов Е.Н.) 15 января 2016 года, примерно в 09 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес>, вл. 25а, зная, что вышеуказанная специальная федеральная марка является поддельной, с целью незаконного обогащения, реализовал приобретенную им при указанных выше обстоятельствах бутылку водки марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо поддельной специальной федеральной маркой на алкогольную продукцию (водка до 0,5 л) с содержанием этилового спирта от 38% до 56 % с серийным номером № 951067986, сотруднику ОЭБ и ПК УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, выступавшему в качестве покупателя, по цене 100 рублей бутылку.

Подсудимый Махов Е.Н. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением, проконсультировался с адвокатом и осознает последствия постановления приговора без судебного следствия, просит суд отнестись к нему со снисхождением, так как преступление он совершил из-за тяжелого материального положения. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке было судом рассмотрено и удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Махов Е.Н. обосновано и подтверждено материалами дела.

Махов Е.Н. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого Махова Е.Н. квалифицированы верно: три преступления по ст. 327-1 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2016 года) как использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок и семь преступлений по ст. 327-1 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 365-ФЗ от 21.12.2016 года) как использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок.

При назначении наказания Махову Е.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - преступления относятся к категории средней тяжести.

Подсудимый Махов Е.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялся, совершил преступления из-за тяжелого материального положения, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, однако не находит оснований для применения положения ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает, что исправление Махова Е.Н. возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения, с применением положения ст. 73 УК РФ,

По данному делу исковые требования не заявлены.

Вещественные доказательства: 10 специальных федеральных марок на алкогольную продукцию, каждая из которых наклеена на бутылку водки «Березка Ржаная», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве - подлежат уничтожению, денежные средства: одна купюра достоинством 100 рублей, принадлежащая ФИО5, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, подлежит возврату по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

МАХОВА ФИО7 признать виновным в совершении каждого из 3-х преступлений, предусмотренных ст. 327-1 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2016 года) и в совершении каждого из 7-ми преступлений, предусмотренных ст. 327-1 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 365-ФЗ от 21.12.2016 года), по которым назначить наказание:

-за каждое из 3-х преступлений, предусмотренных ст. 327-1 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2016 года) назначить наказание виде лишения свободы сроком шесть месяцев;

-за каждое 7-ми преступлений, предусмотренных ст. 327-1 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 365-ФЗ от 21.12.2016 года) назначить наказание виде лишения свободы сроком шесть месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Махову Е.Н. наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, возложить на него в период испытательного срока обязанность: ежемесячно являться на регистрацию в органы исполнения наказания, уведомлять о перемене места жительства.

Меру пресечения Махову Е.Н. – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

-10 специальных федеральных марок на алкогольную продукцию, каждая из которых наклеена на бутылку водки «Березка Ржаная», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве - подлежат уничтожению, денежные средства: одна купюра достоинством 100 рублей, принадлежащая ФИО5, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья