Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 2 мая 2017 года
Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Э. Ф.,
при секретаре ФИО4,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,
подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО37 (ордер в уголовном деле),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. 9 января, <адрес>, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 (18 преступлений) УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 204 (18 преступлений) УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права (18 преступлений), а также незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением (18 преступлений).
Преступления совершены в <адрес> Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, назначенный приказом генерального директора ООО «Регион» № от ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора ООО «Регион», с ДД.ММ.ГГГГ, являясь, в соответствии с должностной инструкцией заместителя директора, утвержденной генеральным директором ООО «Регион» ДД.ММ.ГГГГ, лицом, по специальному полномочию, в конце декабря 2016 года ФИО1 разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, ФИО1 позвонил Свидетель №1, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности менеджера, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №1 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №1 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера, тем самым совершив подделку официального документа, предоставляющего права. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №1 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: РБ, <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №1 трудовую книжку за денежные средства в сумме 12 000 рублей.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, ФИО1 позвонил Свидетель №1, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности менеджера, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №1 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №1 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №1 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: РБ, <адрес>, получил от Свидетель №1 незаконное денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №1 – изготовление трудовой книжки на имя Свидетель №1, с внесением в нее заведомо ложных сведений о том, что Свидетель №1, якобы проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера.
ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №2, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности менеджера, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №2 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №2 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера, тем самым, совершив подделку официального документа, предоставляющего права. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №2 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 10 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: РБ, <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №2 трудовую книжку за денежные средства в сумме 12 000 рублей.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №2, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности менеджера, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №2 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №2 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №2 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 10 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: РБ, <адрес>, получил от Свидетель №2 незаконное денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №2 – изготовление трудовой книжки на имя Свидетель №2, с внесением в нее заведомо ложных сведений о том, что Свидетель №2, якобы проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил ФИО8, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности менеджера, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что ФИО8 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: РБ, <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что ФИО8 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера, тем самым совершив подделку официального документа, предоставляющего права. После этого ФИО1, реализуя свои преступный умысел на получение денежных средств от ФИО8 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: РБ, <адрес>, незаконно сбыл ФИО8 трудовую книжку за денежные средства в сумме 12 000 рублей.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил ФИО8, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности менеджера, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что ФИО8 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что ФИО8 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от ФИО8 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: РБ, <адрес>, получил от ФИО8 незаконное денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу ФИО8 – изготовление трудовой книжки на имя ФИО8 с внесением в нее заведомо ложных сведений о том, что ФИО8, якобы проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №3, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности менеджера по продажам, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №3 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера по продажам. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №3 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера по продажам, тем самым совершив подделку официального документа, предоставляющего права. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №3 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: РБ, <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №3 трудовую книжку за денежные средства в сумме 12 000 рублей.
Он же, ФИО1 в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №3, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности менеджера по продажам, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №3 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера по продажам. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: РБ, <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №3 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера по продажам. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №3 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, получил от Свидетель №3 незаконное денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №3 – изготовление трудовой книжки на имя Свидетель №3 с внесением в нее заведомо ложных сведений о том, что Свидетель №3, якобы проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера по продажам.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №4, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности менеджера, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №4 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: РБ, <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №4 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера, тем самым, совершив подделку официального документа, предоставляющего права. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №4 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 45 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №4 трудовую книжку за денежные средства в сумме 12 000 рублей.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №4, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности менеджера, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №4 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №4 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №4 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 45 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, получил от Свидетель №4 незаконное денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №4 – изготовление трудовой книжки на имя Свидетель №4 с внесением в нее заведомо ложных сведений о том, что Свидетель №4, якобы проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера.
Он же, ФИО1 в конце декабря 2016 года разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №5, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности начальника отдела по маркетингу, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №5 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности начальника отдела по маркетингу, тем самым совершив подделку официального документа, предоставляющего права. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №5 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности начальника отдела по маркетингу. После этого ФИО1, реализуя свои преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №5 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №5 трудовую книжку за денежные средства в сумме 12 000 рублей.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №5, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности начальника отдела по маркетингу, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №5 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности начальника отдела по маркетингу. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №5 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности начальника отдела по маркетингу. После этого ФИО1, реализуя свои преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №5 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, получил от Свидетель №5 незаконное денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №5 – изготовление трудовой книжки на имя Свидетель №5 с внесением в нее заведомо ложных сведений о том, что Свидетель №5 якобы проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности начальника отдела по маркетингу.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №6, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности геодезиста, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №6 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности геодезиста. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №6 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности геодезиста, тем самым, совершив подделку официального документа, предоставляющего права. После этого ФИО1, реализуя свои преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №6 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 30 мин. до 16 час. 45 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №6 трудовую книжку за денежные средства в сумме 12 000 рублей.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №6, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности геодезиста, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №6 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности геодезиста. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №6 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности геодезиста. После этого ФИО1, реализуя свои преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №6 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 30 мин. до 16 час. 45 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, получил от Свидетель №6 незаконное денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №6 – изготовление трудовой книжки на имя Свидетель №6 с внесением в нее заведомо ложных сведений о том, что Свидетель №6 якобы проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности геодезиста.
ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №7, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности менеджера, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №7 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №7 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера, тем самым совершив подделку официального документа, предоставляющего права. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №7 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №7 трудовую книжку за денежные средства в сумме 12 000 рублей.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №7, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности менеджера, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №7 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №7 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №7 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, получил от Свидетель №7 незаконное денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №7 – изготовление трудовой книжки на имя Свидетель №7 с внесением в нее заведомо ложных сведений о том, что Свидетель №7, якобы проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №8, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности начальника отдела, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №8 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности начальника отдела. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №8 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности начальника отдела, тем самым совершив подделку официального документа, предоставляющего права. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №8 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №8 трудовую книжку за денежные средства в сумме 12 000 рублей.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №8, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности начальника отдела, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №8 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности начальника отдела. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №8 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности начальника отдела. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №8 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, получил от Свидетель №8 незаконное денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №8 – изготовление трудовой книжки на имя Свидетель №8 с внесением в нее заведомо ложных сведений о том, что Свидетель №8, якобы проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности начальника отдела.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонила Свидетель №9, которая попросила внести в трудовую книжку запись о том, что она работает в ООО «Регион» в должности менеджера, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №9 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №9 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера, тем самым, совершив подделку официального документа, предоставляющего права. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №9 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №9 трудовую книжку за денежные средства в сумме 12 000 рублей.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонила Свидетель №9, которая попросила внести в трудовую книжку запись о том, что она работает в ООО «Регион» в должности менеджера, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №9 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №9 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №9 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, получил от Свидетель №9 незаконное денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №9 – изготовление трудовой книжки на имя Свидетель №9, с внесением в нее заведомо ложных сведений о том, что Свидетель №9, якобы проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №10, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности монтажника, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №10 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности монтажника. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №10 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности монтажника, тем самым совершив подделку официального документа, предоставляющего права. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №10 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №10 трудовую книжку за денежные средства в сумме 12 000 рублей.
Он же, ФИО1, в январе 2017 года, по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №10, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности монтажника, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №10 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности монтажника. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №10 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности монтажника. После этого ФИО1, реализуя свои преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №10 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, получил от Свидетель №10 незаконное денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №10 – изготовление трудовой книжки на имя Свидетель №10, с внесением в нее заведомо ложных сведений о том, что Свидетель №10, якобы проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности монтажника.
ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №11, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности менеджера, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №11 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: РБ, <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №11 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера, тем самым, совершив подделку официального документа, предоставляющего права. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №11 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ гола, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №11 трудовую книжку за денежные средства в сумме 12 000 рублей.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №11, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности менеджера, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №11 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: РБ, <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №11 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №11 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, получил от Свидетель №11 незаконное денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №11 – изготовление трудовой книжки на имя Свидетель №11 с внесением в нее заведомо ложных сведений о том, что Свидетель №11 якобы проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности менеджера.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению, найденному на остановке общественного транспорта, по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №12, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности монтажника, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №12 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности монтажника. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №12 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности монтажника, тем самым, совершив подделку официального документа, предоставляющего права. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №12 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №12 трудовую книжку за денежные средства в сумме 12 000 рублей.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта объявления, согласно которым за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению, найденному на остановке общественного транспорта, по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №12, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности монтажника, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №12 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности монтажника. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: РБ, <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №12 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности монтажника. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №12 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, получил от Свидетель №12 незаконное денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №12 – изготовление трудовой книжки на имя Свидетель №12 с внесением в нее заведомо ложных сведений о том, что Свидетель №12, якобы проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности монтажника.
ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №13, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности геодезиста, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №13 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности геодезиста. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №13 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности геодезиста, тем самым, совершив подделку официального документа, предоставляющего права. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №13 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №13 трудовую книжку за денежные средства в сумме 12 000 рублей.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта объявления, согласно которым за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №13, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности геодезиста, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №13 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности геодезиста. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №13 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности геодезиста. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №13 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, получил от Свидетель №13 незаконное денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №13 – изготовление трудовой книжки на имя Свидетель №13, с внесением в нее заведомо ложных сведений о том, что Свидетель №13, якобы проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности геодезиста.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №14, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности монтажника, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №14 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности монтажника. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №14 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности монтажника, тем самым совершив подделку официального документа, предоставляющего права. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №14 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №14 трудовую книжку за денежные средства в сумме 12 000 рублей.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №14, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности монтажника, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №14 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности монтажника. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: РБ, <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №14 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности монтажника. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №14 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: РБ, <адрес>, получил от Свидетель №14 незаконное денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №14 – изготовление трудовой книжки на имя Свидетель №14, с внесением в нее заведомо ложных сведений о том, что Свидетель №14 якобы проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности монтажника.
ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №15, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности юриста, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №15 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности юриста. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №15 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности юриста, тем самым совершив подделку официального документа, предоставляющего права. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №15 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ, около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 30 мин. до 12 час. 45 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №15 трудовую книжку за денежные средства в сумме 12 000 рублей.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №15, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности юриста, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №15 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности юриста. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №15 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности юриста. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №15 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 30 мин. до 12 час. 45 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: РБ, <адрес>, получил от Свидетель №15 незаконное денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу ФИО22 – изготовление трудовой книжки на имя ФИО22 с внесением в нее заведомо ложных сведений о том, что ФИО22, якобы проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности юриста.
ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №16, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности слесаря, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №16 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности слесаря. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что ФИО24 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности слесаря, тем самым совершив подделку официального документа, предоставляющего права. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №16 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО24 трудовую книжку за денежные средства в сумме 12 000 рублей.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонил Свидетель №16, который попросил внести в трудовую книжку запись о том, что он работает в ООО «Регион» в должности слесаря, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №16 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности слесаря. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что ФИО24 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности слесаря. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №16 за совершение незаконных действий в его пользу, назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 15 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: РБ, <адрес>, получил от Свидетель №16 незаконное денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №16 – изготовление трудовой книжки на имя Свидетель №16, с внесением в нее заведомо ложных сведений о том, что Свидетель №16, якобы проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности слесаря.
Он же, ФИО1, в конце декабря 2016 года, разместил в сети Интернет на сайте «Avito.ru - бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, объявления, согласно которым он за денежное вознаграждение внесет в трудовые книжки граждан записи о прохождении ими трудовой деятельности в ООО «Регион». В объявлении, кроме прочего, был указан абонентский номер сотового телефона, принадлежащего ФИО1 В январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонила Свидетель №17, которая попросила внести в трудовую книжку запись о том, что она работает в ООО «Регион» в должности экономиста, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №17 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности экономиста. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №17 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности экономиста, тем самым совершив подделку официального документа, предоставляющего права. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №17 за совершение незаконных действий в ее пользу, назначил последней встречу ДД.ММ.ГГГГ около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 25 мин. до 15 час. 40 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: РБ, <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №17, действующей под контролем сотрудников полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», трудовую книжку за денежные средства в сумме 12 000 рублей.
Он же, ФИО1, в январе 2017 года по объявлению в сети Интернет по абонентскому номеру, указанному в объявлении, позвонила Свидетель №17, которая попросила внести в трудовую книжку запись о том, что она работает в ООО «Регион» в должности экономиста, для последующего получения кредита. ФИО1, преследуя свои корыстные интересы, обладая полномочиями по ведению кадровых вопросов в организации и заполнению трудовых книжек работников в ООО «Регион», согласился за денежное вознаграждение внести в трудовую книжку ложные сведения о том, что Свидетель №17 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности экономиста. Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно внес в заранее купленную трудовую книжку запись о том, что Свидетель №17 проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности экономиста. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от Свидетель №17 за совершение незаконных действий в ее пользу, назначил последней встречу ДД.ММ.ГГГГ около «Дворца профсоюзов», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, чтобы сбыть трудовую книжку, являющуюся на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых книжках» и ст. 66 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ официальным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 25 мин. до 15 час. 40 мин., ФИО1, находясь около «Дворца профсоюзов» по адресу: РБ, <адрес>, получил от Свидетель №17, действующей под контролем сотрудников полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», незаконное денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №17 – изготовление трудовой книжки на имя Свидетель №17 с внесением в нее заведомо ложных сведений о том, что Свидетель №17, якобы проходит трудовую деятельность в ООО «Регион» в должности экономиста.
Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и суду показал, что в должности заместителя директора ООО «Регион» работал с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входили, в том числе кадровые вопросы. У него имелся доступ к печати организации. С целью заработать деньги выложил в Интернет, а также наклеивал на остановках общественного транспорта объявления об оказании помощи в получении кредита, оформлении трудовых книжек и справок о доходах по форме 2-НДФЛ. Ему звонили клиенты по указанным в объявлении номерам телефонов, с которыми он договаривался об оформлении на их имена трудовых книжек и справок по форме 2-НДФЛ за 12 000 руб., на что они соглашались. Он самостоятельно приобретал трудовые книжки, вносил в них данные клиентов, которые сами их ему сообщали либо по телефону, либо присылали смс-сообщением. В дальнейшем назначал каждому клиенту встречу, где передавал им оформленные трудовые книжки и справки по форме 2-НДФЛ, а они ему - 12 000 руб. Всего сбыл 18 трудовых книжек и справок о доходах по форме 2-НДФЛ. Фактически эти люди в ООО «Регион» никогда не работали, он оформлял на них поддельные документы, которые необходимы были клиентам для получения кредита. Последний раз сбыл трудовую книжку и справку о доходах по форме 2-НДФЛ Тимофеевой. Она позвонила ему по объявлению, попросила оформить трудовую книжку и справку по форме 2-НДФЛ для получения кредита, на что он озвучил сумму своей работы в 12 000 руб., она согласилась, отправила СМС-сообщение с указанием своих паспортных данных. В последующем они встретились с ней в фойе «Дворца профсоюзов» по <адрес>, где он передал Тимофеевой трудовую книжку и справку о доходах по форме 2-НДФЛ, а она в свою очередь, 12 000 руб., после чего они разошлись, и он был задержан сотрудниками полиции.
Из оглашенных в суде, по ходатайству государственного обвинителя, показаний подсудимого ФИО1 на следствии следует, что он работал в должности заместителя директора ООО «Регион» (ИНН 1140280007064) с конца 2016 года. Указанное предприятие занималось посредническими услугами в сфере аренды коммерческой недвижимости, а также иными видами посреднических услуг, в том числе в финансовой сфере. В его должностные обязанности входило, кроме прочего, проверка и подписание документов по основной деятельности предприятия, в том числе кадровая работа. Помимо того, что занимался непосредственно своей работой, в декабре 2016 года также решил подработать – слышал, что многим людям необходимы трудовые книжки и справки о доходах по форме 2-НДФЛ для получения кредита, при том, что они сами не работают, либо получают небольшую заработную плату, достоверная информация о которой значительно снизит вероятность получения кредита. У него был доступ к фирменной печати ООО «Регион», поэтому решил торговать поддельными трудовыми книжками и справками о доходах, указывая в данных документах, что люди, якобы работали в ООО «Регион», и получали заработную плату. На самом деле ООО «Регион» имеет в своем штате четырех сотрудников. Обдумав возможности поиска клиентов, разместил соответствующие объявления на популярных интернет-площадках – «Из рук в руки», «Авито», в которых указывал об оказании помощи в получении кредитов, а также об оформлении трудовых книжек и справок по форме 2-НДФЛ. Периодически ему на его мобильный телефон, указанный в объявлении, звонили клиенты, с которыми они договаривались об оформлении на имя клиентов им трудовых книжек и справок о доходах по форме 2-НДФЛ, а они, в свою очередь, должны были оплатить ему эти услуги. Для того, чтобы клиенты не боялись оформлять трудовые книжки и прочие документы, говорил им, что, действительно, примет их на работу в ООО «Регион», официально трудоустроит клиентов на указанное предприятие с отчислением всех соответствующих налоговых платежей, этой же причиной объяснял достаточно высокую стоимость услуг по продаже трудовых книжек. За каждый комплект документов (трудовую книжку и справку по форме 2-НДФЛ) получал по 12 000 рублей, которые тратил на свои нужды. Об этом не знал никто из его коллег, делал это скрытно, даже в отдельных объявлениях указывал имя «Анатолий». Он покупал трудовые книжки самостоятельно, вносил в них данные клиентов, которые они либо диктовали ему по телефону, либо присылали в SMS-сообщении, после чего назначал каждому из них встречу, в ходе которой передавал им оформленные трудовые книжки и справки о доходах, а они ему деньги за это. Фактически этих людей на работу в ООО «Регион» не принимал, только оформлял поддельные документы, которые были нужны клиентам для получения кредитов. Утром, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, ему на мобильный телефон позвонила ранее незнакомая Свидетель №17 с просьбой оформить обычный комплект документов для получения кредита – трудовую книжку на ее имя с должностью «экономист» и справку о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ со среднемесячным дохо<адрес> 000 рублей. Он сказал Свидетель №17, что его услуги стоят 12 000 рублей, чтобы она принесла деньги с собой на встречу, она согласилась. Они договорились встретиться во «Дворце профсоюзов» по адресу: РБ, <адрес>, после обеда в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ. Выполняя договоренность с Свидетель №17, взял новую трудовую книжку, внес в нее ее данные, которые она ему прислала SMS-сообщением, оформил справку по форме 2-НДФЛ на ее имя, заверил все печатью ООО «Регион». После обеда, около 16 час. 00 мин., встретился с Свидетель №17 во «Дворце профсоюзов», где передал ФИО26 незаконно оформленные им трудовую книжку и справку по форме 2-НДФЛ на ее имя, Свидетель №17 ему оговоренную ими ранее сумму в размере 12 000 рублей за оформление указанных документов, после чего его задержали сотрудники полиции. Данные всех лиц, которым незаконно продал трудовые книжки и справки по форме 2-НДФЛ, записаны в его тетради, изъятой у него в ходе осмотра места происшествия. До пресечения его деятельности сотрудниками полиции, продал 17 трудовых книжек и справок о доходах по форме 2-НДФЛ. Трудовые книжки и справки по форме 2-НДФЛ для Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, ФИО8, Свидетель №17 оформлял собственноручно, в последующем продал указанные документы Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, ФИО8 и Свидетель №17 за 12 000 рублей каждому. Записи в вышеуказанные трудовые книжки вносил собственноручно, заверял имевшейся у него печатью ООО «Регион». Все указанные документы оформлял в офисе ООО «Регион» по адресу: <адрес>, кор. 2. Точного времени, когда конкретно продал вышеназванные комплекты документов, не помнит. В течение дня ДД.ММ.ГГГГ также продал комплекты документов Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №14, за день до этого - Свидетель №13, Свидетель №12, конкретное время назвать затрудняется (т. 2 л. д. 105 - 110).
После оглашения показаний подсудимого ФИО1, последний подтвердил их. Имеющиеся противоречия в своих показаниях подсудимый пояснил большим промежутком времени.
Из явки с повинной ФИО1 следует, что он чистосердечно признался в том, что, работая в должности заместителя директора ООО «Регион», изготавливал и осуществлял продажу справок 2-НДФЛ и трудовых книжек лицам, которые фактически в ООО «Регион» не работали, стоимость пакета документов, состоящих из справки 2-НДФЛ и трудовой книжки, составляла 12 000 рублей (т. 1 л. д. 27).
После оглашения явки с повинной подсудимый ФИО1 показал, что явку с повинной писал добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции.
Показания, данные ФИО27 на следствии, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с участием защитника, то есть в обстановке, исключающей возможность какого-либо воздействия на допрашиваемого, с предварительным разъяснением ему процессуальных прав, в том числе права отказаться свидетельствовать против самого себя, и последствий не использования этого права. При таких обстоятельствах, у суда нет препятствий для использования показаний ФИО1 в качестве доказательств по делу. А поскольку они полностью подтверждаются другими доказательствами, суд признает их достоверными.
Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его виновность в инкриминируемых ему преступлениях, установлена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетель Свидетель №18, оперуполномоченный, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратилась Свидетель №17, которая сообщила, что заместитель директора ООО «Регион» за денежное вознаграждение изготавливает и реализует трудовые книжки и справки 2-НДФЛ. По согласованию с руководством было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО1 Свидетель №17 выразила свое добровольное согласие на участие в данном мероприятии. После составления необходимых документов он совместно с оперуполномоченным, в присутствии незаинтересованных лиц, которым были разъяснены их права и обязанности, передал Тимофеевой помеченные денежные средства в сумме 12 000 руб., которые были сначала отксерокопированы, продемонстрированы при незаинтересованных лицах, составлен акт пометки денежных средств, и техническое средство, то есть специальная аудиотехника для осуществления технической фиксации противоправной деятельности неустановленного мужчины по имени ФИО2. Далее он в составе оперуполномоченных Нигаматьянова, Гайнуллина, а также Тимофеевой выехали на место встречи ФИО1 и Свидетель №17 к «Дворцу профсоюзов» по адресу: <адрес>. Прибыв на место заранее, установил в предполагаемом месте встречи Тимофеевой и ФИО38 видеокамеру для технической фиксации возможной передачи денежного вознаграждения. В назначенное время ФИО29 и Свидетель №17 встретились в тамбуре «Дворца профсоюзов», где ФИО38 показал Тимофеевой изготовленные документы – трудовую книжку и справку по форме 2-НДФЛ, согласно которым Тимофеева была трудоустроена в ООО «Регион». Посмотрев данные документы, Тимофеева передала ему ранее оговоренную сумму 12 000 руб., после чего они разошлись, и ФИО38 был задержан. В ходе осмотра места происшествия у ФИО38 были изъяты печать ООО «Регион», блокнот, денежные средства в сумме 12 000 руб. Какое-либо давление на ФИО1 кем-либо из сотрудников полиции не оказывалось. Он признал свою вину, добровольно написал явку с повинной, в дальнейшем сотрудничал с органами следствия, дав показания об изготовлении трудовых книжек, которые в последующем реализовывал, что стало известно органам следствия только со слов ФИО1
Из оглашенных в суде, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №17 на следствии следует, что в январе 2017 года у нее возникли финансовые трудности, в связи с чем решила подать заявку на получение потребительского кредита, однако ввиду неофициального оформления на работе, у нее возникли сомнения в положительном решении банка в предоставлении ей кредита. В сети Интернет нашла объявление об оказании помощи в изготовлении документов для получения кредита, после чего созвонилась по указанному в объявлении номеру телефона, где ответил мужчина, представился ФИО2 (ФИО1). В ходе разговора она сообщила ФИО1 о имеющихся у нее финансовых трудностях, что хотела бы получить кредит, на что ФИО1 ответил, что сможет подготовить ей необходимые для беспроблемного получения кредита документы: трудовую книжку и справку о доходах по форме 2-НДФЛ, они будут законны, так как документы будут выполнены от ООО «Регион», где он работает заместителем директора. Стоимость указанного пакета документов, по словам ФИО1, составляла 12 000 рублей. Ее устроили условия ФИО1, поэтому она согласилась на приобретение указанных документов. По просьбе ФИО1 сбросила ему на телефон в виде SMS свои персональные данные. В связи с тем, что 12 000 рублей достаточно крупная для нее была сумма денег, она проконсультировалась со знакомым юристом Русланом, который сообщил, что оформление трудовых книжек и справок 2-НДФЛ, таким образом, является преступлением, как со стороны ФИО1, так и с ее стороны, порекомендовал сообщить об этом в правоохранительные органы, что она и сделала в последующем, поскольку ранее была судима, боялась, что ее вновь привлекут к уголовной ответственности. В ходе телефонного разговора ФИО1 назначил ей встречу во «Дворце профсоюзов», в связи с чем обратилась в ближайший к этому месту отдел полиции №. Заявление у нее принял сотрудник полиции. Прямо из отдела полиции ее повезли на <адрес> в отдел полиции, где сотрудники полиции проинструктировали ее, как вести себя с ФИО27, оформили соответствующие документы – она написала согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», сотрудники полиции, в присутствии свидетелей, произвели ее личный досмотр, ее снабдили диктофоном, после чего она пошла на встречу с ФИО27 Денежными средствами сотрудники полиции ее не снабжали, она использовала принадлежащие ей деньги, с которых сотрудники полиции изготовили копии. Они прибыли на место встречи с ФИО27 раньше, чем было назначено, сотрудники полиции установили в тамбуре «Дворца профсоюзов» аппаратуру, объяснили ей, что в случае, если ФИО1 передаст ей поддельные документы и потребует за это ранее оговоренную сумму денег, ей следует отдать ему заранее помеченные денежные средства в углу тамбура, насколько она поняла, рядом с установленной полицейскими видеокамерой. Примерно в 16 час. 30 мин., прибыл ФИО1, они встретились с ним, коротко переговорили, он сообщил ей, что все документы при нем, после чего она передала ему денежные средства в сумме 12 000 рублей. После передачи денег вышла из здания «Дворца профсоюзов», а ФИО1 задержали сотрудники полиции. Чуть позже ее привезли в отдел полиции, где ранее ее снабжали аппаратурой, они оформили соответствующие документы, и она выдала полицейским диктофон с аудиозаписью их с ФИО27 разговора (т. 1 л. д. 132 - 135).
Из оглашенных в суде, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №20 на следствии следует, что является адвокатом коллегии адвокатов «Центр юридической помощи» Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, с ним связалась Свидетель №17, которая написала ему, что собирается взять кредит, и для этого договорилась о покупке трудовой книжки и справки 2-НДФЛ с несоответствующими действительности данными – местом работы, должностью и уровнем дохода, в связи с чем интересовалась, является ли предъявление указанных документов банку достаточным для оформления кредита, получится ли у нее взять кредит. В последующем они созвонились с ней, где в ходе разговора Свидетель №17 сообщила, что нашла в сети Интернет объявление о помощи в получении кредита, договорилась по указанному в нем номеру телефона о приобретении трудовой книжки и справки 2-НДФЛ на ее имя с несоответствующими действительности данными – местом работы, должностью и уровнем дохода, необходимыми для получения кредита, на что он ответил Свидетель №17 о незаконности действий, как со стороны продавца, так и с ее стороны, порекомендовал отказаться от покупки поддельных документов и сообщить об этом в полицию. Приобрела ли Свидетель №17 поддельную трудовую книжку и справку 2-НДФЛ, не известно (т. 1 л. д. 136 - 138).
Из оглашенных в суде, с согласия сторон, показаний свидетелей ФИО30, Свидетель №19 на следствии следует, что, в дневное время, ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве представителей общественности при оформлении оперативно-розыскного мероприятия. Они совместно с сотрудником полиции прошли в отдел полиции, где находилась женщина. Им сообщили, что с их участием указанной женщине будут переданы специальным образом помеченные денежные средства и технические средства. После этого сотрудницей полиции указанная женщина была досмотрена, описаны находящиеся при ней вещи, полицейский скопировал несколько денежных купюр и передал их женщине, участнице оперативно-розыскного мероприятия. После всех указанных действий они расписались в соответствующих документах, все изложенные в них данные соответствовали действительности (т. 1 л. д. 139 – 141, 143 - 145).
Заявлением Свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №17 просит дать юридическую оценку действиями мужчины по имени ФИО2 (ФИО1), который, являясь заместителем директора ООО «Регион», за незаконное денежное вознаграждение изготавливает и реализует трудовые книжки и справки 2-НДФЛ, лицам, которые фактически не работают в данной организации (т. 1 л. д. 33).
Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, которым рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО1 (т. 1 л. д. 108).
Согласием Свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» (т. 1 л. д. 109).
Из акта личного досмотра Свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при ней предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств не имеется. При досмотре обнаружены сотовый телефон «Fly», ключи от квартиры, паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №17 (т. 1 л. д. 113 - 116).
Согласно акту осмотра, пометки и передачи денежных средств с использованием технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены денежные средства в сумме 12 000 рублей, состоящие из четырех купюр, две из которых достоинством 1 000 рублей (мв 5166684, ЯС 6093604), две номиналом 5 000 рублей (ИМ 0275354, НЗ 6836690), помечены с применением копировальной машины «Kyocera» и переданы Свидетель №17 для использования в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» (т. 1 л. д. 117 - 121).
Из акта передачи технического средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Свидетель №17 получила аудио- и видеозаписывающее устройство без записи, для фиксации разговора с заместителем директора ООО «Регион», неустановленным мужчиной по имени ФИО2 (т. 1 л. д. 122 -123).
Согласно акту приема технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №17 передала аудио- и видеозаписывающее устройство с записью разговора между ней и ФИО27 (т. 1 л. д. 124 - 125).
Из акта проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ОРМ проводилось в отношении заместителя директора ООО «Регион» ФИО1, который был задержан с поличным при получении незаконного денежного вознаграждения в размере 12 000 рублей от Свидетель №17 за реализацию ей справки 2-НДФЛ и трудовой книжки с записью о её трудоустройстве в ООО «Регион». После проведения ОРМ были изъяты ранее помеченные денежные средства в сумме 12 000 рублей, печать ООО «Регион», блокнот с записями, принадлежащий ФИО1 (т. 1 л. д. 126 - 127).
Стенограммой записи разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №17 и ФИО27, согласно которой между ФИО27 и Свидетель №17 состоялась встреча, где ФИО1 передал ФИО32 документы и справку по форме 2-НДФЛ, а Свидетель №17, в свою очередь, 12 000 руб. (т. 1 л. д. 128).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицы иллюстраций к нему, следует, что осмотрен тамбур «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты денежные средства в сумме 12 000 рублей: две купюры достоинством 5 000 рублей каждая, серии и номера: НЗ 6836690, ИМ 0275354, две купюры достоинством 1 000 рублей каждая, серии и номера: ЯС 6093604, мв 5166684, круглая печать ООО «Регион» (ОГРН 1140280007064) в ручной карманной оснастке, тетрадь на спирали (т. 1 л. д. 96 - 99, 100 - 102, 103)
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно протоколу добровольной выдачи предметов от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №17 добровольно выдала трудовую книжку №, заверенную копию трудовой книжки №, справку о доходах физического лица за 2016 год формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №17 (т. 1 л. д. 131).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт оперуполномоченного ОЭБиПК Управления МВД России по <адрес> Свидетель №18 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра, пометки и передачи денежных средств с использованием технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт передачи технического средства от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема технического средства от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; CD-диск с записью разговора между Свидетель №17 и ФИО27; денежные средства в сумме 12 000 рублей: две купюры достоинством 5 000 рублей каждая, серии и номера: НЗ 6836690, ИМ 0275354, две купюры достоинством 1 000 рублей каждая, серии и номера: ЯС 6093604, мв 5166684; печать ООО «Регион» (ОГРН 1140280007064); тетрадь на спирали; трудовая книжка №, справка о доходах физического лица за 2016 год формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка №, справка о доходах физического лица за 2016 год формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка №, справка о доходах физического лица за 2016 год формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка №, справка о доходах физического лица за 2016 год формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка №, справка о доходах физического лица за 2016 год формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка №, справка о доходах физического лица за 2016 год формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка №, справка о доходах физического лица за 2016 год формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка №, справка о доходах физического лица за 2016 год формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка №, справка о доходах физического лица за 2016 год формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка №, справка о доходах физического лица за 2016 год формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка №, справка о доходах физического лица за 2016 год формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка №, справка о доходах физического лица за 2016 год формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка №, справка о доходах физического лица за 2016 год формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка №, справка о доходах физического лица за 2016 год формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка №, справка о доходах физического лица за 2016 год формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка №, справка о доходах физического лица за 2016 год формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка №, справка о доходах физического лица за 2016 год формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка №, заверенную копию листов 1, 2 и 3 трудовой книжки №, справка о доходах физического лица за 2016 год формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ генерального директора ООО «Регион» № «О назначении на должность заместителя директора Общества» от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция заместителя директора ООО «Регион» ФИО1 (т. 2 л. д. 114 - 175, 177 - 181).
Из оглашенных в суде, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 на следствии следует, что в конце 2016 года решил взять в банке кредит в сумме 350 000 рублей на длительный срок для приобретения автомобиля, для чего необходимо было представить в банк копию трудовой книжки и справку о доходах, но поскольку работал неофициально, не мог представить в банк указанные документы. В начале января 2017 года, точной даты не помнит, на сайте «Avito.ru» нашел объявление о помощи в получении кредита, оформлении трудовых книжек и различных справок. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 00 мин., позвонил по указанному в объявлении телефону 89196134650, ответил мужчина, представился ФИО2 (ФИО1), который сообщил, что за 12 000 рублей может оформить на его имя трудовую книжку и справку по форме 2-НДФЛ, в которой укажет необходимые ему данные. Они договорились о содержании записи в трудовой книжке, сумме заработка, который должен был быть указан в справке по форме 2-НДФЛ. По просьбе ФИО1 сбросил ему на мобильный телефон его паспортные данные, они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ в тамбуре «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 00 мин., встретился с ФИО27 в тамбуре «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, где ФИО1 передал ему документы – трудовую книжку на его имя с должностью «менеджер» и справку по форме 2-НДФЛ с указанной в ней среднемесячной зарплатой 75 400 рублей. Он отдал ФИО1 заранее оговоренную ими сумму в 12 000 рублей, после чего они разошлись (т. 1 л. д. 151 - 153).
Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у свидетеля Свидетель №1 изъята трудовая книжка № и справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 (т. 1 л. д. 155 - 156).
Из оглашенных в суде, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 на следствии следует, что в конце 2016 года решил приобрести себе автомобиль, для чего необходимо было взять кредит наличными. На одном из сайтов объявлений обнаружил объявление о помощи в получении кредита. ДД.ММ.ГГГГ позвонил по указанному в объявлении номеру 89656446129, однако, абонент был недоступен. Через некоторое время, с указанного абонентского номера ему позвонил мужчина, представился ФИО2 (ФИО1). В ходе разговора с ним последний сообщил о возможности оформить на его имя трудовую книжку и справку по форме 2-НДФЛ с необходимыми ему данными за 12 000 рублей. Данные условия его устраивали, они с ФИО27 договорились об указании в трудовой книжке должности «программист», в справке по форме 2-НДФЛ - доход не менее 70 000 рублей. По просьбе ФИО1 сбросил ему на мобильный телефон его паспортные данные, и они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 00 мин., на входе «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>. Также в ходе разговора ФИО1 сообщил ему, что он действительно оформит его в качестве работника предприятия, в котором является руководителем, оплачиваемые им денежные средства пойдут, кроме прочего, на оплату страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 00 мин., он встретился с ФИО27 у входа в «Дворец профсоюзов» по адресу: <адрес>, который передал ему трудовую книжку на его имя с должностью «программист» и справку по форме 2-НДФЛ с указанной в ней среднемесячной зарплатой 70 000 рублей, а он, в свою очередь, отдал ему заранее оговоренную ими сумму в 12 000 рублей, после чего они разошлись (т. 1 л. д. 158 - 161).
Из протокола выемки у свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует об изъятии у последнего трудовой книжки № и справки о доходах физического лица формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2 (т. 1 л. д. 164 - 165).
Из оглашенных в суде, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО8 на следствии следует, что для получения кредита ему необходимо было представить в банк копию трудовой книжки и справку о доходах, а так как он официально нигде на работал, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 00 мин., обратился по объявлению на «Avito.ru» к ранее незнакомому ФИО1, который ему сообщил, что за 12 000 рублей может оформить на его имя трудовую книжку и справку по форме 2-НДФЛ, в которой укажет необходимые ему данные. Они договорились о содержании записи в трудовой книжке, сумме заработка, который должен был быть указан в справке по форме 2-НДФЛ. По просьбе ФИО1 сбросил ему на мобильный телефон его паспортные данные. Они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ, в тамбуре «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>. В указанный день, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 00 мин., он встретился с ФИО27 в тамбуре «Дворца профсоюзов» по вышеуказанному адресу, где ФИО1 передал ему трудовую книжку на его имя с должностью «менеджер» и справку по форме 2-НДФЛ, с указанной в ней среднемесячной зарплатой 59 600 рублей, а он, в свою очередь, отдал ФИО1 заранее оговоренную сумму в 12 000 рублей (т. 1 л. д. 167 - 170).
Из протокола выемки у свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО8 изъяли трудовую книжку № и справку о доходах физического лица формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 (т. 1 л. д. 172 - 173).
Из оглашенных в суде, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3 на следствии следует, что в середине 2016 года решил взять кредит, однако основным условием банка для него являлось официальное трудоустройство и стабильный доход. Он работал неофициально, в связи с чем нашел объявление в сети Интернет о помощи в получении кредита. ДД.ММ.ГГГГ созвонился по указанному в объявлении номеру телефона, ответил ранее незнакомый ФИО2 (ФИО38), который в ходе разговора сообщил ему о возможности оформить на его имя трудовую книжку и справку по форме 2-НДФЛ с необходимыми ему данными за 12 000 рублей. Они договорились об указании в трудовой книжке должности «программист», а в справке о доходах - доход не ниже 65 000 рублей. По просьбе ФИО1 сбросил ему на мобильный телефон его паспортные данные, они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 00 мин., на входе «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>. В ходе разговора ФИО1 сообщил ему, что, действительно, оформит его в качестве работника предприятия, в котором он является руководителем, оплачиваемые им денежные средства пойдут, в том числе на оплату страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 00 мин. они встретились с ФИО27, в вышеуказанном месте, где ФИО38 передал ему трудовую книжку на его имя с должностью «программист», а также справку по форме 2-НДФЛ с указанной в ней среднемесячной зарплатой 70 000 рублей, он же, в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин., отдал ему 12 000 рублей, после чего они разошлись (т. 1 л. д. 175 - 178).
Согласно протоколу выемки, у свидетеля Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ изъяли трудовую книжку № и справку о доходах физического лица формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3 (т. 1 л. д. 181 -182).
Из оглашенных в суде, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №4 на следствии следует, что в 2016 году ему необходимо было взять кредит в банке, однако, в связи с тем, что он не имеет официального заработка, банки не одобрили бы ему ссуду. На «Avito.ru» обнаружил объявление о помощи в получении кредита. В конце декабря 2016 года, точной даты не помнит, позвонил по указанному в объявлении номеру, ответил ранее незнакомый Анатолий (ФИО1), который сообщил о возможности оформить на его имя трудовую книжку и справку по форме 2-НДФЛ с необходимыми ему данными за 12 000 рублей. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО1, они договорились о содержании записи в трудовой книжке, сумме заработка, который должен был быть указан в справке по форме 2-НДФЛ. Также по просьбе ФИО1 сбросил ему на мобильный телефон паспортные данные. Они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 00 мин., на входе «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>. В ходе разговора ФИО1 сообщил ему, что действительно оформит его в качестве работника предприятия, в котором он является руководителем, оплачиваемые им денежные средства пойдут, в том числе на оплату страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 30 мин., в указанном месте они встретились с Шумковым, где ФИО1 передал ему трудовую книжку на его имя с должностью «менеджер», а также справку по форме 2-НДФЛ, с указанной в ней среднемесячной зарплатой 50 000 рублей. Он отдал ФИО1 заранее оговоренную ими сумму в 12 000 рублей, в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 45 мин., после чего они разошлись (т. 1 л. д. 184 - 187).
Согласно протоколу выемки, у свидетеля Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ изъята трудовая книжка № и справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №4 (т. 1 л. д. 184 - 187).
Из оглашенных в суде, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №5 на следствии следует, что в конце 2016 года решил взять в банке кредит, для чего было необходимо представить в банк копию трудовой книжки и справку о доходах, однако, официально он не работал. В сети Интернет, на одном из сайтов объявлений «Авито», нашел объявление об оказании помощи в получении кредита. ДД.ММ.ГГГГ созвонился по указанному в объявлении номеру телефона с ранее незнакомым ФИО2 (ФИО1), который в ходе разговора сообщил, что за 12 000 рублей может оформить на его имя трудовую книжку и справку по форме 2-НДФЛ с необходимыми ему данными. Они с ФИО27 договорились о содержании записи в трудовой книжке, сумме заработка, который должен был быть указан в справке по форме 2-НДФЛ. По просьбе ФИО1 сбросил на мобильный телефон свои паспортные данные. Они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 00 мин., на входе «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>. В ходе разговора ФИО1 заверил, что, действительно, оформит его в качестве работника предприятия, в котором является или генеральным директором, или заместителем директора, точно не помнит, денежные средства пойдут, в том числе, на оплату страховых взносов. В назначенное время они встретились с Шумковым у входа в «Дворец профсоюзов» по вышеуказанному адресу, где ФИО1 передал ему трудовую книжку на его имя с должностью «экономист», а также справку по форме 2-НДФЛ с указанной в ней среднемесячной зарплатой 95 000 рублей, а он, в свою очередь, отдал ему 12 000 рублей, в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 15 мин., после чего они разошлись (т. 1 л. д. 192 - 195).
Из протокола выемки следует, что у свидетеля Свидетель №5 изъята трудовая книжка № и справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 (т. 1 л. д. 198 - 199).
Из оглашенных в суде, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №6 на следствии следует, что решил взять в банке кредит, куда необходимо было представить различные справки с работы, трудовую книжку, однако он работал неофициально, и поэтому решил обратиться по объявлению о помощи в получении кредита. ДД.ММ.ГГГГ позвонил по указанному в объявлении номеру, ответил ранее незнакомый ФИО2 (ФИО1), который в ходе разговора сообщил о возможности оформить на его имя трудовую книжку и справку по форме 2-НДФЛ с необходимыми ему данными за 12 000 рублей. Указанные условия его устроили, они договорились о содержании записи в трудовой книжке, сумме заработка, который должен был быть указан в справке по форме 2-НДФЛ, о встрече ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 30 мин., на входе «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>. Также по просьбе ФИО1 сбросил ему свои паспортные данные. В ходе разговора ФИО1 сообщил ему, что, действительно, оформит его в качестве работника предприятия, где он является руководителем, оплачиваемые им денежные средства пойдут, в том числе, на оплату страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 30 мин., у входа в «Дворец профсоюзов» по адресу: <адрес>, он встретился с ФИО27, который передал ему документы – трудовую книжку на его имя с должностью «геодезист» и справку по форме 2-НДФЛ, с указанной в ней среднемесячной зарплатой 56 000 рублей. Он отдал ФИО1 заранее оговоренную ими сумму в 12 000 рублей, в период времени с 16 час. 30 мин. до 16 час. 45 мин., после чего они разошлись (т. 1 л. д. 201 - 204).
Согласно протоколу выемки, у свидетеля ФИО33 изъяты трудовая книжка № и справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 (т. 1 л. д. 207 -208).
Из оглашенных в суде, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №7 на следствии следует, что в конце 2016 года ему необходимо было взять кредит, однако, банки не одобрили бы ему ссуду, в связи с тем, что он нигде официально не был трудоустроен. В интернете на «Avito» обнаружил объявление о помощи в получении кредита. ДД.ММ.ГГГГ позвонил по указанному в объявлении номеру, ответил ранее незнакомый Анатолий (ФИО34). В ходе разговора последний сообщил, что может оформить на его имя трудовую книжку и справку по форме 2-НДФЛ с необходимыми ему данными за 12 000 рублей. Указанные условия его устраивали, они с ФИО27 договорились о содержании записи в трудовой книжке, сумме заработка, который должен был быть указан в справке по форме 2-НДФЛ. По просьбе ФИО1 сбросил свои паспортные данные. Они договорились встретиться с Шумковым ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 00 мин., на входе «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>. В ходе разговора ФИО1 сообщил ему, что, действительно, оформит его в качестве работника предприятия, в котором он является руководителем, оплачиваемые им денежные средства пойдут, в том числе на оплату страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 00 мин., у входа в «Дворец профсоюзов» по адресу: <адрес>, встретился с ФИО27, который передал ему трудовую книжку на его имя с должностью «менеджер», а также справку по форме 2-НДФЛ, с указанной в ней среднемесячной зарплатой 71 000 рублей. Он отдал ФИО1 12 000 рублей, в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 15 мин., после чего они разошлись (т. 1 л. д. 210 - 213).
Согласно протоколу выемки, у свидетеля Свидетель №7 были изъяты трудовая книжка № и справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №7 (т. 1 л. д. 216 - 217).
Из оглашенных в суде, по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля Свидетель №8 на следствии следует, что работает в должности директора ООО «Тепломир», его ежемесячный доход по данному месту работы составляет порядка 20-25 тысяч рублей. В связи с тем, что ООО «Тепломир» в последнее время не приносил практически никакого дохода, он не мог представить в банк свою официальную справку о доходах, там были бы указаны небольшие суммы, ему не одобрили бы кредит. На сайте объявлений «Avito» в Интернете, обнаружил объявление о помощи в получении кредита. ДД.ММ.ГГГГ созвонился по объявлению с ранее незнакомым ФИО2 (ФИО1), который в ходе разговора сообщил о возможности оформить на его имя трудовую книжку и справку по форме 2-НДФЛ с необходимыми ему данными за 12 000 рублей. Указанные условия его устраивали, они с ФИО27 договорились о содержании записи в трудовой книжке, сумме заработка, который должен был быть указан в справке по форме 2-НДФЛ. Также ФИО1 сбросил свои паспортные данные. В ходе разговора ФИО1 сообщил ему, что, действительно, оформит его в качестве работника предприятия, в котором он является руководителем, оплачиваемые им денежные средства пойдут, в том числе на оплату страховых взносов. Они встретились ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 00 мин., в назначенном Шумковым месте, на входе «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, где ФИО1 передал ему трудовую книжку на его имя с должностью «начальник отдела», справку по форме 2-НДФЛ, с указанной в ней среднемесячной зарплатой 83 000 рублей, а он отдал ФИО1 12 000 рублей, в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 15 мин., после чего они разошлись (т. 1 л. д. 219 - 222).
Согласно протоколу выемки, у свидетеля Свидетель №8 изъяты трудовая книжка № и справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №8 (т. 1 л. д. 225 -226).
Из оглашенных в суде, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №9 на следствии следует, что в конце 2016 года решила взять кредит, однако в связи с тем, что в справке с места работы был указан низкий уровень ежемесячного дохода, банки не одобрили бы ей кредит на нужную сумму – 200 000 рублей. Она в сети Интернет, на сайте объявлений «Avito», обнаружила объявление о помощи в получении кредита, и ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, позвонила по указанному в объявлении номеру, на звонок ответил ФИО2 (ФИО1), который в ходе разговора сообщил, что может оформить на ее имя трудовую книжку и справку по форме 2-НДФЛ с необходимыми ей данными за 12 000 рублей. Она согласилась. Они с ФИО27 договорились, что в трудовой книжке будет указана должность «менеджер», сумма ежемесячного дохода не менее 60 000 рублей. По просьбе ФИО1 сбросила ему на мобильный телефон свои паспортные данные. Они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 00 мин., на входе «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>. В ходе разговора ФИО1 сообщил ей, что, действительно, оформит ее в качестве работника предприятия, в котором является руководителем, оплачиваемые ею денежные средства пойдут, в том числе, на оплату страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 15 мин, точное время не помнит, у входа в «Дворец профсоюзов» по адресу: <адрес>, встретились с ФИО27, где ФИО1 передал ей трудовую книжку на ее имя с должностью «менеджер», справку по форме 2-НДФЛ, с указанной в ней среднемесячной зарплатой 63 000 рублей. Она отдала ФИО1 заранее оговоренную ими сумму в 12 000 рублей, в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин., после чего они разошлись (т. 1 л. д. 228 - 231).
Согласно протоколу выемки, у свидетеля Свидетель №9 изъяты трудовая книжка №, справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9 (т. 1 л. д. 234 -235).
Из оглашенных в суде, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №10 на следствии следует, что ему необходимо было взять кредит, однако, официальная основная часть его заработной платы по справке 2-НДФЛ составляла около 12 000 рублей, в связи с чем банки не одобрили бы ему кредит на необходимую ему сумму. В сети Интернет, на одном из сайтов объявлений, обнаружил объявление о помощи в получении кредита. ДД.ММ.ГГГГ позвонил по указанному в объявлении номеру, ответил ранее незнакомый ФИО2 (ФИО1), который в ходе разговора сообщил, что может помочь трудоустроить его на предприятие, руководителем которого является, оформить на его имя трудовую книжку и справку по форме 2-НДФЛ с необходимыми ему данными за 12 000 рублей. Указанные условия его устраивали, они с ФИО27 договорились о содержании записи в трудовой книжке, сумме заработка, который должен был быть указан в справке по форме 2-НДФЛ. По просьбе ФИО1 сбросил свои паспортные данные. Они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ на входе «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>. ФИО1 обещал его, действительно, оформить в качестве работника предприятия, в котором является руководителем, оплачиваемые им денежные средства должны были пойти, в том числе на оплату страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 00 мин., у входа в «Дворец профсоюзов» по адресу: <адрес>, встретился с Шумковым, который передал ему документы – трудовую книжку на его имя с должностью «монтажник», справку по форме 2-НДФЛ, с указанной в ней среднемесячной зарплатой более 70 000 рублей. Он отдал ФИО1 12 000 рублей, в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 15 мин., после чего они разошлись (т. 1 л. д. 237 - 240).
Согласно протоколу выемки, у свидетеля Свидетель №10 ДД.ММ.ГГГГ изъяли трудовую книжку № и справку о доходах физического лица формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №10 (т. 1 л. д. 237 - 240).
Из оглашенных в суде, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №11 на следствии следует, что ему необходимо было получить кредит в банке, однако, в связи с его небольшой зарплатой, банки отказывали ему в ее выдаче. Для получения кредита ему необходимо было представить различные справки с работы, с указанием заработной платы не менее 40 000 рублей, трудовую книжку, в связи с чем в сети Интернет, на одном из сайтов объявлений, обнаружил объявление о помощи в получении кредита. ДД.ММ.ГГГГ позвонил по указанному в объявлении номеру, на звонок ответил ранее незнакомый ФИО2 (ФИО1), который в ходе разговора сообщил о возможном оформлении на его имя трудовой книжки и справки по форме 2-НДФЛ с необходимыми ему данными за 12 000 рублей. Его устраивали условия ФИО1, поэтому они с ним договорились о содержании записи в трудовой книжке, сумме заработка, который должен был быть указан в справке по форме 2-НДФЛ – не менее 40 000 рублей. Также ФИО1 сбросил свои паспортные данные. Они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 00 мин., у входа «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>. В ходе разговора ФИО1 сообщил ему, что, действительно, оформит его в качестве работника предприятия, в котором является руководителем, оплачиваемые им денежные средства пойдут, в том числе, на оплату страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ, в назначенное время, они встретились с Шумковым у входа в «Дворец профсоюзов» по адресу: <адрес>, где ФИО1 передал ему трудовую книжку на его имя с должностью «экономист», справку по форме 2-НДФЛ, с указанной в ней среднемесячной зарплатой 58 000 рублей, он же отдал ему заранее оговоренную ими сумму в 12 000 рублей, в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин., после чего они разошлись (т. 1 л. д. 245 - 248).
Согласно протоколу выемки, у свидетеля Свидетель №11 ДД.ММ.ГГГГ изъята трудовая книжка № и справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 251 - 252).
Из оглашенных в суде, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №12 на следствии следует, что в конце 2016 года решил взять кредит, однако, в связи с тем, что он не работал, банки не одобрили бы ему кредит, для этого необходимо было бы представить различные справки с работы, трудовую книжку. В январе 2017 года на остановке общественного транспорта на <адрес> увидел объявление о помощи в получении кредита. Через несколько дней позвонил по указанному в объявлении номеру, ему ответил мужчина, представившийся ФИО2 (ФИО1), который в ходе разговора сообщил, что для получения кредита может оформить на его имя трудовую книжку и справку по форме 2-НДФЛ с необходимыми ему данными за 12 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, когда у него появились деньги, он позвонил ФИО1 Они договорились с ним о содержании записи в трудовой книжке, сумме заработка, который должен был быть указан в справке по форме 2-НДФЛ. Также по просьбе ФИО1 сбросил ему на мобильный телефон его паспортные данные, они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 00 мин., на входе «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>. В ходе разговора ФИО1 сообщил ему, что, действительно, оформит его в качестве работника предприятия, в котором он является руководителем, оплачиваемые им денежные средства пойдут, в том числе, на оплату страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 00 мин., в назначенном месте они встретились с ФИО27, который передал ему трудовую книжку на его имя с должностью «монтажник», а также справку по форме 2-НДФЛ, с указанной в ней среднемесячной зарплатой 63 000 рублей. Он отдал ФИО1 заранее оговоренную ими сумму в 12 000 рублей, в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 15 мин., после чего они разошлись (т. 2 л. д. 1 - 4).
Согласно протоколу выемки, у свидетеля Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ изъята трудовая книжка № и справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №12 (т. 2 л. д. 7 - 8).
Из оглашенных в суде, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №13 на следствии следует, что он хотел взять кредит в банке, однако, опасался, что ему не одобрят его в связи с его невысоким доходом по основному месту работы, откуда он мог предоставить справку о доходах. В сети Интернет, на сайте объявлений, обнаружил объявление о помощи в получении кредита. ДД.ММ.ГГГГ позвонил по указанному в объявлении номеру, ему ответил мужчина по имени «ФИО2» (ФИО1), который в ходе разговора сообщил о возможности оформить на его имя трудовую книжку и справку по форме 2-НДФЛ с необходимыми ему данными за 12 000 рублей. Указанные условия его устраивали, у него имелась такая сумма денег, поэтому он согласился, они с ФИО27 договорились о содержании записи в трудовой книжке, сумме заработка, который должен был быть указан в справке по форме 2-НДФЛ. ФИО1 попросил сбросить ему на мобильный телефон его паспортные данные, они договорились, что встретятся ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 00 мин., у входа «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>. В ходе разговора ФИО1 сообщил ему, что, действительно, оформит его в качестве работника предприятия, в котором он является руководителем, оплачиваемые им денежные средства пойдут, в том числе, на оплату страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 00 мин., он встретился с ФИО27 у «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>, где ФИО1 передал ему трудовую книжку на его имя с должностью «геодезист», а также справку по форме 2-НДФЛ, с указанной в ней среднемесячной зарплатой 75 000 рублей. Он отдал ФИО1 заранее оговоренную ими сумму в 12 000 рублей, в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 15 мин., после чего они разошлись (т. 2 л. д. 10 - 13).
Согласно протоколу выемки, ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №13 изъяты трудовая книжка № и справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №13 (т. 2 л. д. 16 - 17).
Из оглашенных в суде, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №14 на следствии следует, что он неофициально работал мойщиком на автомойке. В конце 2016 года решил взять в банке кредит, но для этого ему необходимо было представить копию трудовой книжки и справку о доходах, а так как он работал неофициально, он не мог представить в банк указанные документы. В конце января, точной даты не помнит, на сайте «Avito.ru» нашел объявление о помощи в получении кредита, оформлении трудовых книжек и различных справок. ДД.ММ.ГГГГ, утром, созвонился с мужчиной по указанному в объявлении номеру, который представился ФИО2 (ФИО1). В ходе разговора сообщил ему о возможности оформить на его имя трудовую книжку и справку по форме 2-НДФЛ с необходимыми ему данными за 12 000 рублей. Указанные условия его устраивали, они с ФИО27 договорились о содержании записи в трудовой книжке, сумме заработка, который должен был быть указан в справке по форме 2-НДФЛ. По просьбе ФИО1 сбросил ему на мобильный телефон свои паспортные данные. Они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 00 мин., на входе «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>. В ходе разговора ФИО1 сообщил ему, что, действительно, оформит его в качестве работника предприятия, в котором является руководителем, оплачиваемые им денежные средства пойдут, в том числе на оплату страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 00 мин., встретился с ФИО27 у входа в «Дворец профсоюзов» по адресу: <адрес>, который передал ему трудовую книжку на его имя с должностью «монтажник», а также справку по форме 2-НДФЛ с указанной в ней среднемесячной зарплатой 89 000 рублей. Он отдал ФИО1 заранее оговоренную ими сумму в 12 000 рублей, в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 15 мин., после чего они разошлись (т. 2, л. д. 19 - 22).
Согласно протоколу выемки, ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №14 изъяты трудовая книжка № и справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №14 (т. 2 л. д. 25 - 26).
Из оглашенных в суде, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №15 на следствии следует, что неофициально работал комплектовщиком в ООО «Желен». В конце 2016 года решил взять кредит, однако, в связи с тем, что он не был официально трудоустроен, банки не одобряли ему кредит на большую сумму. На одном из сайтов объявлений в Интернете обнаружил объявление о помощи в получении кредита. ДД.ММ.ГГГГ позвонил по указанному в объявлении номеру, ответил мужчина, представившийся ФИО2 (ФИО1), который в ходе разговора сообщил о возможности оформить на его имя трудовую книжку и справку по форме 2-НДФЛ с необходимыми ему данными за 12 000 рублей. Озвученные ФИО27 условия его полностью устраивали, они договорились с ним о содержании записи в трудовой книжке, а также сумме заработка, который должен был быть указан в справке по форме 2-НДФЛ. По просьбе ФИО1 сбросил свои паспортные данные. Они договорились встретиться через несколько дней, в 12 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ на входе «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>. В ходе разговора ФИО1 сообщил ему, что он, действительно, оформит его в качестве работника предприятия, в котором он является руководителем, оплачиваемые им денежные средства пойдут, в том числе, на оплату страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 30 мин., он встретился с ФИО27 у входа в «Дворец профсоюзов» по адресу: <адрес>, где последний передал ему трудовую книжку на его имя с должностью «юрист» и справку по форме 2-НДФЛ, с указанной в ней среднемесячной зарплатой 56 000 рублей. Он отдал ФИО1 заранее оговоренную ими сумму в 12 000 рублей, в период времени с 12 час. 30 мин. до 12 час. 45 мин., после чего они разошлись (т. 2 л. д. 28 - 31).
Согласно протоколу выемки, у свидетеля Свидетель №15 ДД.ММ.ГГГГ изъята трудовая книжка № и справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №15 (т. 2 л. д. 34 - 35).
Из оглашенных в суде, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №16 на следствии следует, что в конце 2016 года решил взять в банке кредит, однако для этого необходимо было представить в банк копию трудовой книжки и справку о доходах, но, так как он работал неофициально, не мог представить в банк указанные документы. В конце января 2017 года, точной даты не помнит, на сайте «Avito.ru» нашел объявление о помощи в получении кредита, оформлении трудовых книжек и различных справок. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 00 мин., позвонил по указанному в объявлении телефону, ему ответил какой-то мужчина, представившийся ФИО2 (ФИО1), который сообщил, что за 12 000 рублей может оформить на его имя трудовую книжку и справку по форме 2-НДФЛ, в которой укажет необходимые ему данные. Они договорились о содержании записи в трудовой книжке, сумме заработка, который должен был быть указан в справке по форме 2-НДФЛ. По просьбе ФИО38 сбросил ему паспортные данные, назначил ему встречу в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в тамбуре «Дворца профсоюзов» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 10 мин., встретился с ФИО27 по вышеуказанному адресу: <адрес>, где последний передал ему документы – трудовую книжку на его имя с должностью «слесарь», а также справку по форме 2-НДФЛ, с указанной в ней среднемесячной зарплатой 89 150 рублей, а он отдал ФИО1 заранее оговоренную ими сумму в 12 000 рублей, после чего они разошлись (т. 2 л. д. 37 - 40).
Согласно протоколу выемки, у свидетеля Свидетель №16 ДД.ММ.ГГГГ изъята трудовая книжка № и справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 (т. 2 л. д. 42 - 43).
Согласно уставу ООО «Регион», общество является юридическим лицом, созданным с целью ведения хозяйственной деятельности и извлечения прибыли, для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законодательством РФ (т. 1 л. д. 62 – 69).
Из копии приказа генерального директора ООО «Регион» от ДД.ММ.ГГГГ № следует о назначении ФИО1 заместителем директора ООО «Регион».
Согласно должностной инструкции заместителя директора ООО «Регион» ФИО1, утвержденной генеральным директором ООО «Регион» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выполняет организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, имеет полномочия по организации и ведению кадрового делопроизводства, право подписи на кадровой документации. Кроме того, должность заместителя директора принадлежит к категории «Руководитель» (т. 1 л. д. 54 – 57).
Судом не установлено причин для оговора подсудимого ФИО1 со стороны свидетелей Свидетель №17, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, ФИО8, Свидетель №20, Свидетель №18, ФИО30, Свидетель №19 Не приведено таких доказательств и стороной защиты. Показания указанных свидетелей стабильны и последовательны, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности приведенных выше доказательств, суд не усматривает. Изложенные доказательства не противоречат друг другу, а дополняют и конкретизируют обстоятельства происшедшего, и в совокупности подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях. Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования в деле не усматривается. Оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ. Результаты ОРД отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, являются допустимыми, относимыми и достоверными. Оснований для признания недопустимыми вышеперечисленных доказательств не имеется.
Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, суд исходит из того, что ФИО1, назначенный приказом генерального директора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора ООО «Регион», являясь, в соответствии с должностной инструкцией заместителя директора, утвержденной генеральным директором ООО «Регион» ДД.ММ.ГГГГ, лицом, по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, имеющим полномочия по организации и ведению кадрового делопроизводства, право подписи на кадровой документации, преследуя корыстную цель личного обогащения, реализуя умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах Свидетель №17, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, ФИО8, заведомо зная, что данные лица в ООО «Регион» никогда не работали, незаконно получил от них в качестве коммерческого подкупа денежные вознаграждения в сумме 12 000 руб.
О сбыте ФИО27 поддельного официального документа, предоставляющего права, свидетельствуют его же показаниями, как на следствии, так и в суде, который последовательно показывал, что после помещения объявлений в сети Интернет на сайте «Avito.ru-бесплатные объявления», а также на остановках общественного транспорта, созванивался с клиентами, осуществлял им продажу, в том числе поддельных трудовых книжек, которые фактически в ООО «Регион» не работали, стоимость пакета документов составляла 12 000 рублей; его явкой с повинной о том, что, он, работая в должности заместителя директора ООО «Регион», изготавливал и осуществлял продажу справок 2-НДФЛ и трудовых книжек лицам, которые фактически в ООО «Регион» не работали, стоимость пакета документов составляла 12 000 рублей; показаниями свидетелей Свидетель №17, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, ФИО8, подтвердивших факт сбыта им, в том числе трудовых книжек ФИО27 за 12 000 руб.; материалами оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», а также другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Данных о том, что преступления ФИО27 были совершены в результате провокационных действий со стороны сотрудников полиции, в материалах дела не имеется.
Так, в материалах дела имеется заявление, согласно которому Свидетель №17 добровольно обратилась в правоохранительные органы с желанием оказать содействие в проведении оперативного эксперимента для предотвращения противоправных действий ФИО1
А о своей преступной деятельности по факту получения коммерческого подкупа от Свидетель №17, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, ФИО8 и сбыта им поддельных трудовых книжек (официального документа о трудовой деятельности и трудовом стаже, предоставляющего права), ФИО1 сам добровольно сообщил в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Таким образом, исходя из приведенных выше письменных доказательств, исследованных судом, а также показаний свидетелей, находящихся во взаимной связи и логической последовательности с другими доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, а также в сбыте поддельного официального документа, предоставляющего права.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 327 УК РФ (18 преступлений), как сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права, и по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (18 преступлений), как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.
Оснований для переквалификации действий подсудимого на какой-либо иной состав преступления, суд не усматривает.
Анализ поведения подсудимого в судебном заседании свидетельствует о том, что он ведет себя адекватно, отдает отчет своим действиям. Таким образом, каких-либо оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда оснований не имеется, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.
При изучении личности подсудимого суд установил, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л. д. 190), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л. д. 189, 188).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 1 л. д. 27), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие заболеваний, со слов подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом наличия явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренного в качестве смягчающего обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому положение ч. 1 ст. 62 УК РФ по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ.
С учетом приведенных выше данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы, а по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить подсудимому ФИО1 положение ст. 64 УК РФ, а именно более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 7 ст. 204 УК РФ, по делу судом не установлено.
Суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела и степенью общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) суд не усматривает.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 304 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 (18 преступлений) УК РФ и п. «в» ч. 7 ст. 204 (18 преступлений) УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 327 УК РФ (18 преступлений) в виде 6 месяцев ограничения свободы за каждое преступление, по п. «в» ч. 7 ст. 204 (18 преступлений) УК РФ в виде 5 лет лишения свободы за каждое преступление.
На основании ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.
Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в пункте 5 справки к обвинительному заключению, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского межрайонного следственного отдела по <адрес> СУ СК России по РБ, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях; подать ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания в 3-дневный срок со дня окончания процесса и подать на него замечаний в 3-дневный срок со дня ознакомления; подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случаях апелляционного обжалования приговора суда. В случае явного затягивания времени ознакомления с материалами уголовного дела, на основании судебного решения может быть установлен определенный срок для ознакомления с указанными материалами. В случае, если в установленный судом срок, без уважительных причин, ознакомление с материалами уголовного дела не будет завершено, суд вправе принять решение о прекращении ознакомления с материалами уголовного дела, и вынести соответствующее постановление.
Председательствующий Э. Ф. Якупова