ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.06.2017 г. г.Самара
Судья Кировского районного суда г.Самары Мокеев А.В.
при секретаре Ениной Н.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Самары Абдулаевой С.В., подсудимого Закирова Б.Х., защитника в лице адвоката Фролова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-355/17 по обвинению
Закирова Б.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Закиров Б.Х. совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования при следующих обстоятельствах:
Так, Закиров Б.Х., являясь индивидуальным предпринимателем, и осуществляя деятельность по перевозке пассажиров, зная что для данного вида деятельности необходимо оформление путевого листа на каждое транспортное средство, используемое индивидуальным предпринимателем для осуществления перевозок пассажиров, с обязательными реквизитами о прохождении медицинских осмотров водителей и технических осмотров транспорта, выходящего в рейс, в нарушении статьи 6 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" от 08.11.2007 № 259-ФЗ, п.4 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.п. 10, 16, 16.1 Приказа Минтраса РФ от 18.09.2008 № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка оформления путевых листов», не желая в официальном порядке проходить предрейсовый и послерейсовый медицинские осмотры и проверку технического состояния автомобиля перед выходом в рейс, умышленно нарушил вышеуказанные правила.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, представляющего права, в целях его использования, а именно на подделку путевого листа № автобуса «Хайгер 6109» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Закирову Б.Х. на праве собственности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 10 часов 00 минут Закиров Б.Х., находясь в салоне вышеуказанного транспортного средства, стоящего на парковке по адресу: <адрес>, не имея законных прав и оснований на внесение изменений в путевой лист, умышленно поставил подпись и расшифровку подписи в готовом путевом листе, в котором так же имелись оттиски печати медицинского работника, тем самым поставил отметку, а именно подпись, расшифровку подписи и дату прохождения предреисового осмотра, в оттиске печати медицинского работника о прохождении предреисового медицинского осмотра.
В продолжение своих противоправных действий, имея умысел на подделку путевого листа №, поставил оттиск печати индивидуального предпринимателя «ИП Закиров Б.Х.» на бланке указанного путевого листа, не имея права на проведение предреисового контроля технического состояния транспортного средства, а именно автобуса «Хайгер 6109» государственный регистрационный знак №, тем самым незаконно внес сведения об исправном техническом состоянии автотранспорта с разрешением выхода на линию и заверил его подписью с указанием своей фамилии и инициалов.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут Закиров Б.Х., находясь на парковке, расположенной по адресу: <адрес> имея умысел на использование заведомо подложного документа - путевого листа № автобуса «Хайгер 6109» государственный регистрационный знак №, в внесенными в него подложными сведениями о прохождении медицинского осмотра водителя и технического осмотра транспорта, намеренно предъявил указанный путевой лист государственному инспектору БДД ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Самаре Кор.
Таким образом, Закиров Б.Х. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Закиров Б.Х. в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.
Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Закировым Б.Х. соблюден. Органами предварительного расследования действия Закирова Б.Х. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ - как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Закирова Б.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Закирова Б.Х. , а также влияние назначенного наказания на исправление Закирова Б.Х. и на условия жизни его семьи. Закиров Б.Х. не судим (л.д.21), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д.23,25), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.26).
Раскаяние в содеянном, признание Закировым Б.Х. вины, наличие тяжелых заболеваний, наличие на иждивении отца преклонного возраста (90 лет), страдающего тяжелыми заболеваниями, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Закиров Б.Х., достигший в настоящее время пенсионного возраста, ранее не судим, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд признает вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, и с учетом материального положения Закирова Б.Х. и его семьи, а также имеющихся у него доходов, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 327 УК РФ, а именно штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Закирова Б.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Вещественные доказательства: путевой лист №, копия журнала предрейсового и послерейсового медицинских осмотров водителей», хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары.
Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В. Мокеев