Приговор суда по ч. 1 ст. 327 УК РФ № 1-265/2017 | Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

Дело № 1-265/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года         город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Авдеенко Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Александровой М.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района г.Саратова Сивашовой М.В.,

подсудимого Курамшина Р.Р.,

защитника - адвоката Новосельцевой М.Г., представившей удостоверение № <№> и ордер № <№> от <Дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Курамшина Р. Р., <Дата>, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Курамшин Р.Р. совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Преступление им совершено в г.Саратове при следующих обстоятельствах.

У Курамшина P.P. до <Дата>, находящегося по адресу: <адрес>, имеющего на руках страховой полис серии <№> №<№> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на имя Ф.Д.Т. и бланк государственной страховки ООО «<данные изъяты>» серии <№> №<№> на имя Ф.Д.Т.., возник умысел, направленный на совершение преступления - подделку официального документа в целях его использования.

Во исполнение своего преступного умысла, до <Дата> Курамшин P.P., находясь по адресу: <адрес>, взял имеющийся у него страховой полис серии <№> №<№> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на имя Ф.Д.Т., умышленно изменил первоначальное содержание в графах «Срок страхования» и «Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течении срока страхования», «дата заключения страхования», а так же в бланке государственной страховки <данные изъяты>» серии <№> № <№> на имя Ф.Д.Т. в строках «получена», «срок действия договора», «дата», «дата выдачи полиса», «дата расчета».

Затем, Курамшин P.P. способом подчистки и дорисовки в последней цифре года в указанных графах и строках внес изменения, тем самым изготовив поддельный официальный документ с целью его использования.

<Дата> по адресу: <адрес>, сотрудниками <данные изъяты> (в составе полка) ПДПС ГИБДД России по г. Саратову, с целью проверки документов была остановлена автомашина марки <данные изъяты> с государственным номером <№>, под управлением Курамшина P.P.

В это время Курамшин P.P. предъявил сотрудникам ГИБДД вышеуказанный поддельный страховой полис серии <№> №<№> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на имя Ф.Д.Т. и бланк государственной страховки <данные изъяты>» серии <№> № <№> на имя Ф.Д.Т.

Согласно заключению эксперта №<№> от <Дата> в бланке страхового полиса серии <№> №<№> и в бланке государственной страховки <данные изъяты>» серии <№> № <№>, первоначальное содержание изменено способом подчистки с последующей допиской в последней цифре года в графах «Срок страхования» и «Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течении срока страхования», «дата заключения страхования», «получена», «срок действия договора», «дата», «дата выдачи полиса», «дата расчета». Первоначальное содержание записей: ««<Дата>», «<Дата>» и «<Дата>», «<Дата>», «<Дата>».

В судебном заседании Курамшин Р.Р. в присутствии защитника полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Курамшин Р.Р., не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился.

Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, полностью согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Курамшина Р.Р. по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Курамшина Р.Р. вменяемым, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Курамшину Р.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление Курамшина Р.Р. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Курамшину Р.Р., суд признает объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает таковыми признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников, в том числе, наличие <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Курамшину Р.Р. наказание, не связанное с лишением свободы, так как достижение целей исправления осужденного возможно с назначением ему наказания без изоляции от общества, в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде ограничения свободы условное осуждение не применяется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения Курамшина Р.Р. от наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания в ходе рассмотрения дела не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Курамшина Р. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «Саратовский муниципальный район Саратовской области» не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность в течение срока ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Надзор за осужденным в период отбывания наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Курамшину Р.Р. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бланк страхового полиса серии <№> №<№> и бланк государственной страховки <данные изъяты> серии <№> № <№> - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд города Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья     Ю.Г. Авдеенко