Приговор суда по ч. 1 ст. 327 УК РФ № 1-223/2017 | Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

Дело №1-223/17 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 24 августа 2017 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Матвиенко Андрея Алексеевича,

защитника Головиной Э.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Москвиной Ю.В.,

а также представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

МАТВИЕНКО АНДРЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1, 327 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Матвиенко А.А., в отношении которого проводилось дознание в сокращенной форме, обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а также в подделке бланков в целях их использования, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, в помещении рабочего кабинета <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, к Матвиенко А.А. обратился ранее знакомый слесарь дизельного цеха ФИО1 за помощью в приобретении посредством сети Интернет двух электронных билетов для следования из командировки, передав при этом денежные средства в размере 15000 рублей, предназначенные для их приобретения.

ДД.ММ.ГГГГ у Матвиенко А.А., находившегося на территории вышеуказанного завода, возник преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», путем подделки бланков в целях их дальнейшего использования.

Реализуя преступный умысел, преследуя цель незаконного обогащения, Матвиенко А.А., используя компьютерную программу «Пойнт», с помощью рабочего компьютера и принтера, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, в рабочем кабинете вышеуказанного завода, изготовил поддельные железнодорожные электронные билеты на имя ФИО1, внеся изменения в бланки железнодорожных электронных билетов: в билет № «<адрес>», изменив его стоимость с 5102 руб. 00 коп., до 8102 руб. 00 коп, завысив сумму на 3000 рублей, и в билет № «<адрес>», изменив его стоимость с 2689 руб. 00 коп. до 4689 руб. 00 коп., завысив сумму на 2000 рублей, а всего, изменив стоимость железнодорожных электронных билетов, завысил общую сумму затраченных денежных средств с 7791 руб. до 12791 руб., то есть на 5000 рублей, совершив хищение данных денежных средств в размере 5000 рублей, принадлежащих <данные изъяты>», и подделку данных электронных билетов.

Денежные средства в сумме 2209 руб., а также вышеуказанные поддельные билеты с недостоверными сведениями об их стоимости, Матвиенко А.А. передал ФИО1, который, не осведомленный о преступных намерениях подсудимого, использовал их для оформления посадочных билетов и переезде на железнодорожном транспорте, следуя с места командировки из <адрес> в <адрес>, впоследствии предоставил их в бухгалтерию <данные изъяты>

Действия Матвиенко А.А. квалифицированы по ст. 159 ч. 1 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а также по ст. 327 ч. 1 УК РФ, как подделка бланков в целях их использования.

Предъявленное Матвиенко А.А. обвинение в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Адвокат Головина Э.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Матвиенко А.А. с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Матвиенко А.А. согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает сущность прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные последствия неуплаты судебного штрафа.

Представитель потерпевшего Представитель потерпевшего №1. и государственный обвинитель Доля Е.А. не возражают против прекращения в отношении Матвиенко А.А. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что Матвиенко А.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести впервые, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенных преступлений, материального положения подсудимого и его семьи, получения последним дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25-1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении МАТВИЕНКО АНДРЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1, 327 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25-1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 02 (двух) месяцев после вступления постановления в законную силу равными долями.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле: USB флеш-накопитель, - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Матвиенко А.А., представителю потерпевшего Представитель потерпевшего №1 прокурору Центрального района г. Воронежа, защитнику Головиной Э.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: