Дело № 1-103/2017г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.04.2017г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова, в составе:
председательствующего судьи Гришиной Ж.О.
при секретаре Евдокимовой К.Г.
с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Песчаной Е.В.
подсудимой Шадьяровой Д.З.
защитника адвоката Скиба А.А., предоставившего ордер №, удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шадьяровой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, работающей старшей медицинской сестрой ФКУЗ МСЧ МВД России по Саратовской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимая Шадьярова Д.З. совершила преступление при следующих обстоятельствах:
В конце июля 2016 года у Шадьяровой Д.З. возникла необходимость в переоформлении автомашины марки Лада «Приора» р/з Т 332 КХ 64 регион, которая была оформлена на имя ее племянника, Шадьярова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Документом, необходимым для переоформления автомашины, является договор купли- продажи автотранспортного средства установленного образца. В этот момент у Шадьяровой Д.З. возник преступный умысел, направленный на изготовление и использование подложного договора купли-продажи автотранспортного средства.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку и использование заведомо подложного документа, а именно договора купли-продажи автотранспортного средства для переоформления автомашины марки Лада «Приора» р/з № регион в ГРЭО ГИБДД на свое имя, Шадьярова Д.З., не позднее 23.07.2016 года, в дневное время суток, находясь в <адрес>, в сети интернет нашла бланк договора купли-продажи автомобиля, распечатала его на принтере, собственноручно заполнила свои паспортные данные в качестве покупателя, а паспортные данные Шадьярова ФИО10 в качестве продавца. Затем она поставила свою подпись под своими данными в качестве покупателя, а также, имитируя подпись Шадьярова ФИО11, поставила подпись вместо него в качестве продавца, тем самым подделала официальный документ, предоставляющий право на собственность автомобиля.
23.07.2017 года Шадьярова Д.З. в дневное время, находясь в МРЭО ГИБДД, которое расположено по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный ысел, направленный на использование заведомо подложного документа, осознавая, что договор купли-продажи автомашины является поддельным и не соответствует действительности, действуя умышленно, с целью незаконного использования поддельного договора купли-продажи автомашины на свое имя, передала сотруднику полиции документы на переоформление автомобиля Лада «Приора» р/з № регион, принадлежащего Шадьярову А.А., тем самым использовала заведомо подложный документ.
С указанным обвинением ФИО1 полностью согласилась и в соответствии с ее ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия заявленного ходатайства.
Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд, удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Шадьярова Д.З. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Шадьяровой Д.З. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, представляющего права, в целях его использования.
При определении вида и размера наказании Шадьяровой Д.З., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, возраст, то, что она не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовала расследованию преступления, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает ее состояние здоровья и состояние здоровья ее близких родственников.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шадьяровой Д.З., суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шадьяровой Д.З., судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Шадьяровой Д.З. наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает данное наказание достаточным для ее исправления, препятствий предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не установлено.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.
Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Шадьярову ФИО12 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.
Установить Шадьяровой Д.З. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Саратова без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Шадьярову Д.З. обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.
Вещественные доказательства: хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Гришина Ж.О.