Дело № 1-603/15.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Москва.
01 октября 2015 года.
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:
- председательствующего - судьи Никитина В.Ф.,
- при секретарях судебного заседания: Котовой О.В. и Скороходовой
В.А.,
с участием:
- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного
прокурора гор. Москвы Иванова Р.И.,
- подсудимого Аскерова А.Ф.,
- защитника в лице адвоката Нефедовой Л.Н., представившей служебное
удостоверение № 6008 и ордер № ***,
- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
в отношении:
АСКЕРОВА А.Ф., ***, не судимого, -
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 5 ст. 33,
ч.1 ст. 327 УК РФ; ч. 3 ст. 327 УК РФ; ч. 3 ст. 291 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Аскеров А.Ф. совершил использование заведомо подложного документа,
а именно: он (Аскеров А.Ф.) имея умысел на использование паспорта
гражданина Российской Федерации, не желая получать указанный документ в
установленном законом порядке, в период времени с 01 августа 2013 года
по 31 августа 2013 года, осознавая противоправность своих действий,
предоставил неустановленному лицу паспорт гражданина РФ на имя К.,
личную фотографию, а также денежные средства в размере 2 000 (двух
тысяч) рублей для того, чтобы указанное лицо за денежное
вознаграждение, используя предоставленный им ранее паспорт гражданина
РФ на имя К, заменило фотографию К на фотографию его (Аскерова А.Ф.).
После этого, неустановленное лицо в период времени с 01 августа 2013
года по 31 августа 2013 года, произвело замену фотокарточки К на
фотокарточку Аскерова А.Ф. на третьей странице внутреннего паспорта
гражданина РФ на имя К., который заведомо для него (Аскерова А.Ф.)
являлся подложным. Данный паспорт серии ***, изготовленный
производством ФГУП «Гознак», на третьей странице которого произведена
замена фотокарточки путем отделения первичной ламинирующей пленки,
удалением первоначальной фотокарточки, приклеиванием другой
фотокарточки и повторным ее закреплением вторым слоем ламинированной
пленки он (Аскеров А.Ф.) использовал вплоть до 13 часов 55 минут 19
декабря 2014 года, когда, находясь в помещении клуба «Высший пилотаж»,
расположенном по адресу: гор. Москва, ул. Летчика Бабушкина, дом 26/6,
предъявил вышеуказанный паспорт участковому уполномоченному полиции
ОУПП ОМВД России по Лосиноостровскому району гор. Москвы капитану
полиции Х.
Он же (Аскеров А.Ф.) совершил покушение на дачу взятки должностному
лицу, лично, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих
обстоятельствах: он, 20 декабря 2014 года, примерно в 01 час 45 минут,
находясь в помещении УУП № 43 ОМВД России по Лосиноостровскому району
гор. Москвы, расположенного по адресу: гор. Москва, ул. Изумрудная, дом
32, будучи в тот же день уличенным участковым уполномоченным ОМВД
России по району Лосиноостровский в гор. Москве Х в использовании
заведомо подложного документа - паспорта гражданина Российской
Федерации серии *** на имя К, осознавая, что УУП ОМВД России по
Лосиноостровскому району гор. Москвы капитан полиции Х является
должностным лицом, находится при исполнении служебных обязанностей,
обязан выявлять лиц, совершивших преступления, реализуя свой преступный
умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу за
совершение тем заведомо незаконных действий, желая тем самым уклониться
от привлечения к уголовной ответственности, пытался лично передать
участковому уполномоченному ОМВД России по Лосиноостровскому району
гор. Москвы капитану полиции Х взятку в виде денег в размере 80 000
(восьмидесяти тысяч) рублей за не направление материала проверки в
отношении него (Аскерова А.Ф.) в отдел дознания ОМВД России по
Лосиноостровскому району гор. Москвы и, как следствие, - не привлечение
его (Аскерова А.Ф.) к уголовной ответственности, однако, не довел свой
преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам,
так как Х отказался от получения взятки, а он (Аскеров А.Ф.) был
задержан сотрудниками ОЭБиПК УВД по СВАО ГУ МВД России по гор. Москве.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Аскеров А.Ф. вину по
предъявленному обвинению признал и показал, что в Российскую Федерацию
он приехал 28 декабря 1994 года вместе со своим отцом - А. Документы,
удостоверяющие личность, он никогда не получал, работал без
официального оформления. В августе 2013 он обратился к своему другу - К
- с просьбой помочь ему найти работу. К предложил ему воспользоваться
его просроченным паспортом для трудоустройства. Он взял у К паспорт,
передал неизвестному ему мужчине свою фотографию и 2 000 рублей, а
впоследствии получил от указанного неизвестного ему мужчины паспорт на
имя К с вклеенной его (Аскерова А.Ф.) фотографией. Указанный паспорт
постоянно хранился у него дома и он указанным паспортом не пользовался.
В декабре 2014 года он решил устроиться на работу в кафе «Высший
пилотаж», где в целях трудоустройства представил вышеуказанный паспорт.
19 декабря 2014 года он по вызову управляющей кафе прибыл в помещение
кафе, где на предложение сотрудника полиции предъявить документы, он
предъявил тому указанный выше паспорт на имя К с вклеенной в него своей
фотографией. Так как сотрудник полиции усомнился в подлинности
паспорта, то доставил его в помещение, где располагались участковые
уполномоченные полиции, расположенное по адресу: гор. Москва, ул.
Изумрудная, дом 32. Он не отрицал факт того, что у него был поддельный
паспорт, который принадлежит его другу, но хотел избежать
ответственности за его использование. С этой целью, он позвонил своему
отцу и попросил того привезти ему деньги, что тот и сделал. В
дальнейшем, примерно в 01 час 45 минут 20 декабря 2014 года, он
предложил сотруднику полиции Х деньги в сумме 80 000 рублей за не
привлечение его к уголовной ответственности, указывая при этом, что
деньги - «помощь на свадьбу». Х отказался взять деньги. Тогда он
положил указанную сумму денег в лежавшую на столе, перед Х, папку,
после чего был задержан сотрудниками полиции.
Исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд
находит вину Аскерова А.Ф. в совершении указанных преступлений
установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля - участкового уполномоченного полиции ОМВД
России по Лосиноостровскому району гор. Москвы Х - о том, что 19
декабря 2014 года он, совместно с коллегами - участковым уполномоченным
полиции Н и участковым уполномоченным полиции С - находились в кафе
«Высший пилотаж», расположенном по адресу: гор. Москва, ул. Летчика
Бабушкина дом 26, где на просьбу предъявить удостоверяющие личность
документы пытавшийся устроиться в кафе на работу Аскеров А.Ф. предъявил
им паспорт на имя К, который вызвал сомнения в его подлинности, так как
в паспорте имелись повреждения на оборотной стороне страницы с
фотографией. В связи с этим, по подозрению в использовании заведомо
подложного документа - паспорта гражданина РФ - Аскеров А.Ф. был
задержан, а паспорт - направлен на исследование, согласно которому, в
паспорте была заменена фотография. На основании данного исследования им
(Х.) было начато оформление материала проверки для привлечения Аскерова
А.Ф. к уголовной ответственности. Примерно в 20 часов 00 минут в
участковом пункте полиции № 43 гор. Москвы Аскеров А.Ф. стал предлагать
ему (Х) денежные средства в виде взятки за несоставление в отношении
него материала проверки, о чем он сообщил руководству, которым было
принято решение о проведении соответствующих оперативно-розыскных
мероприятий. 20 декабря 2014 года для проведения оперативно-розыскных
мероприятий в участковый пункт полиции №43 гор. Москвы по адресу: гор.
Москва, ул. Изумрудная, дом 32, приехали два сотрудника ОЭБ и ПК,
которые передали ему диктофон для целей фиксации разговоров. Примерно в
01 час 45 мин. Аскеров А.Ф. начал предлагать ему денежные средства за
не составление материала проверки и не привлечение его к уголовной
ответственности. Он (Х) неоднократно предупреждал Аскерова А.Ф. о том,
что его действия не законны и подпадают под статью Уголовного Кодекса
РФ, однако тот достал 80 000 рублей и положил их в папку с документами,
которая находилась у него (Х) на рабочем столе. Он еще раз предупредил,
что его действия не законны, однако, Аскеров А.Ф. своих намерений не
изменил, денежные средства не забрал и продолжал настаивать на решении
вопроса и прекращении составления материала проверки. После этого, в
помещение, где они находились, зашли сотрудники ОЭБ и ПК УВД по СВАО ГУ
МВД России по гор. Москве и задержали Аскерова А.Ф. Также, был
произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, на рабочем
столе, в папке с документами, были обнаружены и изъяты денежные
средства в сумме 80 000 рублей, о чем был составлен соответствующий
протокол;
- показаниями свидетелей оперуполномоченных ОЭБиПК УВД по СВАО ГУ
МВД России по гор. Москве М и В., давших аналогичные друг другу
показания о том, что 19 декабря 2014 в ОЭБ и ПК УВД по СВАО ГУ МВД
России по гор. Москве поступил рапорт участкового уполномоченного
полиции ОМВД России по Лосиноостровскому району Х о том, что ему
пытается дать взятку Аскеров А.Ф. за не составление материала проверки
по ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с чем было принято решение о проведении в
отношении Аскерова А.Ф. оперативно-розыскного мероприятия. Для
проведения оперативно-розыскного мероприятия они прибыли в помещение
участковых уполномоченных, расположенное по адресу: гор. Москва, ул.
Изумрудная, дом 32, где с Х был проведен необходимый инструктаж. В
дальнейшем, Х для фиксации разговора был выдан диктофон. Затем, в ходе
состоявшегося между Х и Аскеровым А.Ф. разговора, который они лично
слышали, находясь в соседней комнате, последний предложил Х денежные
средства, а когда Х отказался их принять, Аскеров А.Ф. положил денежные
средства в находившуюся на столе папку. После этого, Аскеров А.Ф. был
ими задержан;
- показаниями свидетеля У о том, что 19 декабря 2014 года, примерно
в 13 часов 30 минут, он был приглашен в опорный пункт ОМВД России по
Лосиноостровскому району гор. Москвы для участия в качестве понятого,
где в его присутствии и второго понятого ранее ему не знакомым
мужчиной, который представился Аскеровым А.Ф., был выдан паспорт
гражданина РФ на имя К, *** и пояснил, что данный паспорт он предъявил
сотруднику полиции по адресу: город Москва улица Летчика Бабушкина, дом
№26. По данному факту был составлен соответствующий протокол;
- показаниями свидетеля А о том, что в Российскую Федерацию он
приехал в 1994 году вместе со своим сыном Аскеровым А.Ф. В выдаче
паспорта гражданина РФ его сыну - Аскерову А.Ф. - было отказано. По
этой причине его сын официально нигде не был трудоустроен. 19 декабря
2014 года, вечером, ему позвонил сын и сказал, что ему нужды деньги в
сумме до 100 000 рублей. Для чего тому нужны были деньги, он не
уточнял. Он (Аскеров Ф.П.о.) собрал у знакомых сумму в 80 000 рублей и
отвез сыну в указанное им место. В дальнейшем, он узнал о том, что его
сын пытался передать указанную сумму денег сотруднику полиции в виде
взятки. По личности подсудимого свидетель показал, что тот не
привлекался ранее к какой-либо ответственности, заботливый человек,
оказывает ему материальную поддержку, так как он (А) страдает
онкологическим заболеванием;
- показаниями свидетеля З о том, что она состоит в фактически
брачных отношениях с Аскеровым А.Ф. и они проживают по адресу: ***. Ей
известно о том, что Аскеров А.Ф. не получал паспорт и у него
отсутствуют удостоверяющие личность документы. Работал Аскеров А.Ф. без
соответствующего оформления. Со слов Аскерова А.Ф. ей известно, что тот
обратился к своему другу К с просьбой помочь ему найти работу, на что К
предложил ему воспользоваться его просроченным паспортом для
трудоустройства. Так как Аскеров А.Ф. и К внешне не похожи, кто-то
вклеил в паспорт фотографию Аскерова А.Ф. В дальнейшем, указанный
паспорт длительный период времени находился у них дома, а 20 декабря
2014 года от Аскерова А.Ф. ей стало известно, что он пытался
трудоустроиться в кафе по указанному паспорту, но был задержан, после
чего он попытался дать взятку сотруднику полиции за непривлечение его к
ответственности за использование поддельного документа. По личности
подсудимого свидетель показала, что тот - добрый, не конфликтный,
заботливый человек, материально обеспечивает семью;
- заключением эксперта № *** от 06 января 2015 года, согласно
выводам которого, бланк внутреннего паспорта гражданина РФ ***,
изготовлен производством ФГУП «Гознак».
В указанном бланке паспорта на 3-ей странице произведена замена
фотокарточки путем отделения первичной ламинирующей пленки, удалением
первоначальной фотокарточки, приклеиванием другой фотокарточки и
повторным ее закреплением дополнительным вторым слоем ламинированной
пленки.
Признаки, свидетельствующие об изменении первоначального содержания
паспорта путем подчистки, дописки, дорисовки, травления, смывания,
замены листов, - не обнаружены /т.1, л.д.102-106/;
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия
«Оперативный эксперимент», согласно которому, 19 декабря 2014 года
принято решение о производстве указанного оперативного мероприятия в
отношении Аскерова А.Ф. с целью документирования и пресечения его
возможной преступной деятельности с использованием технических средств
/т.1, л.д.25/;
- актом осмотра и выдачи технических средств, согласно которому, 20
декабря 2014 года, в период времени с 01 часа 05 минут по 01 час 10
минут, в помещении УПП № 43 ОМВД России по Лосиноостровскому району
гор. Москвы, расположенного по адресу: гор. Москва, ул. Изумрудная, дом
32, оперуполномоченным по ОВД ОЭБ и ПК УВД по СВАО ГУ МВД России по
гор. Москве Медведевым В.В. участковому уполномоченному полиции отдела
ОМВД России по Лосиноостровскому району гор. Москвы Х для фиксации
возможных противоправных действий со стороны Аскерова А.Ф. было выдано
техническое средство - цифровой диктофон «OLYMPUS» Digitl Voice
Recorder VN-2100PC /т.1, л.д. 31/;
- актом возврата технических средств, согласно которому, 20 декабря
2014 года, в период времени с 03 часа 50 минут по 03 час 55 минут, в
помещении №УПП № 43 ОМВД России по Лосиноостровскому району гор.
Москвы, расположенном по адресу: гор. Москва, ул. Изумрудная, дом 32,
старший оперуполномоченный по ОВД ОЭБ и ПК УВД по СВАО ГУ МВД России по
гор. Москве Медведев В.В. получил от участкового уполномоченного
полиции отдела ОМВД России по Лосиноостровскому району гор. Москвы Х
техническое средство - цифровой диктофон «OLYMPUS» Digitl Voice
Recorder VN-2100PC /т.1, л.д. 37/;
- актом осмотра, копирования информации с технического средства и
расшифровки аудиозаписи с компакт-диска, согласно которому, 20 декабря
2014 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, в
помещении кабинета № 509, произведено копирование информации с
технического средства «OLYMPUS» Digitl Voice Recorder VN-2100PC на
ноутбук марки «ACER» с последующей записью на компакт-диск марки «VS
ZGw204143341RA02»
/т.1, л.д. 39-48/;
- протокол осмотра предметов, согласно которому, при прослушивании
аудиозаписи, содержащейся на компакт-диске марки «VS ZGw204143341RA02»,
установлен разговор, состоявшийся между Аскеровым А.Ф. и сотрудником
УУП ОМВД России по Лосиноостровскому району гор. Москвы Х 20 декабря
2014 года, согласно которому, Х разъясняет Аскерову А.Ф. правовые
последствия использования поддельного паспорта, Аскеров А.Ф. выясняет,
каким образом может быть разрешена ситуация и он может избежать
ответственности, а из дальнейшего разговора следует, что Аскеров А.Ф.
положит деньги в папку /т.1, л.д. 118-127/;
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, 20
декабря 2014 года, при осмотре места происшествия по адресу: гор.
Москва, ул. Изумрудная, дом 32, из находящейся на столе папки, изъяты
денежные средства в сумме 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей купюрами:
достоинством в 5 000 рублей: *** и купюрами достоинством по 1 000
рублей: ***/т.1. л.д. 32-36/;
- выпиской из приказа № 215 л/с от 07 мая 2014 года, согласно
которому, старший лейтенант полиции Х назначен на должности участкового
уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции
Отдела МВД России по Лосиноостровскому району гор. Москвы /т.1, л.д.
51/.
Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд
признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований
уголовно-процессуального законодательства РФ.
Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном
уголовно-процессуальным законодательством порядке рассекречены и
представлены в орган предварительного расследования /т.1. л.д. 57, 58-
59/.
Заключение проведенной по делу технико-криминалистической
экспертизы суд находит обоснованным и достоверным и доверяет ему,
поскольку экспертные исследования проведены специалистом в
соответствующей области знаний, имеющим соответствующее образование и
необходимый стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы,
научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими
доказательствами по делу, в том числе - показаниями самого подсудимого
Аскерова А.Ф.
Оценивая исследованные в судебном заседании показания свидетелей и
подсудимого, суд находит их в целом соответствующими действительности и
доверяет им, поскольку они согласуются между собой в изложении
существенных для дела обстоятельств и подтверждаются совокупностью
других, исследованных судом, доказательств по делу.
Оснований к оговору подсудимого в совершении преступления со
стороны свидетелей в ходе судебного разбирательства установлено не
было.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд
находит достаточной для достоверного вывода о виновности Аскерова А.Ф.
в совершении преступлений.
В то же время, действия Аскерова А.Ф., направленные на дачу взятки
Х, суд полагает необходимым квалифицировать как покушение на
преступление, поскольку в судебном заседании установлено, что Х
отказался от принятия взятки, в связи с чем переквалифицирует его
действия в указанной части с ч. 3 ст. 291 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291
УК РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, действия Аскерова
А.Ф. суд квалифицирует:
- как покушение на дачу взятки должностному лицу, лично, за
совершение заведомо незаконных действий, - по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК
РФ;
- как использование заведомо подложного документа - по ч. 3 ст. 327
УК РФ.
Назначая наказание подсудимому Аскерову А.Ф. за каждое
преступление, суд учитывает: - характер и степень общественной
опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к
категории небольшой тяжести, а второе - к категории тяжких и для
изменения которой на менее тяжкую суд оснований не усматривает с учетом
его общественной опасности и фактических обстоятельств совершения; -
степень реализации подсудимым преступного умысла на дачу взятки - им
совершено покушение на преступление; - данные о личности подсудимого,
который не судим, полностью согласился с предъявленным обвинением и
раскаялся в содеянном, положительно характеризуется близкими, состояние
здоровья отца подсудимого, который страдает рядом заболеваний.
Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и его
раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, наличие у него
отца, страдающего рядом заболеваний, - суд в соответствии с
положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими ему наказание
обстоятельствами.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его
характера и степени общественной опасности, исследованных данных о
личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд
находит возможным исправление подсудимого Аскерова А.Ф. без его
изоляции от общества и назначает ему за каждое преступление наказание в
виде штрафа.
Аскерову А.Ф. инкриминируется также пособничество, то есть
содействие в подделке иного официального документа, предоставляющего
права, в целях его использования путем предоставления средств
совершения преступления, а именно то, что он, имея умысел на подделку
иного официального документа - паспорта гражданина Российской
Федерации, предоставляющего права, в целях его использования, не желая
получать данный документ в установленном законом порядке, в период
времени с 01 августа 2013 года по 31 августа 2013 года, получив
у своего знакомого - К - просроченный паспорт гражданина
Российской Федерации, серия ***, осознавая противоправность своих
действий, предоставил неустановленному лицу паспорт гражданина РФ на
имя К, личную фотографию, а также денежные средства в размере 2 000
(двух тысяч) рублей для того, чтобы указанное лицо за денежное
вознаграждение, используя предоставленный им ранее паспорт гражданина
РФ на имя К, заменило фотографию К на фотографию Аскерова А.Ф., путем
отделения первичной ламинирующей пленки, удалением первоначальной
фотокарточки, приклеиванием другой фотокарточки и повторным ее
закреплением вторым слоем ламинированной пленки. Вслед за этим,
неустановленное лицо в период времени с 01 августа 2013 года по 31
августа 2013 года, произвело замену фотокарточки К на фотокарточку
Аскерова А.Ф. на третьей странице внутреннего паспорта гражданина РФ на
имя К, который заведомо для Аскерова А.Ф. являлся подложным, после чего
передало Аскерову А.Ф. для дальнейшего использования указанный
подложный официальный документ.
Указанные действия Аскерова А.Ф. органами предварительного
расследования квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 5
ст.33 ч. 1 ст. 327 УК РФ.
Исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд
находит, что предъявленное Аскерову А.Ф. в данной части обвинение не
обоснованно и он подлежит оправданию по указанному обвинению - за
отсутствием в его действиях состава указанного преступления, поскольку
паспорт гражданина РФ является основным документом, удостоверяющим
личность гражданина Российской Федерации на территории Российской
Федерации и не относится к категории иных официальных документов,
предоставляющих какие-либо определенные права, соучастие в подделке
которого инкриминируется Аскерову А.Ф.
С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в
законную силу надлежит поступить следующим образом:
- хранящиеся у сотрудника ОМВД РФ Медведева В.В. денежные средства
в сумме 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей купюрами: достоинством в
5 000 рублей: ***и купюрами достоинством по 1 000 рублей: ***, в
соответствии с положениями п.1 ч. 3 ст. 81 УК РФ - конфисковать в доход
государства;
- хранящийся в материалах уголовного дела паспорт гражданина РФ
серии ***, - передать в орган, его выдавший;
- хранящийся в материалах уголовного дела компакт-диск - хранить в
материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.: п. 3 ч. 2 ст. 302;
305 - 309 УПК РФ,-
ПРИГОВОРИЛ
Оправдать АСКЕРОВА А.Ф. по предъявленному обвинению в совершении
преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ, - за
отсутствием в его действиях состава указанного преступления.
Признать за оправданным Аскеровым А.Ф. право на реабилитацию -
возмещение имущественного и морального вреда, причиненного в результате
уголовного преследования, путем обращения с соответствующим заявлением
в Бабушкинский районный суд гор. Москвы в пределах сроков исковой
давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Признать АСКЕРОВА А.Ф. виновным в совершении преступлений,
предусмотренных: ч. 3 ст. 327 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и
назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 327 УК РФ - в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати
тысяч) рублей 00 копеек;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ - в виде штрафа в размере
тридцатикратной суммы взятки - в сумме 2 400 000 (двух миллионов
четырехсот тысяч рублей) 00 копеек.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний,
по совокупности преступлений окончательно назначить Аскерову Анару
Фикретовичу наказание в виде штрафа в размере 2 405 000 (двух миллионов
четырехсот пяти тысяч рублей) 00 копеек.
Меру пресечения в отношении осужденного Аскерова А.Ф. до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде
и о надлежащем поведении.
С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в
законную силу поступить следующим образом:
- хранящиеся у сотрудника ОМВД РФ Медведева В.В. денежные средства
в сумме 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей купюрами: достоинством в
5 000 рублей: ***и купюрами достоинством по 1 000 рублей***, -
конфисковать в доход государства;
- хранящийся в материалах уголовного дела паспорт гражданина РФ
серии ***, - передать в орган, его выдавший;
- хранящийся в материалах уголовного дела компакт-диск - хранить в
материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский
городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение
десяти суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом
апелляционной инстанции.
П редседательствующий: В.Ф. Никитин