Приговор суда по ч. 1 ст. 327 УК РФ № 01-0318/2016 | Судебная практика

Дело № 1-318-2016-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 28 апреля 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В.,

при секретаре Охановой А.В.

с участием государственного обвинителя –помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Цветковой Ю.Г.

подсудимой Жеенбаевой Я.Ж.

защитника Монахова И.Е. представившего удостоверение № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Жеенбаевой Я.Ж., ИНЫЕ ДАННЫЕ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жеенбаева Я.Ж. виновна в том, что будучи пособником, совершила содействие в подделке иного официального документа, представляющего права, в целях его использования, путем предоставления информации и средств совершения преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так она, в точно неустановленное время и дату, но ранее чем в августе 2015 года, находясь на станции метро «ИНЫЕ ДАННЫЕ» г. Москвы, имея умысел, направленный на пособничество в подделке иного официального документа, а именно общегражданского паспорта гражданина Российской Федерации в целях дальнейшего неправомерного использования и выдачи в качестве принадлежащего ей документа, как удостоверяющего её личность, предоставила в точно неустановленное время и дату, но не ранее чем в августе 2015 года, на станции метро «ИНЫЕ ДАННЫЕ» г. Москвы, неустановленному лицу анкетные данные, а именно: дату и место рождения своего рождения, фотоснимок, выполненный на мобильный телефон неустановленного лица, а также золотое кольцо, приблизительной стоимостью СУММА в качестве вознаграждения. В августе 2015 года, около 11 часов 30 минут, находясь на станции метро «ИНЫЕ ДАННЫЕ» г. Москвы, она получила от неустановленного лица паспорт гражданина Российской Федерации, заполненный на имя «ФИО» с серийным номером 3, блок- книжка которого согласно заключению эксперта № № от 18.02.2016 года изготовлена не производством ФГУП «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», а выполнена способом цветной струйной печати.

Она же, виновна в том, что совершила использование заведомо подложного документа.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так она, являясь гражданином Республики Кыргызстан, в точно неустановленное время и дату, в августе 2015 года, находясь на станции метро «Таганская» г. Москвы, по договоренности с неустановленным лицом, с целью оформления банковской услуги, для получения которой необходимо предъявления внутреннего паспорта гражданина Российской Федерации, незаконно за вознаграждение приобрела заведомо для неё поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии 5009 № №, выданный 13.11.2009 года отделом УФМС России по Новосибирской области в Октябрьском районе, заполненный на имя «ФИО1» 04.02.1983 г.р., с вклеенной в него ее (Жеенбаевой Я.Ж.) фотографией. При этом она осознавала, что получила указанный паспорт гражданина Российской Федерации не установленным законом способом, не проходя соответствующих процедур, направленных на приобретение гражданских прав гражданина Российской Федерации. Указанный паспорт гражданина Российской Федерации она незаконно использовала 10 декабря 2015 г. в 18 часов 00 минут, находясь в отделении ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», расположенного по адресу: г. Москва ул. Верхние поля, д. 14, стр. 1, в целях получения банковской услуги - оформление пластиковой дебетовой карты, и в подтверждении своей личности, передала сотруднику Банка ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» Палагиной И. С. указанный полученный ею при вышеуказанных обстоятельствах паспорт, выдавая его за подлинный, то есть использовала заведомо подложный документ, блок-книжка которого согласно заключению эксперта № 548 от 18.02.2016 года изготовлена не производством ФГУП «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», а выполнена способом цветной струйной печати.

Жеенбаева Я.Ж. виновной себя признала в полном объеме, согласилась с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку подсудимая вину признала в полном объеме и согласна с предъявленным обвинением, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился адвокат и государственный обвинитель, ей разъяснен характер и последствия заявленного ходатайства, при этом санкция статьи УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя юридически действия Жеенбаевой Я.Ж. по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ как – пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права в целях его использования и использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на состояние ее здоровья, а также на условия жизни ее семьи.

Жеенбаева Я.Ж. ИНЫЕ ДАННЫЕ.

Обстоятельствами, смягчающие наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетних детей, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая в полной степени данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, положительные характеристики, небольшую тяжесть совершенных преступлений, наличие на иждивении малолетних детей, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным признать всю вышеприведенную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и назначить Жеенбаевой Я.Ж. наказание по ст. 33 ч. 5, ст. 327 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа, а также с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Жеенбаеву Я.Ж. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5, ст. 327 ч. 1, ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 33 ч. 5, ст. 327 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

по ст. 327 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Жеенбаевой Я.Ж. наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Жеенбаевой Я.Ж. оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ на имя ФИО, карточка «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» на имя ФИО1, договор об обязательном пенсионом страховании - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий