Приговор суда по ч. 1 ст. 327 УК РФ № 01-0247/2016 | Судебная практика

Дело № 1- 247/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

10 июня 2016 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Севастьянова Г.В., подсудимого Мельяновского В.В., защитника – адвоката Захаровой Ю.Е., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, при секретаре Движковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мельяновского ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельяновский В.В. виновен в том, что совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Так, в ***г., более точные дата и время дознанием не установлены, он (Мельяновский В.В.), находясь у подъезда жилого дома № 4, расположенного по адресу: ***, приобрел путем находки паспорт гражданина Российской Федерации серии ***№ ***, оформленный на имя ФИО1. В этот момент у Мельяновского В.В. возник преступный умысел на подделку паспорта гражданина Российской Федерации серии *** № ***, выданного ***года и оформленного на его (Мельяновского В.В.) имя, а именно на внесение в него заведомо ложных сведений о его (Мельяновского В.В.) регистрации по месту жительства. В этот же день, во исполнение своего преступного умысла Мельяновский В.В., находясь в подъезде жилого дома № 4, расположенного по вышеуказанному адресу, в нарушение п. 5 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 июля 1997 года № 828, умышленно подделал официальный документ - паспорт гражданина Российской Федерации серии *** № ***, выданный *** года, оформленный на его (Мельяновского В.В.) имя, являющийся удостоверением личности гражданина Российской Федерации, а также предоставляющий права и обязанности гражданина Российской Федерации на территории России, с целью дальнейшего использования, путем вклеивания на 5-ю страницу вышеуказанного паспорта, страницу № 5 паспорта гражданина Российской Федерации серии *** № ***, оформленного на имя ФИО1 с проставленным в ней оттиском прямоугольного штампа, содержащим сведения о месте регистрации ее (ФИО1) по адресу: ***.

После чего, ***года, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут, он (Мельяновский В.В.), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде № 4 *** вокзала г. Москвы, расположенного по адресу: ***, имея умысел на использование заведомо подложного документа, а именно вышеуказанного паспорта гражданина РФ, оформленного на свое имя, с целью избежания административной ответственности за нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или месту жительства, в ходе задержания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на законные требования сотрудника полиции ЛО МВД России на ст. Москва-Павелецкая предъявить документы, удостоверяющие личность, предъявил вышеуказанный поддельный паспорт на свое имя, который согласно заключения техникокриминалистической экспертизы документов № *** от 15 января 2016 года, проведенной в ЭКГ ЛО МВД России на ст. Москва-Павелецкая, имеет признаки изменения первоначального содержания документа, а именно на страницу № 5 представленного паспорта гражданина РФ серии *** № ***, наклеена 5-я страница паспорта гражданина РФ серии *** № ***, содержащая заведомо ложные сведения о его (Мельяновском В.В.) регистрации по месту жительства.

В судебном заседании подсудимый Мельяновский В.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Мельяновский В.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении подсудимому Мельяновскому В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ***; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Мельяновский В.В. в содеянном признался и чистосердечно раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в статье 63 УК РФ, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Мельяновскому В.В. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что иные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Мельяновского ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мельяновскому В.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 (одного) года.

Контроль за поведением Мельяновского В.В. возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту его фактического жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественное доказательство – паспорт гражданина РФ, оформленный на имя Мельяновского В.В., по вступлению приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.