Приговор суда по ч. 1 ст. 327 УК РФ № 01-0058/2016 | Судебная практика

Дело № 1- 58/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 18 февраля 2016 года

Лефортовский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Ступина П.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Трусовой Н.С.,

подсудимой Джуманиязовой М.И., защитника – адвоката Орликова М.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адвокатской конторой «Лефортово» № 9 МГКА,

при секретаре Ганиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Джуманиязовой М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джуманиязова М. И. виновна в совершении пособничества, содействовавшего совершению преступления, путем предоставления информации, средств на совершение подделки удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Так, она, (Джуманиязова М.И.), в феврале 2014 года, в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, являясь гражданкой Республики Узбекистан, имея умысел на пособничество в подделке паспорта, предоставила неустановленному дознанием лицу паспорт гражданина Республики Узбекистан № от ДД.ММ.ГГГГ, на свое имя, а также денежное вознаграждение в размере 20000 рублей, с целью изготовления ей поддельной отметки о наличии разрешения на временное проживание на территории РФ. В неустановленное время, в неустановленном месте, неустановленное дознанием лицо, используя бланк паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя Джуманиязовой М. И., внесло в него ряд изменений, а именно, поместило на страницу 9 оттиск штампа «Разрешено временное проживание» и оттиск печати «Федеральная миграционная служба - 530», а на страницу 10 – оттиск штампа «Зарегистрирован» по адресу: <адрес>, которые, согласно заключению технико-криминалистической экспертизы, нанесены не круглой гербовой печатью ОУФМС России по г. Москве в ЮАО, не прямоугольными штампами ОУФМС России по г. Москве в ЮАО, образцы оттисков которых представлены на экспертизу для сравнения, заполнив соответствующие графы на имя Джуманиязовой М.И., после чего, в неустановленный период времени, но не позднее 17.11.2015 г., сбыло ей (Джуманиязовой М.И.) данный заведомо подложный документ, который она (Джуманиязова М.И.) незаконно использовала как документ, удостоверяющий его личность, вплоть до 17.11.2015 года, примерно до 11 час 30 минут, когда он (Джуманиязова М.И), предъявила его, как документ, удостоверяющий его личность, сотруднику ФМС по адресу: город Москва, ул. Авиамоторная, д. 39.

Она же, (Джуманиязова М.И.), виновна в совершении использования заведомо подложного документа.

Так, она, (Джуманиязова М.И.), в феврале 2014 года в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, являясь гражданкой Республики Узбекистан, с целью изготовления ей поддельной отметки о наличии разрешения на временное проживание на территории РФ, обратилась к неустановленному дознанием лицу, предоставив свой паспорт гражданки Республики Узбекистан № от ДД.ММ.ГГГГ, на свое имя, и заплатив за услуги 20000 рублей, нарушив тем самым ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Неустановленное лицо, в нарушение действующего законодательства, на основании предоставленных ею, (Джуманиязовой М.И.), данных, в неустановленное время, в неустановленном месте, незаконно внесло изменения в паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя Джуманиязовой М. И. № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, поместив на страницу 9 оттиск штампа «Разрешено временное проживание» и оттиск печати «Федеральная миграционная служба-530», а на страницу 10 – оттиск штампа «Зарегистрирован…» по адресу: <адрес>, с заполненными на имя Джуманиязовой М.И. графами, которые, согласно заключения эксперта, нанесены не круглой гербовой печатью ОУФМС России по г. Москве в ЮАО, не прямоугольными штампами ОУФМС России по г. Москве в ЮАО, образцы оттисков которых представлены на экспертизу для сравнения. После этого она, (Джуманиязова М.И.), заведомо зная о том, что данные печать и штампы в паспорте гражданина Республики Узбекистан на ее имя, являются поддельными, незаконно использовала его для подтверждения законности своего пребывания на территории РФ, вплоть до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда предъявил его сотруднику ФМС как документ, удостоверяющий ее личность, по адресу: город Москва, ул. Авиамоторная, д. 39.

Подсудимая Джуманиязова М.И. виновной себя в совершении указанных преступлений при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью, показала, что обвинение ей понятно, она с обвинением согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Джуманиязова М.И. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ей после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая Джуманиязова М.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Джуманиязовой М.И. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, как пособничество, содействовавшее совершению преступления, путем предоставления информации, средств на совершение подделки удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования; по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Джуманиязова М.И. ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые, на учете в НД, ПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины Джуманиязовой М.И., ее раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места регистрации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая имеющиеся сведения о личности Джуманиязовой М.И., ее поведение после совершения преступления, положительную характеристику по месту регистрации, суд считает возможным назначить ей наказание по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной санкцией, по ч. 3 ст. 327, УК РФ суд также назначает наказание в виде штрафа, при этом учитывает положение ст. 46 УК РФ.

Подлежит разрешению также судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Джуманиязову М. И. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета;

-по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Джуманиязовой М. И. наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Меру пресечения Джуманиязовой М.И. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего ее отменить.

Вещественное доказательство: паспорт гражданки Республики Узбекистан с серийным номером №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на имя «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ г.р. с выходными типографскими данными: «<данные изъяты>», на стр. 9 - 10 в паспорте имеются оттиски Отметки «Разрешено временное проживание» и «Зарегистрирован», на стр. 9 имеется оттиск гербовой печати «Федеральная миграционная служба 530 - хранящийся при материалах уголовного дела, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ступин П.П.