8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 325 УК РФ № 1-624/2014 | Судебная практика

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 325 УК РФ Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок и

Дело № 1- 624/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 27 ноября 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Хорошевского районного суда г. Москвы Жуковой О.В.,

при секретаре Швец Н.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Михайловой Е.В.,

обвиняемого Ходжиева Д.Б.,

защитника – адвоката Писаревского Н.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 00.00.0000 г.,

переводчика Чорубкашова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

-Ходжиева Д.Б., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего <данные изъяты> г. рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

-26.04.2016 г. Тушинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (00.00.0000 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока назначенного наказания), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ходжиев Д.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он (Ходжиев Д.Б.), в период времени с 15 час. 30 мин. по 18 час. 30 мин. 00.00.0000, точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес>, где имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества зашел в чулан, и, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, а также воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО9, тайно похитил принадлежащие последнему, из сумки мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, с не представляющими материальной ценности сим - картами оператора сотовой связи сети «МТС» и «Билайн», на счету которых денежных средств не было, а также не представляющие материальной ценности документы на имя ФИО9: карточку медицинского страхования № <данные изъяты>, банковскую карту «Газпром» № №, паспорт серии № в не представляющей материальной ценности обложке. После чего, он (Ходжиев Д.Б.), прошёл в одну из комнат и похитил из шорт, лежащих на стуле, денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО9, которые забрал себе. Затем, он (Ходжиев Д.Б.), удерживая при себе похищенное у ФИО9 имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, (Ходжиев Д.Б.), совершил похищение у гражданина паспорта.

Так, он (Ходжиев Д.Б.), в ходе совершения приведенного выше преступления, в период времени с 15 час. 30 мин. по 18 час. 30 мин. 00.00.0000, точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес>, где имея преступный умысел на похищение у гражданина паспорта из корыстной или иной заинтересованности, зашёл в чулан, где при приведенных выше обстоятельствах, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, а также воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО9 похитил из сумки, не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя ФИО9 серии №, выданный паспортно-визовым отделением ОВД района Щукино г. Москвы 00.00.0000 и, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя тайно, удерживая похищенный паспорт при себе, с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Ходжиев Д.Б. виновным себя признал полностью, заявил суду, что он раскаиваются в содеянном и просили суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 05 лет, санкция ч. 2 ст. 325 УК РФ наказания в виде лишения свободы не предусматривает, в связи с чем, судом, с согласия сторон защиты и обвинения, а также с учетом мнения потерпевшего ФИО9, удовлетворено ходатайство подсудимого Ходжиева Д.Б. об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

В судебном заседании также установлено, что подсудимый Ходжиев Д.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое он сделал добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый Ходжиев Д.Б., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ходжиева Д.Б. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч. 2 ст. 325 УК РФ, поскольку он совершил похищение у гражданина паспорта, соответственно.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 325 УК РФ Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок и

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Ходжиеву Д.Б., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства уголовного дела, отсутствие по уголовному делу тяжких последствий.

На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд в действиях подсудимого Ходжиева Д.Б. признает рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается обстоятельством, отягчающим наказание.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Ходжиеву Д.Б. признает наличие у него малолетнего ребенка 2010 г.р..

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Ходжиеву Д.Б. признает полное признание им своей вины.

Вместе с тем, суд учитывает данные о личности подсудимого Ходжиева Д.Б., согласно которым он судим, положительно характеризуется по месту жительства, компрометирующие данные с места жительства отсутствуют, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не работает, неофициально занимался трудовой деятельностью, а также его возраст, чистосердечное раскаяние в содеянном, обещание впредь преступлений не совершать, мнение потерпевшего о наказании, а также социальное положение и состояние здоровья его матери, и, кроме того, его имущественное положение и имущественное положение его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Ходжиева Д.Б. и на условия жизни его семьи.

Суд, с учетом содеянного, обстоятельств уголовного дела, отсутствия по уголовному делу тяжких последствий, наличия по уголовному делу отягчающего наказание обстоятельства, наличия по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Ходжиева Д.Б., мнения потерпевшего о наказании, считает, что подсудимому Ходжиеву Д.Б. по ч. 2 ст. 158 УК РФ надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы, без назначения ему дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая нецелесообразным назначить ему другие виды наказания, не связанные с лишением свободы, либо применить требования ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по ч. 2 ст. 325 УК РФ надлежит назначить наказание в виде штрафа, полагая нецелесообразным назначить ему другие виды наказания, либо применить требования ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает, что подсудимому Ходжиеву Д.Б. надлежит назначить строгий режим отбывания лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Ходжиева Д.Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (ДВА) года;

-по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ОКОНЧАТЕЛЬНО, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, Ходжиеву Д.Б. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (ДВА) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Ходжиеву Д.Б. исчислять с даты постановления приговора суда с 00.00.0000.

Зачесть в счет отбытия наказания содержание осужденного Ходжиева Д.Б. под стражей с 00.00.0000 по 00.00.0000, то есть с момента его фактического задержания.

Меру пресечения осужденному Ходжиеву Д.Б., оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

-паспорт гражданина РФ на имя ФИО9 серии №; пенсионное удостоверение на имя ФИО9 № №; карточку медицинского страхования на имя ФИО9 № № банковскую карту на имя ФИО9 № №; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» серебристой цвета, IMEI №, с двумя сим - картами «Билайн» и «МТС», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО9, по вступлении приговора в законную силу, в порядке ст. 81 УПК РФ, оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО9.

Гражданские иски не заявлены.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья         О.В. Жукова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.