Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Приговор суда по ч. 2 ст. 325 УК РФ № 1-388/2014 | Судебная практика

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 325 УК РФ Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок и

Дело 1-388/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2016 года г. Москва

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зиньковской Л.А. при секретаре Кожевниковой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы Виноградовой И.А., защитника – адвоката Ибрагимова Р.Б., представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аллаберганова О.Б., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аллаберганов О.Б. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья, и с угрозой применения такого насилия, а именно:

Так, он (Аллаберганов О.Б.) примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, во время ссоры с малознакомой ФИО1 увидел у последней сумку, после чего реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на открытое хищение имущества ФИО1, с целью облегчения совершения преступления и подавления воли ФИО1 к сопротивлению ударил последнюю кулаком в лицо, после чего вырвал из ее рук вышеуказанную сумку. Однако, когда ФИО1 оказала сопротивление и попыталась забрать сумку обратно, он (Аллаберганов О.Б.) с целью удержания похищенного нанес ей несколько ударов кулаком в область груди, причинив последней острую физическую боль, применив таким образом в отношении ФИО1 насилие, не опасное для здоровья. После чего он (Аллаберганов О.Б.) в целях подавления воли ФИО1 к сопротивлению высказал в ее адрес угрозы повторного применения насилия, не опасного для здоровья.

Далее он (Аллаберганов О.Б.), продолжая свои преступные действия, из сумки ФИО1 открыто похитил находящийся в не представляющем материальной ценности чехле черного цвета сотовый телефон «Samsung GT- i 9190», стоимостью <данные изъяты>, с установленными в нем не представляющей материальной ценности СИМ-картой, без денежных средств на счете и не представляющей материальной ценности картой памяти объемом 2 Гб, после чего в целях удержания похищенного имущества нанес ФИО1 удар кулаком в область лица, а также ногой по левой ноге, причинив ФИО1 в результате примененного насилия, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтек на внутренней боковой поверхности левой голени в средней трети, кровоподтек в правой скуловой области, кровоподтек в области левой носогубной складки с переходом в левую щечно-скуловую область, кровоизлияние на слизистой верхней губы слева, которые как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда для здоровья (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 г.).

После чего он (Аллаберганов О.Б.), продолжая свои преступные действия, из указанной сумки открыто похитил паспорт гражданина Р. Узбекистан серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный <адрес> ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., с переводом, миграционной картой № и регистрацией на имя ФИО1, в не представляющем материальной ценности кожаном чехле, в котором находились <данные изъяты>, а также кошелек стоимостью <данные изъяты>, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> узбекских сумм (что по курсу ЦБ РФ составляет <данные изъяты>72 коп.), <данные изъяты> США (что по курсу ЦБ РФ составляет <данные изъяты>18 коп.), <данные изъяты> гривен (что по курсу ЦБ РФ составляет <данные изъяты>64 коп.), а также не представляющие материальной ценности пластиковая карточка «Сбербанка России» без денежных средств на счете и пластиковая карточка «Юниструм», без денежных средств на счете, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 ущерб на общую сумму <данные изъяты> 54 коп.

Он же (Аллаберганов О.Б.) совершил похищение у гражданина паспорта, а именно:

Так он (Аллаберганов О.Б.) в ходе совершения вышеуказанного преступления, примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, во время ссоры с малознакомой ФИО1 увидел у последней сумку, после чего реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на открытое хищение имущества ФИО1, с целью облегчения совершения преступления и подавления воли ФИО1 к сопротивлению ударил последнюю кулаком в лицо, после чего вырвал из ее рук вышеуказанную сумку. Однако, когда ФИО1 оказала сопротивление и попыталась забрать сумку обратно, он (Аллаберганов О.Б.) с целью удержания похищенного нанес ей несколько ударов кулаком в область груди, причинив последней острую физическую боль, применив таким образом в отношении ФИО1 насилие, не опасное для здоровья, после чего он (Аллаберганов О.Б.) в целях подавления воли ФИО1 к сопротивлению, высказал в ее адрес угрозы повторного применения насилия, не опасного для здоровья. Далее он (Аллаберганов О.Б.), продолжая свои преступные действия, из сумки ФИО1 открыто похитил находящийся в не представляющем материальной ценности чехле черного цвета сотовый телефон «Samsung GT- I 9190», стоимостью <данные изъяты>, с установленными в нем не представляющей материальной ценности СИМ-картой, без денежных средств на счете и не представляющей материальной ценности картой памяти объемом 2 Гб, после чего в целях удержания похищенного имущества нанес ФИО1 удар кулаком в область лица, а также ногой по левой ноге, причинив ФИО1 в результате примененного насилия, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтек на внутренней боковой поверхности левой голени в средней трети, кровоподтек в правой скуловой области, кровоподтек в области левой носогубной складки с переходом в левую щечно-скуловую область, кровоизлияние на слизистой верхней губы слева, которые как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда для здоровья.

После чего он (Аллаберганов О.Б.) продолжая свои преступные действия, из указанной сумки открыто похитил паспорт гражданина Р. Узбекистан серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный <адрес> ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., с переводом, миграционной картой № и регистрацией на имя ФИО1, в непредставляющем материальной ценности кожаном чехле, в котором находились <данные изъяты>, а также кошелек стоимостью <данные изъяты>, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> Узбекских сумм (что по курсу ЦБ РФ составляет <данные изъяты>, 72 коп.), <данные изъяты> США ( что по курсу ЦБ РФ составляет <данные изъяты>18 коп.), <данные изъяты> гривен (что по курсу ЦБ РФ составляет <данные изъяты> 64 коп.), а также не представляющие материальной ценности пластиковая карточка « Сбербанка России», без денежных средств на счете и пластиковая карточка «Юниструм», без денежных средств на счете, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 ущерб на общую сумму <данные изъяты> 54 коп.

Подсудимый Аллаберганов О.Б. согласен с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО1 и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аллаберганов О.Б., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд квалифицирует содеянное Аллабергановым О.Б. по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ, поскольку он совершил открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья, и с угрозой применения такого насилия, а также совершил похищение у гражданина паспорта.

При назначении наказания подсудимому Аллаберганову О.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о его личности.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 325 УК РФ Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок и

Аллаберганов О.Б. ранее не судим, вину свою признал полностью, в совершенных преступлениях чистосердечно раскаивается, на учете в ПНД и НД не состоит, <данные изъяты>. Суд также учитывает мнение потерпевшей ФИО1, просившей суд строго не наказывать подсудимого, похищенное имущество ей возвращено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, всех данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, не находя при этом оснований для применения ст. ст. 73 и 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Аллаберганова О.Б., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Решая вопрос о мере пресечения Аллаберганова О.Б. до вступления приговора в законную силу, суд, не находя оснований для ее отмены или изменения, руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, считает необходимым оставить меру пресечения прежней в виде заключения под стражу.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного режим исправительного учреждения должен быть определен подсудимому общий в соответствии с требованиями п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Аллаберганова О.Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ, и назначить ему наказание

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Аллаберганову О.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере <данные изъяты>.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> -исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Аллаберганову О.Б. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня задержания, т.е.с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Р. Узбекистан серии № на имя ФИО1, выданный <адрес> ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., в рыжей кожаной обложке, между страниц которого имеются купюра достоинством <данные изъяты>, серии №, бланк регистрации на имя ФИО1, миграционная карта серии 4614 № на имя ФИО1, бланки переводапаспорта на 3 листах; мобильный телефон «Samsung Model: GT-i9190», кошелек, внутри которого находились 2 купюры, достоинством <данные изъяты> каждая серии <данные изъяты>; <данные изъяты> и регистрацией на имя ФИО1, в кожаном чехле, в котором находились <данные изъяты>, а также кошелек, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> узбекских сумм <данные изъяты> США, 6 украинских гривен, пластиковая карточка «Сбербанка России» и пластиковая карточка «Юниструм», выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.