8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 325 УК РФ № 1-192/2017 | Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 325 УК РФ Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок и

                                                                                                                             Дело № 1-192/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                                                                                              10 мая 2017 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Шингарева О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Кривошеева С.И.,

защитника Пачиной О.С., представившей удостоверение № 2955, ордер № 3389,

при секретаре Жарких А.Г.,

а также с участием потерпевшей ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гаспарян Г.Л., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Гаспарян Г.Л. обвиняется в совершении похищения у гражданина паспорта или другого важного личного документа, а также грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Между Гаспарян Г.Л. и его женой **** произошел конфликт, в результате чего последняя переехала к своей матери **** Предполагая, что конфликт спровоцирован **** у Гаспарян Г.Л. возник умысел на хищение важных личных документов **** из иной личной заинтересованности с целью создания последней неудобств в связи с невозможностью их использования и необходимостью восстановления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Гаспарян Г.Л. в состоянии алкогольного опьянения 01.01.2017г. примерно в 22 часа 00 минут путем взлома запорных устройств незаконно проник по месту жительства **** в <адрес>, где из шкафа похитил документы на имя ****, 05.07.1960г.р.: паспорт гражданина Армении – АМ0426843, свидетельство о рождении – II-СЛ №, водительское удостоверение – GB003538, а также свидетельство об учете транспортного средства на автомобиль «MERCEDES-BENS ML320», г.р.з. № на имя ****, с которыми с места преступления скрылся.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 325 УК РФ Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок и

Кроме того, 01.01.2017г. Гаспарян Г.Л. в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес>, где в процессе похищения документов **** обнаружил золотые изделия и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение золотых изделий, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, Гаспарян Г.Л. 01.01.2017г. примерно в 22 часа 00 минут, воспользовавшись отсутствием жильцов тайно похитил из шкафа вышеуказанной квартиры браслет весов 9,52 грамма из золота 10К пробы с 9 камнями, стоимостью 2431 рубль и ожерелье весом 19,42 грамма из золота 14 К пробы с 22 камнями, стоимостью 4082 рубля, принадлежащих **** В этот момент в квартиру вошла ****, которая потребовала вернуть похищенные золотые изделия, однако Гаспарян Г.Л., понимая, что его действия по изъятию чужого имущества стали носить открытый характер, проигнорировав указанные требования, удерживая их при себе, с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным, причинив **** материальный ущерб в размере 6513 рублей.

Действия Гаспарян Г.Л. квалифицированы по ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа, а также грабеж, то есть открытого хищения чужого имущества.

Потерпевшая **** обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Гаспарян Г.Л. в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ей вред, и они с ним примирились.

Подсудимый Гаспарян Г.Л., его защитник Пачина О.С. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Кривошеев С.И. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гаспарян Г.Л., поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, причиненный материальный ущерб потерпевшей возместил в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо, ранее не привлекавшееся к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела, Гаспарян Г.Л. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести. Кроме того, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, о чем имеется заявление потерпевшей ****

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Гаспарян Г.Л., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Гаспарян Г.Л. в виде обязательства о явке – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: документы на имя ****: паспорт гражданина Армении – АМ0426843, выданный ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении – II-СЛ №, водительское удостоверение – GB003538, выданное ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство об учете транспортного средства на автомобиль «MERCEDES-BENZ ML320», г.р.н. №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ожерелье и браслет, хранящиеся у потерпевшей ****, оставить ей же.

Копию настоящего постановления направить Гаспарян Г.Л., потерпевшей ****, прокурору Левобережного района г.Воронежа.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

      Судья                                                    Шингарева О.В.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.