Приговор суда по ч. 2 ст. 325 УК РФ № 1-113/2017 | Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия

                                   № 1-113/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                  «13» апреля 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Винокурова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Ковалевой В.И.,

подсудимой Илюхиной Натальи Владимировны,

защитника – адвоката ВМКА Адвокатская консультация Советского района г.Воронежа Титовой Т.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Якобчук Е.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Илюхиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Илюхина Н.В. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

12.09.2016 г. примерно в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 20 минут, точное время в ходе расследования не установлено, Илюхина Н.В. находилась в квартире своей родственницы ФИО1 по адресу: <адрес>, где в комнате на полке на стене обратила внимание на паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, внутри которого находились не имеющие материальной ценности для потерпевшей страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования ОАО «<данные изъяты>» серии № на имя ФИО1, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя ФИО1, пластиковая банковская карта «<данные изъяты>» № ПАО «<данные изъяты>», принадлежащая ФИО1, фрагмент листа бумаги с указанием пин-кода к карте. В этот момент у Илюхиной Н.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного паспорта с целью его использования для оформления кредита в банке.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Илюхина Н.В., 12.09.2016г., примерно в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 20 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием в комнате ФИО1 и иных лиц, с полки на стене с целью использования его для оформления кредита тайно похитила принадлежащий ФИО1 паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, которым распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, у Илюхиной Н.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в размере <данные изъяты> со счета банковской карты, заведомо зная, что на её счет ежемесячно перечисляется пенсия ФИО1 в размере <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Илюхина Н.В., 16.09.2016г. примерно в период времени с 12 часов 50 минут до 12 часов 52 минут, воспользовавшись похищенной у ФИО1 пластиковой банковской картой «<данные изъяты>» № ПАО «<данные изъяты>», зная код ввода доступа, при помощи устройств самообслуживания ПАО «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес>, получив неправомерный доступ к счету банковской карты ФИО1, позволяющий распоряжаться денежными средствами, посредством ввода специальных команд, путем перечисления на другой контролируемый ею банковский счет денежных средств в сумме <данные изъяты> и снятия денежных средств в сумме <данные изъяты>, тайно похитила денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. Совершить хищение денежных средств в общей сумме 7000 <данные изъяты> Илюхина Н.В. не смогла в связи с отсутствием денежных билетов номинала <данные изъяты> в устройстве самообслуживания.

Доводя начатое ею преступление до конца, Илюхина Н.В. в тот же день прибыла в торговый центр «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где 16.09.2016г., примерно в 17 часов 49 минут, точное время в ходе расследования не установлено, зная код ввода доступа, при помощи устройства самообслуживания ПАО «<данные изъяты>», получив неправомерный доступ к счету банковской карты ФИО1, позволяющий распоряжаться денежными средствами, путем ввода специальных команд, тайно похитила путем снятия денежные средства в размере <данные изъяты>.

Похищенными денежными средствами Илюхина Н.В. распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями, охваченными единым умыслом, Илюхина Н.В. причинила ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Илюхиной Н.В. в связи с тем, что они примирились, и Илюхина Н.В. полностью загладила причиненный потерпевшей вред.

    Выслушав мнения подсудимой Илюхиной Н.В., не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

                Илюхина Н.В. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Илюхиной Н.В. прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Прекратить уголовное дело в отношении Илюхиной Н.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

    Меру пресечения Илюхиной Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

    Копию постановления направить Илюхиной Н.В., потерпевшей ФИО1, адвокату Титовой Т.В., прокурору Советского района г. Воронежа.

Вещественные доказательства:

- паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>; страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования ОАО «<данные изъяты>» серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, пластиковую банковскую карту «<данные изъяты>» № ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, - оставить в пользовании потерпевшей;

- детализацию соединений абонентского номера №, хранящуюся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                        Винокурова Л.Н.