Приговор суда по ст. 322.2 УК РФ № 1-96/2015 | Судебная практика

Уг. дело № 1-96/15

(№ 222302)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 27 февраля 2016 года

Солнцевский районный суд г.Москвы, в составе:

председательствующего судьи Королева А.В.,

при секретаре судебного заседания Локтионовой В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г.Москвы Уварова В.В.,

подсудимого – Саруханяна А.,

защитника – адвоката Гаврилова А.М., представившего удостоверение № и ордер № №,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Саруханян А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Саруханян А. совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а именно:

Саруханян А., являясь гражданином <данные изъяты>, достоверно зная, что ему решением УФМС России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, предусмотренным ч. 8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию, как гражданину <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, изменив фамилию с ФИО1 на Саруханян и, оформив паспорт гражданина <данные изъяты> № №, оформленный на имя Саруханян А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут в московском международном аэропорту <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, предъявил, при въезде в Российскую Федерацию, сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Внуково прапорщику ФИО8 при прохождении паспортного контроля с рейса № №, прибывшего в Российскую Федерацию из <данные изъяты> по маршруту «<данные изъяты>» вышеуказанный паспорт, и пересек Государственную границу Российской Федерации.

Подсудимый Саруханян А. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое в присутствии защитника также поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Уваров В.В. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства и особым порядком принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за совершенное Саруханяном А. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд счёл возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Саруханяна А. по ст. 322 ч. 2 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного лица, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Саруханян А. привлекается к уголовной ответственности впервые, вину в содеянном признал полностью, в чем чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, имеет на иждивении двоих малолетних детей, и данные обстоятельства, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд также учитывает данные о состоянии здоровья его дочери, которая имеет тяжёлое заболевание и нуждается в постороннем уходе, и, что его родители являются пенсионерами по старости, и он им материально помогает.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Саруханяну А., судом по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, которое является умышленным и относится к категории преступлений средней тяжести, суд пришёл к выводу, что наказание Саруханяну А. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, при этом с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При определении срока наказания суд учитывает данные о личности Саруханяна А., наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Саруханян А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Саруханяну А. оставить без изменения - заключение под стражей.

Срок наказания Саруханяну А. исчислять с зачётом фактического времени задержания и предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина <данные изъяты> № №, оформленный на имя Саруханян А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами <данные изъяты>, находящийся в материалах уголовного дела, – вернуть по принадлежности Саруханяну А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, находящийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: