8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ст. 322 УК РФ № 01-0151/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

03 августа 2016 года

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Фильченко М. С., с участием: государственного обвинителя – заместителя Хамовнического межрайонного прокурора фио, защитника адвоката фио, подсудимой фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИОфио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не замужней, детей не имеющей, работающей менеджером кафе ..., зарегистрированной по адресу: адресадресфио, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Так она, в период времени с дата по дата в неустановленное дознанием время, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, заранее подыскав жилое помещение по адресу: адрес, в котором проживала на основании устной договоренности с собственником квартиры фио, не поставив последнюю в известность о своих намерениях с целью извлечения выгоды, взимая с жильцов плату за проживание в размере сумма в месяц с человека, реализуя преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», статьи 7 части 3, согласно которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статьи 5, согласно которой устанавливается порядок на временное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, обеспечила доступ в квартиру по адресу: адрес, гражданам Кыргызстана с дата фио, с дата фио, при этом, заведомо зная, что последние незаконно пребывают на адрес, предоставив им возможность пользоваться находящимися в квартире мебелью, посудой. Свою преступную деятельность фио осуществляла вплоть до дата, когда примерно в 08 часов 00 минут в рамках отработки административного участка по адресу: адрес, участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по адрес были выявлены незаконно пребывающие на адрес иностранные граждане, проживающие по указанному адресу, и установлено, что лицом, организовавшим незаконное пребывание указанных иностранных граждан на адрес, является фио.

Подсудимая фио виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. фио признает себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, ее виновность подтверждена материалами дела. Действия фио суд квалифицирует по ст. 322.1 ч. 1 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 308-ФЗ от 30.12.2012 г.), поскольку указанная редакция улучшает положение подсудимого и в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ подлежит применению, как организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

При назначении меры и вида наказания подсудимой суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и материальные условия жизни ее семьи, признает обстоятельствами смягчающими наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также учитывает данные о личности подсудимой: на учете в НД и ПНД не состоит, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, положительно характеризуется по месту работы и жительства, и с учетом всех фактических обстоятельств дела, смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и наказание подсудимой должно быть назначено в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

ФИО признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.

322.1 ч. 1 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 308-ФЗ от 30.12.2012 г.) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО до вступления приговора в законную силу оставить прежней-подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Московский Городской Суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: