Приговор суда по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ № 1-797/2015 | Судебная практика

Дело № 1-797/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2016 года                                                                г. Москва

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ермишиной И.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Боченковой И.А.,

подсудимой Исакбаевой В.О.,

защитника – адвоката Сугоркина В.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО6,

при секретаре Барановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Исакбаевой В.Э., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исакбаева В.О. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Так она (Исакбаева В.О.) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение прибыли с иностранных граждан, и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, желая наступления указанных последствий, не имея законных оснований на предоставление иностранным гражданам площади для временного проживания, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренному положениями ФЗ № от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФЗ № 121 от 18.07.2006 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершения государственного управления в сфере миграции», ФЗ № 109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФЗ № 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Постановления Правительства РФ от 13.07.2016 г. № 711 «О вопросах Федеральной Миграционной службы», Постановления Правительства РФ от 16.08.2004 г. № 413 (в редакции от 06.05.2006 г.) «О миграционной карте», без соответствующего документального оформления, заведомо зная о нарушении установленного режима пребывания в РФ гражданами Кыргызской Республики, имеющими регистрацию в г. Москве, но не проживающими по месту регистрации: ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО10, ФИО11, по устной договоренности предоставляла за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> с каждого иностранного гражданина арендуемую трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником которой является ФИО1, которая не была осведомлена о её преступных намерениях и действиях, то есть предоставила вышеперечисленным гражданам возможность проживать в вышеуказанной квартире, оборудованной сантехническим узлом, водоснабжением и электрической сетью, местом для отдыха и приготовления пищи, оказав помощь в создании необходимых условий для проживания, разместив спальные места для ночлега, то есть своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., в соответствии с которой, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОУФМС России по Нагорному району г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО12, ФИО11, правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимая Исакбаева В.О. в полном объеме согласна с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Исакбаева В.О. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, поскольку Исакбаева В.О. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого подсудимой наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима (л.д. 141-143), на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется в <адрес> (л.д. 147).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимой своей вины, её раскаяние в содеянном, её положительную характеристику, наличие у неё двух малолетних детей 2004, 2008 г. г. рождения (л.д. 145), её семейные обстоятельства.

Оснований для изменения категории, совершенного подсудимой преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства его совершения и степень общественной опасности, суд не усматривает.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание имущественное положение Исакбаевой В.О. и её семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает возможным назначить последней наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Исакбаеву В.Э. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения Исакбаевой В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство – диск DVD-R с видеозаписями допросов свидетелей и очных ставок, хранящийся при деле - оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: