Приговор суда по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ № 1-697/2015 | Судебная практика

Дело №1-697/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 07 октября 2016 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зиньковской Л.А. при секретаре Кожевниковой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Гербановской Е.Л., защитника – адвоката Шилкина А.Ю.(удостоверение № и ордер №), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТОПЧУБАЕВОЙ А.Б., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Топчубаева А.А. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так она (Топчубаева А.А.), являясь гражданкой <данные изъяты>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение прибыли с иностранных граждан, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, желая наступления указанных последствий, и в нарушение установленного порядка миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренного положениями № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ № 711 от 13.07.2016 года «О вопросах Федеральной миграционной службы», Постановлением Правительства РФ № 413 от 16.08.2004 года (в редакции от 06.05.2006 года) «О миграционной карте», без соответствующего документального оформления, заведомо зная о нарушении установленного режима пребывания в РФ гражданами Республики Кыргызстан, имеющими регистрацию в г. Москве, но не проживающими по месту регистрации: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, по устной договоренности предоставляла за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> за месяц проживания с каждого иностранного гражданина арендуемую ею трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> собственником которой является ФИО11, которая не была осведомлена о преступных намерениях и действиях Топчубаевой А.А., то есть предоставила выше перечисленным гражданам возможность проживать в вышеуказанной квартире, оборудованной сантехническим узлом, водоснабжением и электрической сетью, местом для отдыха и приготовления пищи, оказав помощь в создании необходимых условий для проживания, разместив спальные места для ночлега, то есть своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, Топчубаева А.А. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которой временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОУФМС России по району Чертаново Северное г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12 правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимая Топчубаева А.А. согласна с предъявленным ей обвинением, виновной себя признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая Топчубаева А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд квалифицирует содеянное Топчубаевой А.А. по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ, поскольку она совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, влияние наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, данные о ее личности.

Топчубаева А.А. ранее не судима, вину свою признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ, страдает заболеванием печени, работает неофициально консьержкой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, состояние ее здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, относящегося к категории преступлений средней тяжести, и всех данных о личности подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ТОПЧУБАЕВУ А.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322-1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.

Меру пресечения Топчубаевой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - диск DVD-R с видеозаписью проведения допросов свидетелей, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: