Приговор суда по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ № 1-673/2014 | Судебная практика

1-673/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                18 декабря 2016 года

    Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дворжанской Ю.О., при секретаре Кузнецове П.Е.;

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры Червоновой В.Н., адвоката Писаревского Н.Д. предъявившего удостоверение № от 00.00.0000 и ордер № от 00.00.0000 года, подсудимого Кенжаева Ш.Т., переводчика Ефимовой;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кенжаева Ш.Т. угли, 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 322-1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кенжаев Ш.Т. угли организовал незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Так он, Кенжаев Ш.Т. угли, имея преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в период времени с 14 часов 00 минут, 24 марта 2016 года, по 13 часов 00 минут 26 июня 2016 года, имея доступ в нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, и преследуя цель в виде извлечения прибыли, предоставил для проживания нежилые помещения в виде комнат, расположенные на втором этаже вышеуказанного здания иностранным гражданам: ФИО5, <данные изъяты>, 00.00.0000 г.р., ФИО9 гражданину <данные изъяты>, 00.00.0000 г.р., ФИО6 огли, <данные изъяты>, 00.00.0000 г.р., ФИО10, <данные изъяты>, 00.00.0000 г.р., ФИО11, <данные изъяты>, 00.00.0000 г.р., будучи при этом осведомленным, что вышеуказанные иностранные граждане не имеют постоянной или временной регистрации на территории Российской Федерации, пребывают на территории Российской Федерации незаконно.

    Подсудимый Кенжаев Ш.Т. угли полностью признает себя виновным, в содеянном раскаивается. В ходе судебного заседания подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Гос. обвинитель Червонова В.Н., защитник Писаревский Н.Д. поддержали заявленное ходатайство.

Судом было удовлетворено указанное ходатайство подсудимого, так как санкция статьи УК РФ за совершенное Кенжаевым Ш.Т. преступление предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, т.е. не превышает десяти лет лишения свободы, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ, так как Кенжаев Ш.Т. угли организовал незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении наказания суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности Кенжаева Ш.Т., влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и не находит оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, обязательных или исправительных работ, а полагает целесообразным назначить Кенжаеву Ш.Т, наказание в виде штрафа. Оснований для изменения категории преступления судом не установлено.

    Так же суд учитывает, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не последовало, данные о личности Кенжаева Ш.Т. - который ранее не судим, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Кенжаева Ш.Т. угли, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 322-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кенжаеву Ш.Т. угли оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

    Вещественных доказательств нет.

Гражданского иска не заявлено. Требования о компенсации судебных издержек до удаления в совещательную комнату не заявлено.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 Дворжанская Ю.О.