№ 1-591/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва
13 ноября 2016 года
Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Туманиной С.В., при секретаре Борисове В.К., с участием государственного Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы Витиной М.Д., подсудимого Файзиева Ф.З., его защитника адвоката Ландинова О.В., представившего удостоверение № 10966, и ордер № 1009 от 5 ноября 2016 года, выданный АК № 11 «Московской городской коллегии адвокатов», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Файзиева Ф. З., ранее судимого: 06 июля 2016 года Симоновским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 322? УК РФ к штрафу 10 000 рублей( штраф оплачен 09 июля 2016 года),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322? УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Файзиев Ф.З. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно:
так он (Файзиев Ф.З.), имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в период времени с 20 марта 2016 года по 23 сентября 2016 года, являясь нанимателем жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: *, в целях извлечения дохода, не имея законных оснований на размещение в квартире иностранных граждан, вопреки установленному порядку миграционного учета на территории Российской Федерации, предусмотренному положениями Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с внесенными Федеральными Законами РФ изменениями и дополнениями; Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с внесенными Федеральными Законами РФ изменениями и дополнениями, Постановление Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с внесенными Постановлениями Правительства РФ и решение Верховного Суда РФ изменениями и дополнениями, без соответствующего документального оформления временной регистрации по месту пребывания, сознательно допуская, что имеются нарушения со стороны граждан Республики Узбекистан – И-ва Ж.У., и Р-ва М.Х., выраженном в отсутствии регистрации по месту пребывания, проживания не по месту постановки на миграционный учет, по устной договоренности, имея корыстную заинтересованность, предоставил вышеперечисленным гражданам возможность незаконного проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: *, оборудованном спальными местами, столами, стульями, санузлом с водопроводом, плитой и предметами обихода, вплоть до 23.09.2016года, то есть до момента задержания указанных лиц сотрудниками полиции, тем самым организовал незаконное их (И-ва Ж.У., и Р-ва М.Х.) пребывание в Российской Федерации, тем самым лишив возможности органы УФМС осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Файзиев Ф.З. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.
Кроме того, Файзиевым Ф.З. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимый согласен, вину свою в совершении преступления признал полностью, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
Данное ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд считает, что обвинение, с которым согласился Файзиев Ф.З., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 322? УК РФ, поскольку он при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах, совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Файзиева Ф.З., который ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает признание вины и раскаяние Файзиева Ф.З. в совершенном преступлении, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, наличие у подсудимого постоянного места работы, а также то обстоятельство, что он является единственным кормильцем в семье.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступления.
Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным назначить Файзиеву Ф.З. наказание с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Файзиевым Ф.З. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая все изложенное в совокупности, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого суд приходит к выводу о возможности исправления Фазиева Ф.З. без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным и достаточным назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного и его имущественное положение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
признать Файзиева Ф. З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322? УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 70.000 (семьдесят тысяч) рублей.
Меру пресечения Файзиеву Ф.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.
Председательствующий Туманина С.В.