8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ № 1-591/2015 | Судебная практика

№ 1-591/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

13 ноября 2016 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Туманиной С.В., при секретаре Борисове В.К., с участием государственного Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы Витиной М.Д., подсудимого Файзиева Ф.З., его защитника адвоката Ландинова О.В., представившего удостоверение № 10966, и ордер № 1009 от 5 ноября 2016 года, выданный АК № 11 «Московской городской коллегии адвокатов», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Файзиева Ф. З., ранее судимого: 06 июля 2016 года Симоновским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 322? УК РФ к штрафу 10 000 рублей( штраф оплачен 09 июля 2016 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322? УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Файзиев Ф.З. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно:

так он (Файзиев Ф.З.), имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в период времени с 20 марта 2016 года по 23 сентября 2016 года, являясь нанимателем жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: *, в целях извлечения дохода, не имея законных оснований на размещение в квартире иностранных граждан, вопреки установленному порядку миграционного учета на территории Российской Федерации, предусмотренному положениями Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с внесенными Федеральными Законами РФ изменениями и дополнениями; Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с внесенными Федеральными Законами РФ изменениями и дополнениями, Постановление Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с внесенными Постановлениями Правительства РФ и решение Верховного Суда РФ изменениями и дополнениями, без соответствующего документального оформления временной регистрации по месту пребывания, сознательно допуская, что имеются нарушения со стороны граждан Республики Узбекистан – И-ва Ж.У., и Р-ва М.Х., выраженном в отсутствии регистрации по месту пребывания, проживания не по месту постановки на миграционный учет, по устной договоренности, имея корыстную заинтересованность, предоставил вышеперечисленным гражданам возможность незаконного проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: *, оборудованном спальными местами, столами, стульями, санузлом с водопроводом, плитой и предметами обихода, вплоть до 23.09.2016года, то есть до момента задержания указанных лиц сотрудниками полиции, тем самым организовал незаконное их (И-ва Ж.У., и Р-ва М.Х.) пребывание в Российской Федерации, тем самым лишив возможности органы УФМС осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Файзиев Ф.З. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.

Кроме того, Файзиевым Ф.З. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимый согласен, вину свою в совершении преступления признал полностью, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Файзиев Ф.З., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 322? УК РФ, поскольку он при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах, совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Файзиева Ф.З., который ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает признание вины и раскаяние Файзиева Ф.З. в совершенном преступлении, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, наличие у подсудимого постоянного места работы, а также то обстоятельство, что он является единственным кормильцем в семье.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступления.

Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным назначить Файзиеву Ф.З. наказание с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Файзиевым Ф.З. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого суд приходит к выводу о возможности исправления Фазиева Ф.З. без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным и достаточным назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного и его имущественное положение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Файзиева Ф. З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322? УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 70.000 (семьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения Файзиеву Ф.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Председательствующий Туманина С.В.