ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 20 августа 2016 года
Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Апполоновой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Гадуновой Н.С., подсудимой Саиповой Ы.К., адвоката Алексеевой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-578/15 в отношении САИПОВОЙ Ы.К., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322-1 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саипова Ы.К. виновна в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно:
Саипова Ы.К., являясь гражданкой <данные изъяты>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение прибыли с иностранных граждан и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, не имея законных оснований на предоставление иностранным гражданам площади для временного проживания, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренному положениями ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФЗ № 121 от 18.07.2006 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершения государственного управления в сфере миграции», ФЗ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», без соответствующего документального оформления, заведомо зная о нарушении российского миграционного законодательства гражданами Республики Таджикистан и Республики Кыргызстан ФИО6, ФИО8., ФИО10 и ФИО11, выразившемся в том, что имея регистрацию в г.Москве, они не проживали по месту временной регистрации, по устной договоренности за денежное вознаграждение в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты> предоставила арендуемую ею двухкомнатную квартиру по адресу: г<адрес>, не поставив в известность собственника квартиры по указанному адресу ФИО7, предоставив им (иностранным гражданам) возможность проживать в вышеуказанной квартире, оборудованной сантехническим узлом, водоснабжением, электрической сетью, местом для отдыха и приготовления пищи, оказав помощь в создании необходимых условий для проживания, разместив спальные места для ночлега. Тем самым Саипова Ы.К. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОУФМС России по району Чертаново Центральное г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО11 правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
Подсудимая Саипова Ы.К. в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном акте, признала полностью, подтвердила изложенные выше обстоятельства и заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется Саипова Ы.К., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Саипова Ы.К. заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор не возражает против особого порядка судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Саиповой Ы.К. обвинения и квалифицирует ее действия по ст. 322-1 ч. 1 УК РФ, поскольку она виновна в организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
Назначая наказание подсудимой Саиповой Ы.К., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести; данные о ее личности, а именно: Саипова ранее не судима (л.д.95-100), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д.101,102), формально характеризуется по месту жительства (л.д.106), в содеянном раскаивается.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Саиповой, суд признает наличие у нее 2 несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ, 28.05.2001г.р.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление Саиповой Ы.К. возможно при назначении ей наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать САИПОВУ Ы.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322-1 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>
Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: