Приговор суда по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ № 1-52/2014 судебная практика

1-52/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2016 года г.Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Филипповой О.В., при секретаре Заманове Т.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы Сайфетдинова Р.Р.,

подсудимого Рахмонова А.А.,

защитника – адвоката Вартикяна С.С., представившего удостоверение «№», выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 27 января 2016 года, и ордер №42 от 23 января 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рахмонова А. А., «...», не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322-1, ч. 1 ст. 322-1, ч. 1 ст. 322-1, ч. 1 ст. 322-1, ч. 1 ст. 322-1, ч. 1 ст. 322-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахмонов А. А. организовал незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно: он, зная о порядке регистрации и пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 29.12.2006 года № 258-ФЗ), а также в нарушение требований Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», организовал незаконное пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации. Так он, в период времени с 27 апреля 2016 года до 04 октября 2016 года, точное место и дата дознанием не установлены, встретился с гражданином «...» «ФИО»1 и, получив от него копии документов, удостоверяющих его личность, а также миграционные карты на его имя, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в целях иной личной заинтересованности, находясь в помещении отделения УФМС России по г. Москве по району «...», расположенного по адресу: «адрес», собственноручно указал в бланках уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заведомо ложные сведения о месте пребывания «ФИО»1, указывая себя принимающей стороной, а местом временного проживания «ФИО»1 адрес принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: «адрес», при этом, достоверно зная, что указанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение иностранному гражданину фактически не предоставлялось. После чего Рахмонов А.А. передал бланки уведомлений с заведомо ложными сведениями сотрудникам отделения УФМС России по г.Москве по району «...», которые внесли соответствующие сведения о месте проживания в регистрационный журнал и в базу данных, поставив гражданина «...» «ФИО»1 на учет, как законно находящегося на территории Российской Федерации. Затем Рахмонов А.А. получил отрывные части уведомлений с поставленной отметкой о постановке «ФИО»1 на учет по адресу: «адрес», которые передал «ФИО»1, тем самым создал условия для незаконного пребывания указанного иностранного гражданина на территории г. Москвы и лишил возможности ОУФМС России по г. Москве, а также органы, контролирующие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением «ФИО»1 правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Он же организовал незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно: он, зная о порядке регистрации и пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 29.12.2006 года № 258-ФЗ), а также в нарушение требований Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», организовал незаконное пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации. Так он, не позднее 22 октября 2016 года, точное место и дата дознанием не установлены, встретился с гражданином «...» «ФИО»2 и, получив от него копии документов, удостоверяющих его личность, а также миграционную карту на его имя, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в целях иной личной заинтересованности, находясь в помещении отделения УФМС России по г. Москве по району «...», расположенного по адресу: «адрес», собственноручно указал в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заведомо ложные сведения о месте пребывания «ФИО»2, указывая себя принимающей стороной, а местом временного проживания «ФИО»2 адрес принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: «адрес», при этом, достоверно зная, что указанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение иностранному гражданину фактически не предоставлялось. После чего Рахмонов А.А. передал бланк уведомления с заведомо ложными сведениями сотруднику отделения УФМС России по г. Москве по району «...», который внес соответствующие сведения о месте проживания в регистрационный журнал и в базу данных, поставив гражданина «...» «ФИО»2 на учет, как законно находящегося на территории Российской Федерации. Затем Рахмонов А.А. получил отрывную часть уведомления с поставленной отметкой о постановке «ФИО»2 на учет по адресу: «адрес», которую передал «ФИО»2, тем самым создал условия для незаконного пребывания указанного иностранного гражданина на территории г. Москвы и лишил возможности ОУФМС России по г. Москве, а также органы, контролирующие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением «ФИО»2 правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации,

Он же организовал незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно: он, зная о порядке регистрации и пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 29.12.2006 года № 258-ФЗ), а также в нарушение требований Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», организовал незаконное пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации. Так он, не позднее 15 января 2016 года, точное место и дата дознанием не установлены, встретился с гражданином «...» «ФИО»3 и, получив от него копии документов, удостоверяющих его личность, а также миграционную карту на его имя, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в целях иной личной заинтересованности, находясь в помещении отделения УФМС России по г. Москве по району «...», расположенного по адресу: «адрес», собственноручно, указал в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заведомо ложные сведения о месте пребывания «ФИО»3, указывая себя принимающей стороной, а местом временного проживания «ФИО»3 адрес принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: «адрес», при этом, достоверно зная, что указанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение иностранному гражданину фактически не предоставлялось. После чего Рахмонов А.А. передал бланк уведомления с заведомо ложными сведениями сотруднику отделения УФМС России по г. Москве по району «...», который внес соответствующие сведения о месте проживания в регистрационный журнал и в базу данных, поставив гражданина «...» «ФИО»3 на учет, как законно находящегося на территории Российской Федерации. Затем Рахмонов А.А. получил отрывную часть уведомления с поставленной отметкой о постановке «ФИО»3 на учет по адресу: «адрес», которую передал «ФИО»3, тем самым создал условия для незаконного пребывания указанного иностранного гражданина на территории г.Москвы и лишил возможности ОУФМС России по г. Москве, а также органы, контролирующие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением «ФИО»3 правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Он же организовал незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно: он, зная о порядке регистрации и пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в нарушение требований Федерального закона от «дата» № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от «дата» № 258-ФЗ), а также в нарушение требований Федерального закона от «дата» № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», организовал незаконное пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации. Так он, не позднее «дата», точное место и дата дознанием не установлены, встретился с гражданином «...» «ФИО»4 и, получив от него копии документов, удостоверяющих его личность, а также миграционную карту на его имя, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в целях иной личной заинтересованности, находясь в помещении отделения УФМС России по г. Москве по району «...», расположенного по адресу: «адрес», собственноручно, указал в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заведомо ложные сведения о месте пребывания «ФИО»4, указывая себя принимающей стороной, а местом временного проживания «ФИО»4 адрес принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: «адрес», при этом, достоверно зная, что указанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение иностранному гражданину фактически не предоставлялось. После чего Рахмонов А.А. передал бланк уведомления с заведомо ложными сведениями сотруднику отделения УФМС России по г. Москве по району «...», который внес соответствующие сведения о месте проживания в регистрационный журнал и в базу данных, поставив гражданина «...» «ФИО»4 на учет, как законно находящегося на территории Российской Федерации. Затем Рахмонов А.А. получил отрывную часть уведомления с поставленной отметкой о постановке «ФИО»4 на учет по адресу: «адрес», которую передал «ФИО»4, тем самым создал условия для незаконного пребывания указанного иностранного гражданина на территории г.Москвы и лишил возможности ОУФМС России по г. Москве, а также органы, контролирующие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением «ФИО»4 правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Он же организовал незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно: он, зная о порядке регистрации и пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 29.12.2006 года № 258-ФЗ), а также в нарушение требований Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», организовал незаконное пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации. Так он, не позднее 23 августа 2016 года, точное место и дата дознанием не установлены, встретился с гражданином «...» «ФИО»5 и, получив от него копии документов, удостоверяющих его личность, а также миграционную карту на его имя, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в целях иной личной заинтересованности, находясь в помещении отделения УФМС России по г. Москве по району «...», расположенного по адресу: «адрес», собственноручно указал в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заведомо ложные сведения о месте пребывания Махмудова М.А., указывая себя принимающей стороной, а местом временного проживания Махмудова М.А. адрес принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: «адрес», при этом, достоверно зная, что указанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение иностранному гражданину фактически не предоставлялось. После чего Рахмонов А.А. передал бланк уведомления с заведомо ложными сведениями сотруднику отделения УФМС России по г. Москве по району «...», который внес соответствующие сведения о месте проживания в регистрационный журнал и в базу данных, поставив гражданина «...» «ФИО»5 на учет, как законно находящегося на территории Российской Федерации. Затем Рахмонов А.А. получил отрывную часть уведомления с поставленной отметкой о постановке «ФИО»5 на учет по адресу: «адрес», которую передал «ФИО»5, тем самым создал условия для незаконного пребывания указанного иностранного гражданина на территории г. Москвы и лишил возможности ОУФМС России по г. Москве, а также органы, контролирующие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением «ФИО»5 правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимый Рахмонов А.А. в судебном заседании признал свою вину в совершении указанных преступлений в полном объеме и показал, что он с 2006 года проживает в квартире по адресу: «адрес», совместно с «ФИО»6, на основании заключенного договора пожизненного содержания с иждивением с которой ему принадлежит указанная квартира. За период времени с 2016 года по 2016 год к нему обращались его родственники и родственники его бывшей супруги из Республик «...» и «...» с просьбой зарегистрировать их в принадлежащей ему квартире. Он временно регистрировал в указанный период времени в квартире «ФИО»1, «ФИО»2, «ФИО»3, «ФИО»4, «ФИО»5, во избежание у них проблем с сотрудниками полиции и для получения ими возможности трудоустройства. Так они передавали ему необходимые документы, а он обращался в ОУФМС России по «...» району г. Москвы, где заполнял бланки уведомления о прибытии иностранных граждан, тем самым, подтверждая, что указанные граждане во время регистрации будут проживать в его квартире. После чего ему выдавались отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, которые он передавал зарегистрированным иностранным гражданам. Он регистрировал указанных граждан в квартире, зная о том, что они в его квартире проживать не будут, поскольку они проживали в других местах, свои вещи в его квартире не хранили.

Допросив в ходе судебного разбирательства свидетелей «ФИО»2, «ФИО»1, «ФИО»5, «ФИО»7, «ФИО»8, «ФИО»9, «ФИО»10, «ФИО»6, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Рахмонова А.А. в совершении вышеописанных преступлений, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля «ФИО»11, которая показала, что после развода родителей была зарегистрирована и проживала по адресу: «адрес», где также проживал ее отец Рахмонов А.А. и «ФИО»6, за которой они ухаживали вместе с отцом и их родственниками. Она знала, что в разное время в квартире отец временно регистрировал ее брата, сестру, маму, супруга и родственников отца и матери из «...» и «...», при этом, в указанной квартире проживала она, ее отец, сестра, младший брат и мама «ФИО»4, которая приезжала в Россию в 2016 году на три месяца. Родственники отца и матери «ФИО»1, «ФИО»2, «ФИО»3, «ФИО»4, ее супруг «ФИО»5 были только зарегистрированы отцом в указанной квартире, но никогда в квартире не проживали, их вещи в квартире не находились, отец при постановке указанных граждан на миграционный учет знал, что они в указанной квартире проживать не будут, а регистрация в г.Москве им была нужна для трудоустройства;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля «ФИО»1, который показал, что он постоянно зарегистрирован в Республике «...» и регулярно с 2003 года приезжает в Россию на заработки, ему известно, что для легального нахождения на территории РФ, необходимо оформлять уведомление о прибытии в место временного пребывания. Поскольку он знал, что его родственник Рахмонов А.А. является гражданином Республики «...», постоянно зарегистрирован по адресу: «адрес», то в 2016 году просил Рахмонова А.А. сделать ему регистрацию в своей квартире, во избежание проблем с сотрудниками полиции, при этом, Рахмонов А.А. знал, что он не собирается проживать в указанной квартире, поскольку квартира маленькая и в ней Рахмонов А.А. проживал с пожилой женщиной, за которой ухаживал. После чего он трижды в течении 2016 года передавал Рахмонову А.А. необходимые для его регистрации документы, а Рахмонов А.А. через время передавал ему уведомления, подтверждающие регистрацию в указанной квартире, при этом, в квартире Рахмонова А.А., в том числе и в период действия регистраций, он не проживал. После окончания регистраций он передавал Рахмонову А. отрывные части уведомлений, которые Рахмонову А.А. нужно было возвращать в УФМС. Кто еще регистрировался в квартире Рахмонова А.А. он не знает, когда приходил к Рахмонову А.А. в гости, то видел в квартире детей и жену Рахмонова А.А.;

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля «ФИО»4, которая показала, что Рахмонов А.А. являлся ее супругом, от брака с которым у них имеется четверо детей, которые в настоящее время являются совершеннолетними. Примерно в 2006 году ее муж получил гражданство РФ, заключил договор пожизненного содержания с иждивением с «ФИО»6, проживающей по адресу: «адрес», где зарегистрировался и стал проживать, чтобы ухаживать за «ФИО»6 В конце ноября 2016 года она приехала из Республики «...» в г.Москву на три месяца, чтобы помочь Рахмонову А.А. ухаживать за «ФИО»6 и помочь своей дочери «ФИО»11 ухаживать за новорожденными детьми. По прибытии в г.Москву она была зарегистрирована и проживала в указанной квартире вместе с Рахмоновым А.А. и «ФИО»6, при этом, никто кроме «ФИО»6, нее, Рахмонова А.А. и их детей в квартире не проживал, кто еще был зарегистрирован в тот период в квартире ей неизвестно, но ей известно, что в какой-то период времени в квартире, по ее просьбе, Рахмоновым А.А. был зарегистрирован ее брат «ФИО»4, который никогда в указанной квартире не проживал и не собирался проживать, о чем Рахмонову А.А. было известно;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля «ФИО»7, который показал, что около года он проживает по адресу: «адрес». В соседней «адрес» проживает «ФИО»6 и Рахмонов А.А., который ухаживает за «ФИО»6 на основании договора пожизненной ренты. От сотрудников полиции, которые просили его побыть понятым при осмотре квартиры «№», по результатам которого был составлен протокол осмотра места происшествия, и отобрали от него объяснение, он узнал, что в указанной квартире было зарегистрировано много иностранных граждан, при этом, на протяжении 2016 года в квартире соседей, было тихо, спокойно, никакие иностранные граждане в ней не проживали, изредка он видел как в квартиру заходили дети Рахмонова А.А.;

- показания допрошенного в судебном заседании свидетеля «ФИО»8, который показал, что проживает по адресу: «адрес». В «адрес» по соседству с его квартирой проживает «ФИО»12 и с 2006 года - «ФИО»13, который на основании договора пожизненной ренты с иждивением ухаживает за «ФИО»6 Кроме того, около года назад в квартире проживала жена Рахмонова А.А., длительное время проживали дети Рахмонова А.А. Ему известно, что в указанной квартире были зарегистрированы и проживали жена, дети Рахмонова А.А., а также Рахмонов А.А. регистрировал в квартире мужа своей дочери, с целью его трудоустройства, при этом, он в квартире никогда не проживал. Также от сотрудников полиции он узнал, что в 2016 - 2016 годах в соседней квартире было зарегистрировано много иностранных граждан, однако никакие иностранные граждане, кроме жены и детей Рахмонова А.А., в указанной квартире не проживали;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля «ФИО»9, который показал, что работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по «...» району г. Москвы. Ему поступила информация о том, что Рахмонов А.А., который зарегистрирован и проживает по адресу: «адрес», временно регистрирует в квартире иностранных граждан, которые в квартире не проживают. С целью проверки указанной информации он проследовал по указанному адресу, где со слов постоянно проживающей в квартире «ФИО»6 установил, что никакие иностранные граждане, кроме супруги и детей Рахмонова А.А., в квартире никогда не проживали, свои вещи в квартире не хранили. Рахмонов А.А. ему также пояснил, что регистрировал иностранных граждан, которые предоставляли ему необходимые для этого документы, с которыми он обращался в отделение УФМС, заполнял бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, в котором сообщал, что зарегистрированный иностранный гражданин в период срока регистрации будет проживать в его квартире, после регистрации передавал уведомление о прибытии иностранному гражданину, при этом, знал, что иностранный гражданин в квартире проживать не будет;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля «ФИО»10, который показал, что является старшим специалистом отделения ОУФМС России по г. Москве по району «...» району, в его обязанности входит постановка на миграционный учет иностранных граждан. Во время работы к нему неоднократно для постановки на учет иностранных граждан обращался Рахмонов А.А., являющийся собственником квартиры, расположенной по адресу: «адрес», который представлял свой паспорт и необходимые документы на иностранных граждан, заполненное уведомление о прибытии, подтверждающее согласие на временное проживание иностранных граждан в его помещении, после сверки представленных сведений, данные иностранных гражданин и принимающей стороны, вносились в базу данных ОУФМС;

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля «ФИО»6, которая показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: «адрес». В 2006 году она познакомилась с Рахмоновым А.А., с которым заключила договор пожизненной ренты с иждивением, после чего он также стал проживать в квартире. Со слов прибывшего в их квартиру участкового ей стало известно, что в квартире было зарегистрировано много иностранных граждан, при этом, никакие иностранные граждане, кроме жены и детей Рахмонова А.А., в указанной квартире никогда не проживали, никакие личные вещи в квартире не хранили;

- показаниями свидетеля Рахмонова А.А., оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, который в период дознания сообщил, что Рахмонов А.А. является его отцом. Примерно в 2007 году его отец заключил договор пожизненного содержания с иждивением с «ФИО»6 и после этого стал ухаживать за ней, проживая в квартире. Когда он приехал в РФ из Республики «...», то попросил своего отца зарегистрировать его в квартире, расположенной по адресу: «адрес», после чего в ОУФМС по «...» району г. Москвы отец оформил на его имя уведомление о прибытии. Затем в 2016 году после окончания регистрации отец снова зарегистрировал его в квартире, а также регистрировал его в указанной квартире в октябре 2016 года, оформив уведомление о прибытии. Во время того как он был трижды зарегистрирован в квартире отца, он никогда с ним не проживал, личные вещи в квартире отца никогда не хранил. Ему также известно, что в квартире его отца, кроме его сестер, другие лица не проживали (том № 02, л.д. 70-72);

- показаниями свидетеля «ФИО»14, оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, который в период дознания сообщил, что постоянно зарегистрирован в Республике «...». Рахмонов А.А., являющийся его родственником, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: «адрес», где ухаживает за пожилой женщиной. В середине июля 2016 года он приехал в РФ из Республики «...» и попросил Рахмонова А.А. оформить регистрацию в указанной квартире. После чего он передал Рахмонову А.А. миграционную карту на свое имя и копию паспорта, а через некоторое время Рахмонов А.А. вернул ему миграционную карту и передал корешок уведомления о прибытии иностранного гражданина, согласно которого он был зарегистрирован в квартире Рахмонова А.А. на три месяца на период времени с 16 июля 2016 года по 07 октября 2016 года. В указанный период времени он проживал в квартире, расположенной по адресу: «адрес», а в квартире Рахмонова А.А. не проживал и личные вещи не хранил. Также в квартире Рахмонова А.А. он был зарегистрирован с февраля 2016 год по май 2016 года, при этом, в квартире никогда не проживал (том № 01, л.д. 165-167);

- показаниями свидетеля «ФИО»5, оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, который в период дознания сообщил, что постоянно зарегистрирован в Республике «...». С сентября 2016 года он состоит в браке с «ФИО»11 которая является дочерью Рахмонова А.А. В собственности у Рахмонова А.А. имеется квартира, расположенная по адресу: «адрес», которая перешла в его собственность после заключения договора ренты с пожизненным иждивением с «ФИО»6 В августе 2016 года он приехал в г. Москву и попросил Рахмонова А.А. временно зарегистрировать его в указанной квартире. После чего он передал Рахмонову А.А. миграционную карту и копию паспорта, а через некоторое время Рахмонов А.А. вернул миграционную карту и передал уведомление о прибытии, подтверждающее его регистрацию в период времени с 23 августа 2016 года по 18 ноября 2016 года в указанной квартире. В квартире Рахмонова А.А. во время временной регистрации он никогда не проживал, личные вещи в квартире Рахмонова А.А. никогда не хранил. Ему также известно, что в квартире Рахмонова А.А. ранее проживала его жена «ФИО»16 и ее младшая сестра «ФИО»15, другие лица в квартире Рахмонова А.А. не проживали (том № 02, л.д. 13-15).

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами.

Показания допрошенного в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в качестве свидетеля дознавателя ОД ОМВД по «...» району г.Москвы «ФИО»17 доказательственного значения по данному уголовному делу не имеют.

Кроме того, вина подсудимого Рахмонова А.А. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом УУП ОМВД РФ по «...» району г. Москвы «ФИО»9 от 26 ноября 2016 года, из которого следует, что в ОМВД России по «...» району г. Москвы поступила информация о том, что по адресу: «адрес», осуществляется массовая постановка на миграционный учет иностранных граждан (том № 01, л.д. 3, 64, 89, 154, том №2, л.д.2);

- ответом из ОУФМС России по «...» району г. Москвы, из которого следует, что в квартире по адресу: «адрес» Рахмоновым А.А. 22 октября 2016 года был зарегистрирован «ФИО»2, 27 апреля 2016 года был зарегистрирован «ФИО»1 (том № 01, л.д. 10, 66, 119, 156, том №2, л.д. 4);

- ответом из ОУФМС России по «...» району г. Москвы, из которого следует, что в квартире по адресу: «адрес» Рахмоновым А.А. 15 января 2016 года был зарегистрирован «ФИО»3, 16 июля 2016 года был зарегистрирован «ФИО»4, 23 августа 2016 года зарегистрирован «ФИО»5 (том №01, л.д.12, 67, 120, 157, том №2, л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 ноября 2016 года с приложенной фототаблицей, из которого следует, что участковый уполномоченный полиции ОМВД России по «...» району г.Москвы, в присутствии понятых, с участием «ФИО»6, был произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: «адрес», в ходе которого факт проживания в указанной квартире иностранных граждан не установлен (том № 01, л.д. 14-21);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по «...» району г. Москвы «ФИО»9, из которого следует, что у него на исполнении находится материал о постановке на миграционный учет иностранного гражданина «ФИО»1 по адресу: «адрес», который фактически по указанному адресу не проживал. В ходе проверки установлено, что регистрационными действиями по данному адресу занимался Рахмонов А.А., проживающий по указанному адресу (том № 01, л.д. 32, 74, 127, 164, том №02, л.д. 12);

- протоколом выемки от 13 декабря 2016 года, из которого следует, что дознаватель ОД ОМВД России по «...» району г. Москвы, в присутствии понятых, с участием старшего специалиста ОУФМС России по г.Москве по району «...» «ФИО»10, в отделении УФМС России по г.Москве по району «...» произвел выемку уведомления о прибытии иностранного гражданина «ФИО»3 в место пребывания (том № 01, л.д.139-142);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13 декабря 2016 года, из которого следует, что 13 декабря 2016 года дознавателем ОД ОМВД России по «...» району г.Москвы, в присутствии понятых, в ОМВД России по «...» району г.Москвы был произведен осмотр уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики «...» «ФИО»3 в место пребывания по адресу: «адрес», в котором в качестве пребывающей стороны указан Рахмонов А.А. (том № 01, л.д.143-146);

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

- копией уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, из которого следует, что гражданин Республики «...» «ФИО»3 был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: «адрес», в котором в качестве пребывающей стороны указан Рахмонов А.А. (том №01, л.д.147-148);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 декабря 2016 года, из которого следует, что к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с 15 января 2016 года по адресу: «адрес», на гражданина Республики «...» «ФИО»3 (том № 01, л.д. 149);

- вещественным доказательством - уведомлением о прибытии иностранного гражданина «ФИО»3 в место пребывания (том №01, л.д. 150);

- копией уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, из которого следует, что гражданин Республики «...» «ФИО»4 был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: «адрес», в котором в качестве пребывающей стороны указан Рахмонов А.А. (том №01, л.д.169-170);

- протоколом выемки от 13 декабря 2016 года, из которого следует, что дознаватель ОД ОМВД России по «...» району г.Москвы, в присутствии понятых, с участием старшего специалиста ОУФМС России по г.Москве по району «...» «ФИО»10, в отделении УФМС России по г.Москве по району «...» произвел выемку уведомления о прибытии иностранного гражданина «ФИО»4 в место пребывания (том № 01, л.д.180-183);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13 декабря 2016 года, из которого следует, что 13 декабря 2016 года дознавателем ОД ОМВД России по «...» району г.Москвы, в присутствии понятых, в ОМВД России по «...» району г.Москвы был произведен осмотр уведомления о прибытии иностранного гражданина «ФИО» в место пребывания по адресу: «адрес», в котором в качестве пребывающей стороны указан Рахмонов А.А. (том № 01, л.д. 184-187);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 декабря 2016 года, из которого следует, что к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с 16 июля 2016 года по адресу: «адрес», на гражданина Республики «...» «ФИО»4 (том № 01, л.д. 190);

- вещественным доказательством - уведомлением о прибытии иностранного гражданина «ФИО»4 в место пребывания (том №01, л.д. 191);

- протоколом выемки от 13 декабря 2016 года, из которого следует, что дознаватель ОД ОМВД России по «...» району г.Москвы, в присутствии понятых, с участием старшего специалиста ОУФМС России по г.Москве по району «...» «ФИО»10, в отделении УФМС России по г.Москве по району «...» произвел выемку уведомления о прибытии иностранного гражданина «ФИО»5 в место пребывания (том № 02, л.д.27-30);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13 декабря 2016 года, из которого следует, что 13 декабря 2016 года дознавателем ОД ОМВД России по «...» району г.Москвы, в присутствии понятых, в ОМВД России по «...» району г.Москвы был произведен осмотр уведомления о прибытии иностранного гражданина Махмудова М.А. в место пребывания по адресу: «адрес», в котором в качестве пребывающей стороны указан Рахмонов А.А. (том № 02, л.д.31-34);

- копией уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, из которого следует, что гражданин Республики «...» «ФИО»5 был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: «адрес», в котором в качестве пребывающей стороны указан Рахмонов А.А. (том №02, л.д.35-36);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 декабря 2016 года, из которого следует, что к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с 23 августа 2016 года по адресу: «адрес», на гражданина Республики «...» «ФИО»5 (том № 02, л.д. 37);

- вещественным доказательством - уведомлением о прибытии иностранного гражданина «ФИО»5 в место пребывания (том №02, л.д. 38).

При оценке вышеуказанных доказательств в виде протоколов и иных документов, суд не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств, что не позволило бы суду признать их допустимыми и положить в основу обвинительного приговора.

В связи с отказом государственного обвинителя, после исследования всех представленных суду доказательств, в стадии прений сторон, от поддержания обвинения, предъявленного Рахмонову А.А. по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ, по преступлению от 27 ноября 2016 года, уголовное дело в отношении Рахмонова А.А. в указанной части было прекращено постановлением «...» районного суда г.Москвы от 27 марта 2016 года.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Рахмонова А.А. в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации (по пяти преступлениям), с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия Рахмонова А.А. по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ (по пяти преступлениям), поскольку он осуществил постановку на миграционный учет иностранных граждан «ФИО»1, «ФИО»2, «ФИО»3, «ФИО»4, «ФИО»5 по адресу нахождения принадлежащей ему квартиры, указав в бланках уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заведомо ложные сведения о месте их пребывания, достоверно зная, что указанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, тем самым создал условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Принимая во внимание, что Федеральным законом №308-ФЗ от 30 декабря 2016 года внесены изменения в ч. 1 ст. 322-1 УК РФ, которые не улучшают положение подсудимого, в связи с чем, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 10 УК РФ, согласно которой, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, суд квалифицирует действия Рахмонова А.А. по преступлению, совершенному им в период времени с 27 апреля 2016 года до 04 октября 2016 года, а также по преступлению, совершенному 22 октября 2016 года, по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2016 года, при этом, действия Рахмонова А.А. по преступлениям, совершенным 15 января 2016 года, 16 июля 2016 года и 23 августа 2016 года, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ в редакции Федерального закона №308-ФЗ от 30 декабря 2016 года, действовавшего во время совершения указанных преступлений.

При назначении Рахмонову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, «...», к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает «...», чистосердечное раскаяние Рахмонова А.А. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение Рахмоновым А.А. целей наказания, его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом семейного и материального положения подсудимого, при этом, оснований применения к Рахмонову А.А. иного вида наказания, в том числе с применением ст.ст. 64,73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п.5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу – уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на гражданина Республики «...» «ФИО»3, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на гражданина Республики «...» «ФИО»4, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на гражданина Республики «...» «ФИО»5 – хранить при уголовном деле.

Избранная Рахмонову А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Рахмонова А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322-1УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2016 года № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 322-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2016 года № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 322-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2016 года № 308-ФЗ), ч. 1 ст. 322-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2016 года № 308-ФЗ), ч. 1 ст. 322-1УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2016 года №308-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период времени с 27 апреля 2016 года до 04 октября 2016 года) в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

- по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ (по преступлению от 22 октября 2016 года) в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

- по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ (по преступлению от 15 января 2016 года) в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

- по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ (по преступлению от 16 июля 2016 года) в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

- по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ (по преступлению от 23 августа 2016 года) в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Рахмонову А. А. наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Меру пресечения Рахмонову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на гражданина Республики «...» «ФИО»3, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на гражданина Республики «...» «ФИО»4, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на гражданина Республики «...» «ФИО»5 – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, непосредственно указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы и представления, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий