Приговор суда по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ № 1-514/2015 | Судебная практика

№ 1-514/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

18 сентября 2016 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Туманиной С.В., при секретаре Рассказовой А.Л., с участием государственного обвинителя помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Шинденр Д.А., подсудимой Джусупбековой М.Б., ее защитника адвоката Ландинова О.В., представившего удостоверение № 10966, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 10 августа 2010 года, и ордер № 847 от 15 сентября 2016 года, выданный АК № 11 «Московской городской коллегии адвокатов», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Джусупбековой М. Б., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322? УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джусупбекова М.Б. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации:

Так, она, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в точно неустановленное время, в период с 30 июня 2016 года по 13 августа 2016 года, являясь нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, *, в целях уменьшения собственных расходов по аренде указанного жилого помещения, не имея законных оснований на размещение в квартире иностранных граждан, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренному положениями Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с внесенными Федеральными Законами РФ изменениями и дополнениями; Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с внесенными Федеральными Законами РФ изменениями и дополнениями, Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с внесенными Постановления Правительства РФ и решением Верховного Суда РФ изменениями и дополнениями, без соответствующего документального оформления временной регистрации по месту пребывания, зная, что гражданке Р.Киргизия – С-ва И.Т. и Б-ва Н. нарушают режим пребывания в Российской Федерации, выраженный в отсутствии регистраций по месту пребывания, по устной договоренности предоставила вышеперечисленным гражданам возможность незаконного проживания в жилом помещении – в квартире, расположенной по адресу г.Москва, *, оборудованной спальными местами, столами, стульями, санузлом с водопроводом, плитой и предметами обихода, по 13 августа 2016 года, то есть до момента задержания сотрудником полиции, тем самым организовала незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации,

В судебном заседании подсудимая Джусупбекова М.Б. свою вину в совершении вышеописанного преступления признала полностью и согласилась с предъявленным ей обвинением.

Кроме того, Джусупбековой М.Б. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимая согласна, вину свою в совершении преступления признала полностью, данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Джусупбекова М.Б., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 322? УК РФ, поскольку она при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах, совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности Джусупбековой М.Б., которая ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, не замужем, имеет на иждивении 4 малолетних детей, официально не работает, поскольку осуществляет уход за ребенком 2016 года рождения, но, со слов подсудимой, подрабатывает по ночам в цветочном магазине.

Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние Джусупбековой М.Б. в совершенном преступлении, а также наличие у нее на иждивении четырех несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Джусупбековой М.Б. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления Джусупбековой М.Б. без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным и достаточным назначить ей наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность виновной, наличие у нее на иждивении четырех несовершеннолетних детей и ее имущественное положение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Джусупбекову М. Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322? УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Джусупбековой М.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Председательствующий С.В. Туманина