Приговор суда по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ № 1-470/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                          21 октября 2016 г.

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абрамовой А.Ю., единолично, при секретаре судебного заседания Князеве И.М.,с участием государственного обвинителя - старшего помощникаСавеловского межрайонного прокурора г.Москвы Каретниковой Е.А., подсудимого ФИО, защитника-адвоката Гайдамака А.С., представившего удостоверение и ордер,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование,не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО, работая в должности бригадира ООО «<данные изъяты>», имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, вопреки установленному порядку миграционного учета и осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренному положениями Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона Российской Федерацииот ДД.ММ.ГГГГ № 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершения государственного управления в сфере миграции», Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», без соответствующего документального оформления трудовых отношений с иностранными гражданами, заведомо зная о нарушении гражданами РеспубликиТаджикистан ФИО2, ФИО3 и ФИО4 установленного режима пребывания в Российской Федерации по истечении срока временного пребывания и отсутствия разрешения на работу в Российской Федерации, и нарушении вышеуказанными гражданами установленного режима пребывания в Российской Федерации, выраженном в нарушении порядка постановки на миграционный учет по месту пребывания временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина, по устнойдоговоренности с последними предоставил вышеперечисленным иностранным гражданам возможность осуществления трудовой деятельности на ипподроме, расположенном по адресу: <адрес>, а для обеспечения выполнения возложенных им (ФИО) на указанных иностранных граждан обязанностей, ввиду отсутствия у последних мест для проживания, он (ФИО) организовал проживание указанных лиц в помещении общежития, расположенного по адресу: <адрес>, оборудованных сантехническим узлом, душевой комнатой и водоснабжением повседневного обихода, так, граждане Республики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 проживали по вышеуказанному адресу незаконно с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вплоть до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения проверки сотрудниками 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве выявлен факт их незаконного пребывания на территории Российской Федерации и незаконного проживания по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора ФИО в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, как организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При изучении личности подсудимого ФИО установлено, что он ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО, на основании п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаетналичие несовершеннолетнегоребенка, полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО, не установлено.

При назначении наказания суд на основании ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого ФИО, образование, семейное положение, наличие положительных характеристик, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого ФИО, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание ему должно быть назначено в виде штрафа.

Судебное разбирательство проведено в особом порядке, в связи с чем суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 322.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере двадцать тысяч рублей.

Меру пресеченияФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья              А.Ю. Абрамова