У.д.№1-325/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 16 декабря 2016 года
Коптевский районный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего Федерального судьи Беспалова А.Ю.,
при секретаре Аркатовой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя Матвеева Д.В.,
подсудимой Сафроновой Н.М.,
адвоката Каплич Ж.В.,
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Сафроновой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей среднее образование, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, работающего в <данные изъяты> - уборщицей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Сафронова Н.М. совершила организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, а именно: она, в период времени с 29 августа 2016 года по 12 сентября 2016 года, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и извлечение прибыли с указанных иностранных граждан, находясь в помещении филиала ФГУП «Почта России» № №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей от гражданина Республики Узбекистан ФИО3, оформила уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, где сама постоянно зарегистрирована и фактически проживает, достоверно зная, что гражданин Республики Узбекистан по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение фактически ему не предоставлялось, после этого в продолжение своего единого преступного умысла, она находясь в помещении филиала ФГУП «Почта России», № №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей от гражданки Республики Узбекистан ФИО4, оформила на имя последней уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, где сама постоянно зарегистрирован и фактически проживает, достоверно зная, что ФИО4 по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ФИО4 фактически не предоставлялось, после этого в продолжение своего единого преступного умысла, она находясь в помещении филиала ФГУП «Почта России» № №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей от гражданина Республики Узбекистан ФИО5, оформила на имя последнего уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, где сама постоянно зарегистрирована и фактически проживает, достоверно зная, что ФИО5 по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ФИО5 фактически не предоставлялось, после этого в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2, находясь в помещении филиала ФГУП «Почта России» № №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей от гражданина Республики Узбекистан ФИО6, оформила на имя последнего уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, где сама постоянно зарегистрирована и фактически проживает, достоверно зная, что ФИО6 по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ФИО6 не предоставлялось, после этого в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2, находясь в помещении филиала ФГУП «Почта России» № №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей от гражданина Республики Узбекистан ФИО7, оформила на имя последнего уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, где сама постоянно зарегистрирована и фактически проживает, достоверно зная, что ФИО7 по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ФИО7 фактически не предоставлялось, после этого, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2, находясь в помещении филиала ФГУП «Почта России»№№, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей от гражданина Республики Узбекистан ФИО8, оформил на имя последнего уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, где сама постоянно зарегистрирована и фактически проживает, достоверно зная, что ФИО8 по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ФИО8 фактически не предоставлялось, после этого в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО15, находясь в помещении филиала ФГУП «Почта России» № №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей от гражданина Республики Азербайджан ФИО17, оформила на имя последнего уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, где сама постоянно зарегистрирована и фактически проживает, достоверно зная, что ФИО10 оглы. по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ФИО10 оглы фактически не предоставлялось, в результате чего своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, она нарушила требования ст.ст. 13, 32, 35 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. 29.12.2006 г. № 258-ФЗ), ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершения государственного управления в сфере миграции», п. 7 ст. 2, ст.ст. 20, 21, п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 22, ст. 24 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 7 ст. 2 указанного ФЗ РФ от 18 июля 2006 года № 109 ФЗ (в ред. Федерального закона Российской Федерации №133-ФЗ от 22 июля 2008 года), чем лишила возможности УФМС России по г. Москве осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации.
Подсудимая Сафронова Н.М. заявила о согласии с предъявленным обвинением и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат поддержала заявленное подсудимой ходатайство.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение Сафроновой Н.М. обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а её действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи и считает, что наказание Сафроновой Н.М. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
В то же время, суд учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, не характеризуется отрицательно, и находит возможным назначить ей условное наказание с учетом требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела и материального положения подсудимой, суд считает возможным не применять в отношении Сафроновой Н.М. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Сафронову ФИО18 признать виновной в совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Сафроновой Н.М. считать условным, с испытательным сроком в течение ШЕСТИ месяцев.
Обязать Сафронову Н.М. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган не реже одного раза в два месяца, в установленные инспекцией дни, а также не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения Сафроновой Н.М. до вступления приговора суда в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Также разъясняется осужденной право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, в случае её желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.Ю. Беспалов