Приговор суда по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ № 1-323/2015 | Судебная практика

Дело № 1-323/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 июня 2016 года

Симоновский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Булучевской Е.А.,

при секретаре Ковалевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Симоновской межрайонной прокуратуры г.Москвы Витиной М.Д.,

подсудимого Каримова К.Ш.,

защитника Маликовой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

переводчика Каракушовой М.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КАРИМОВА К.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного постоянно по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каримов К.Т. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так он (Каримов К.Т.), имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в период времени с 30 января 2016 года по 11 марта 2016 года, являясь нанимателем жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в целях извлечения дохода, не имея законных оснований на размещение в квартире иностранных граждан, вопреки установленному порядку миграционного учета и осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренному положениями Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с внесенными Федеральными Законами РФ изменениями и дополнениями, Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», без соответствующего документального оформления временной регистрации по месту пребывания, сознательно допуская, что имеются нарушения со стороны граждан Республики Узбекистан Шомуродова Т.Э. и Байзакова А.Н. режима пребывания в Российской Федерации, выраженном в отсутствии регистраций по месту пребывания, отсутствия разрешений на работу в Российской Федерации или действующих патентов, по устной договоренности предоставил вышеперечисленным гражданам возможность незаконного проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> оборудованном спальными местами, столами, стульями, санузлом с водопроводом, плитой и предметами обихода вплоть до 11.03.2016 г., т.е. до момента задержания указанных граждан сотрудниками полиции.

Подсудимый Каримов К.Т. в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Каримов К.Т. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Каримову К.Т. обвинение по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, так как он совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности: ранее не судим, официально не работает, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, один ребенок – 2007 г.р., и двое - 2009 г.р., положительно характеризуется по месту жительства, на учете в ПНД и НД не состоит, отсутствие отягчающих обстоятельств, как смягчающее обстоятельство суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетних детей ( п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, учитывая необходимость достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения Каримову К.Т. наказания в виде штрафа.

Согласно п. 9 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2016 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая положения п.9 данного Постановления, суд считает возможным освободить Каримова К.Т. от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать КАРИМОВА К.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322-1 УК РФ ( в ред. ФЗ № 308 от 30.12.12 г.) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2016 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», освободить КАРИМОВА К.Ш. от наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий: