8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ № 1-231/2014 | Судебная практика

Дело № 1-231/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 29 апреля 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Швец Н.П.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимой Тексовой И.Ю.,

защитника – адвоката Лычагиной Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от 00.00.0000 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении: Тексовой И.Ю., 00.00.0000 года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> с неоконченным средним образованием, <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судимой 00.00.0000 Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, с учетом изменений (00.00.0000 освобождена по отбытии срока назначенного наказания), обвиняемой совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322.1 УК РФ – по трем преступлениям,

УСТАНОВИЛ:

Тескова И.Ю. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Так, она (Тескова И.Ю.), имея преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и получении материальной выгоды, в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 г., неустановленным дознанием способом приискала незаконно пребывающих иностранных граждан в Российской Федерации, после чего, действуя умышленно в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ № 2109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» oт 00.00.0000 года, осознавая, что она (Тескова И.Ю.) фактически не является принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона, и которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам, адрес для фактического местонахождения она (Тескова И.Ю.) в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 г., находясь в филиале ФГУП «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, заполнила заявления соответствующего образца, установленного ФЗ № от 00.00.0000 года, где указала свои анкетные данные и поставила свою подпись, после чего, направила в ОУФМС России по городу Москве по району <данные изъяты> уведомления о прибытии иностранных граждан, а именно: ФИО1, 00.00.0000 г.р., являющегося гражданином Республики <данные изъяты>, ФИО2, 00.00.0000 г.р. являющегося гражданином Республики <данные изъяты>, ФИО3, 00.00.0000 г.р., являющегося гражданином Республики <данные изъяты>, ФИО4, 00.00.0000 г.р., являющегося гражданином Республики <данные изъяты>, ФИО5, 00.00.0000 г.р., являющегося гражданином Республики <данные изъяты>, ФИО28, 00.00.0000 г.р., являющегося гражданином Республики <данные изъяты>, ФИО6, 00.00.0000 г.р., являющегося гражданином Республики <данные изъяты>, ФИО7, 00.00.0000 г.р., являющегося гражданином Республики <данные изъяты>, с указанием места их регистрации по адресу: <адрес>, где она (Тескова И.Ю..) постоянно зарегистрирована, получив при этом денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от ФИО1, ФИО2, ФИО17, ФИО4, ФИО5, ФИО28, ФИО6, ФИО7, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. При этом, она (Тескова И.Ю.) достоверно знала, что вышеуказанные иностранные граждане пребывать по адресу: <адрес> не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Тем самым, она (Тескова И.Ю.), своими умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации лишила возможности ОУФМС России по городу Москве по району <данные изъяты> г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО28, ФИО6, ФИО7 правил миграционного учёта и передвижения на территории РФ,

Она же (Тескова И.Ю.) также совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Так, она (Тескова И.Ю.), имея преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и получении материальной выгоды, в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 неустановленным дознанием способом приискала незаконно пребывающих иностранных граждан в Российской Федерации, после чего, действуя умышленно в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ № 2109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, осознавая, что она (Тескова И.Ю.) фактически не является принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона, и которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам, адрес для фактического местонахождения она (Тескова И.Ю.) в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 г., находясь в филиале ФГУП «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, заполнила заявления соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 года, где указала свои анкетные данные и поставила свою подпись, после чего, направила в ОУФМС России по городу Москве по району <данные изъяты> уведомления о прибытии иностранных граждан, а именно: ФИО23, 00.00.0000 г.р., являющейся гражданкой Республики <данные изъяты>, ФИО9, 00.00.0000 г.р. являющегося гражданином Республики <данные изъяты>, ФИО10, 00.00.0000 г.р., являющегося гражданином республики <данные изъяты>, с указанием места их регистрации по адресу: <адрес>, где она (Тескова И.Ю.) постоянно зарегистрирована, получив при этом денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от ФИО23К., ФИО9, ФИО10, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. При этом, она (Тескова И.Ю.) достоверно знала, что вышеуказанные иностранные граждане пребывать по адресу: <адрес> не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Тем самым, она (Тескова И.Ю.), своими умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации лишила возможности ОУФМС России по городу Москве по району <данные изъяты> г. Москвы осуществлять контроль за ФИО23К., ФИО9, ФИО10 правил миграционного учёта и передвижения на территории РФ.

Она же (Тескова И.Ю.) также совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Так, она (Тескова И.Ю.), имея преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и получении материальной выгоды, в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 года, неустановленным дознанием способом приискала незаконно пребывающих иностранных граждан в Российской Федерации, после чего, действуя умышленно в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ № 2109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, осознавая, что она (Тескова И.Ю.) фактически не является принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона, и которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам, адрес для фактического местонахождения она (Тескова И.Ю.) в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 г., находясь в филиале ФГУП «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, заполнила заявления соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 года, где указала свои анкетные данные и поставила свою подпись, после чего, направила в ОУФМС России по городу Москве по району <данные изъяты> уведомления о прибытии иностранных граждан, а именно: ФИО11, 00.00.0000 г.р., являющейся гражданкой Республики <данные изъяты>, ФИО12, 00.00.0000 г.р. являющегося гражданином Республики <данные изъяты>, ФИО13 00.00.0000 г.р., являющегося гражданином Республики <данные изъяты>, ФИО14, 00.00.0000 г.р., являющегося гражданином Республики <данные изъяты>, ФИО15, 00.00.0000 г.р., являющегося гражданином Республики <данные изъяты>, с указанием места их регистрации по адресу: <адрес>, где она (Тескова И.Ю.) постоянно зарегистрирован, получив при этом денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО14, ФИО15, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. При этом, она (Тескова И.Ю.) достоверно знала, что вышеуказанные иностранные граждане пребывать по адресу: <адрес> не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Тем самым, она (Тескова И.Ю.), своими умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации лишила возможности ОУФМС России по городу Москве по району <данные изъяты> г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО14, ФИО15 правил миграционного учёта и передвижения на территории РФ.

Подсудимая Тескова И.Ю. в судебном заседании свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и просила суд уголовное дело в отношении нее рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 322.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 05 лет, в связи с чем, судом, с согласия участников процесса, удовлетворено ходатайство подсудимой Тесковой И.Ю. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Тескова И.Ю. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником Лычагиной Г.А. и в ее присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Тескова И.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Тесковой И.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ – по трем преступлениям, так как она совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и также совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой Тесковой И.Ю., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, отсутствие по уголовному делу тяжких последствий.

На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд в действиях подсудимой Тесковой И.Ю. признает рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается обстоятельством, отягчающим наказание.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Тесковой И.Ю. признает полное признание ею вины в содеянном.

Вместе с тем, суд, учитывает данные о личности подсудимой Тесковой И.Ю., согласно которым она судима, положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога, не работает, а также ее возраст, чистосердечное раскаяние в содеянном, обещание впредь преступлений не совершать.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой Тесковой И.Ю. и на условия жизни его семьи.

Суд, с учетом обстоятельств уголовного дела, характера и тяжести содеянного, отсутствия по уголовному делу тяжких последствий, наличия по уголовному делу отягчающего наказание обстоятельств, наличия по уголовному делу смягчающего наказание обстоятельства, данных о личности подсудимой Тесковой И.Ю. полагает, что исправление подсудимой Тесковой И.Ю. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и считает возможным назначить ей наказание, применив требование ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы, условно, без назначения ей дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 322.1 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая нецелесообразным назначить ей другие виды наказания, либо применить требования ст. 64 УК РФ по каждой данной статье, а также не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Тексову И.Ю. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322.1 УК РФ – по трем преступлениям и назначить ей наказание по каждому преступлению в виде <данные изъяты>) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ОКОНЧАТЕЛЬНО, путем частичного сложения наказаний, назначить Тексовой И.Ю. наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное Тесковой И.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение <данные изъяты> года.

Обязать осужденную Тескову И.Ю. в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в периоды и количестве определяемом специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, не нарушать общественный порядок, не менять постоянного фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения осужденной Тесковой И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии паспортов, копии миграционных карт на имя: ФИО1, ФИО2, ФИО17, ФИО4, ФИО5ФИО28 ФИО6, ФИО18, Жабборовой ФИО19, ФИО9, ФИО13, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 – хранить при материалах уголовного дела, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Жукова О.В.