Приговор суда по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ № 1-209/2014 | Судебная практика

Дело № 1-209/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 апреля 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Швец Н.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Широкова Д.И.,

подсудимого Болтаева К.Д.,

защитника – адвоката Табунова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 00.00.0000 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении: Болтаева К.Д., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес> Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты> имеющего малолетнего ребенка 00.00.0000 г. рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болтаев К.Д. совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Так, он (Болтаев К.Д.), имея преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившегося в организации незаконного проживания граждан Республики <данные изъяты>: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в <адрес>, корпус № по <адрес> в <адрес> в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000, не являясь при этом собственником данной квартиры, и, проживая в ней на основании устной договоренности с ее собственником - ФИО6, оплачивая ежемесячно за аренду данной квартиры денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Далее, он (Болтаев К.Д.), реализуя свой преступный умысел, и, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, с указанной целью ежемесячно взимал с данных иностранных граждан денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с каждого, не ставя в известность о вселении посторонних иностранных граждан в квартиру ее собственника ФИО6. Затем, он (Болтаев К.Д.), с целью возможности проживания данных иностранных граждан в <адрес>, корпус № по <адрес> в <адрес> и во исполнение своего преступного умысла, приобрел для их удобства спальные принадлежности, матрацы, кухонную утварь, создав тем самым условия для осуществления жизнедеятельности: отдыха, приема пищи, переодевания, хранения личных вещей. Таким образом, он (Болтаев К.Д.), осознавая, что не имеет возможности и полномочий зарегистрировать данных иностранных граждан по месту их фактического проживания или уведомить органы УФМС об их прибытии на территорию Российской Федерации, поскольку не является собственником квартиры, осознавая, что последние находятся на территории Российской Федерации с нарушением действующего законодательства в сфере миграционного учета иностранных граждан, нарушил тем самым требования ч. 3 ст. 7 ФЗ РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Тем самым, он (Болтаев К.Д.) своими действиями лишил возможности органы УФМС России осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Подсудимый Болтаев К.Д. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 322.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 05 лет, в связи с чем, судом, с согласия участников процесса, удовлетворено ходатайство подсудимого Болтаева К.Д. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.В судебном заседании установлено, что подсудимый Болтаев К.Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником Табуновым А.Н. и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Болтаев К.Д., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Болтаева К.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, так как он совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Болтаеву К.Д., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие по уголовному делу тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Болтаеву К.Д. признает наличие у него малолетнего ребенка 2009 г. рождения.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Болтаеву К.Д. признает полное признанием им вины.

Вместе с тем, суд учитывает данные о личности подсудимого Болтаева К.Д., согласно которым он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, компрометирующие данные с места жительства отсутствуют, не состоит на учете у врача психиатра и у врача нарколога, неофициально занимается трудовой деятельностью, а также его возраст, чистосердечное раскаяние в содеянном, обещание впредь преступлений не совершать, и, кроме того, его имущественное положение и имущественное положение его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Болтаева К.Д. и на условия жизни его семьи.

Суд, с учетом обстоятельств уголовного дела, характера и тяжести содеянного, отсутствия по уголовному делу тяжких последствий, отсутствия по уголовному делу отягчающих наказание обстоятельств, наличия по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Болтаева К.Д., считает возможным назначить подсудимому Болтаеву К.Д. наказание в виде штрафа, полагая нецелесообразным назначить ему другие виды наказания, либо применить требования ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Болтаева К.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения осужденному Болтаеву К.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Жукова О.В.