Приговор суда по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ № 1-182/2014 | Судебная практика

Дело № 1-182/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 26 марта 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Швец Н.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Широкова Д.И.,

подсудимого Хамроева Г.М.,

защитника – адвоката Лычагиной Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от 00.00.0000 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении: Хамроева Г.М., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> со средним образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хамроев Г.М. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Так, он (Хамроев Г.М.), будучи гражданином Российской Федерации зарегистрированный по адресу: <адрес> период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000, точное время дознанием не установлено, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа, в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 г., фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 указанного выше Закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, организовал незаконное пребывание гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2 на территории Российской Федерации путём направления уведомлений о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания по адресу: <адрес>, содержащих недостоверную информацию, тем самым, он (Хамроев Г.М.) порекомендовал передавать через регистрируемых им иностранных граждан сведения о том, что он может оформить заявления-уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, чем окажет содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

Подсудимый Хамроев Г.М. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 322.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 05 лет, в связи с чем, судом, с согласия участников процесса, удовлетворено ходатайство подсудимого Хамроева Г.М. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Хамроев Г.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником Лычагиной Г.А. и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хамроев Г.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Хамроева Г.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, так как он совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Хамроеву Г.М., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие по уголовному делу тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Хамроеву Г.М. признает полное признанием им вины.

Вместе с тем, суд, учитывает данные о личности подсудимого Хамроева Г.М., согласно которым он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, компрометирующие данные с места жительства отсутствуют, не состоит на учете у врача психиатра и у врача нарколога, неофициально занимается трудовой деятельностью, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также его возраст, чистосердечное раскаяние в содеянном, обещание впредь преступлений не совершать, социальное положение его родственников и, кроме того, его имущественное положение и имущественное положение его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Хамроева Г.М. и на условия жизни его семьи.

Суд, с учетом обстоятельств уголовного дела, характера и тяжести содеянного, отсутствия по уголовному делу тяжких последствий, отсутствия по уголовному делу отягчающих наказание обстоятельств, наличия по уголовному делу смягчающего наказание обстоятельства, данных о личности подсудимого Хамроева Г.М., считает возможным назначить подсудимому Хамроеву Г.М. наказание в виде штрафа, полагая нецелесообразным назначить ему другие виды наказания, либо применить требования ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Хамроева Г.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения осужденному Хамроеву Г.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Жукова О.В.