Приговор суда по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ № 1-180/2015 | Судебная практика

№ 1-180/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                             19 марта 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Зинякова Д.Н., при секретаре Троневой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Устаевой С.Г.,

подсудимой Сулаймановой М.Р.,

защитника – адвоката Морозова А.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Сулаймановой М.Р., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сулайманова М.Р. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно:

она, будучи гражданкой Российской Федерации, использовала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания; понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа, в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., фактически не являясь принимающей стороной, поскольку согласно п. 7 ст. 2 ФЗ №109, принимающей стороной, является гражданин, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, умышленно, осознавая, что её действия незаконны, организовала незаконное пребывание иностранных граждан: в неустановленный период времени, с 2016 года по 2016 год, вплоть до 27 января 2016 года, а именно: ФИО2 - гражданина <данные изъяты>, с 22 декабря 2016 года по 27 января 2016 года; ФИО1 - гражданина <данные изъяты>, с 20 декабря 2016 года по 27 января 2016 года; ФИО3 - гражданки <данные изъяты>, с 25 ноября 2016 года по 27 января 2016 года, на территории Российской Федерации, предоставив указанным иностранным гражданам жилье, не уведомив собственника квартиры и не поставив их на миграционный учет по адресу: <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, она /Сулайманова М.Р./ лишила возможности ОУФМС по СЗАО по району Хорошево-Мневники г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учёта и передвижения на территории РФ.

Подсудимая Сулайманова М.Р. в судебном заседании свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и просила суд уголовное дело в отношении неё рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Сулайманова М.Р. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Санкция ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5-ти лет, в связи с чем судом, с согласия сторон защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимой о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой Сулаймановой М.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса РФ, так как она совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, поскольку она поселила в квартире иностранных граждан в нарушение ФЗ №109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь принимающей стороной, при этом, иностранные граждане не имели права пребывания в вышеуказанной квартире в Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой Сулаймановой М.Р., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает <данные изъяты>, искреннее раскаяние подсудимой в содеянном.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Сулаймановой М.Р. и на условия жизни её семьи.

С учетом характера и тяжести содеянного, данных о личности подсудимой суд считает возможным назначить Сулаймановой М.Р. наказание в виде штрафа.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Сулайманову М.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сулаймановой М.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Хорошевский районный суд города Москвы, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе или в возражениях на жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Судья                                    Д.Н. Зиняков