Приговор суда по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ № 1-136/2015 | Судебная практика

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 18 февраля 2016 года

Люблинский районный суд Москвы

в составе председательствующего судьи Иванютиной Р.А.

при секретаре Денисовой М.В.

с участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора Москвы Саутовой Л.Н.

подсудимого Шерозия Малхаза Димионовича

защитника Монахова И.Е., представившего удостоверение № и ордер № №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шерозия М. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ХХХ ХХХ, имеющего гражданство РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего администратором *** зарегистрированного по адресу: ХХХ, фактически проживающего по адресу: ХХХ ХХХ, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322-1 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    Шерозия совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

    Так он с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности администратора в *** и обладая доступом в нежилое помещение, расположенное на территории автомойки на 2 этаже по адресу: ХХХ ХХХ, оборудованное для проживания граждан, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в точно неустановленное дознанием время, в период с ноября 2016 по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания иностранных граждан сотрудниками полиции, вопреки установленному порядку миграционного учета на территории Российской Федерации, предусмотренному положениями Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты государственного управления в сфере миграции», Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно организовал незаконное проживание граждан Республики Грузия ФИО 2, ФИО 1 в нежилом помещении, арендуемом *** согласно договору субаренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборудованном для проживания предметами домашнего быта и уюта, электрической сетью, при этом заведомо зная, что ФИО 2 и ФИО 1 нарушают режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в частности требования ст. 18.8 КоАП РФ, а именно прибыв в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, по истечении установленного срока пребывания уклонились от выезда из Российской Федерации, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации не имеют, на миграционном учете в органах ФМС России по Москве не значатся.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением.

В связи с тем, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения. Суд находит обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, представленными в материалах уголовного дела.

Юридически действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 322-1 ч. 1 УК РФ, т.к он совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного; личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, ранее не судим, дважды перенес инфаркт миокарда, страдает гипертонией, сахарным диабетом, со слов имеет на иждивении престарелую мать – инвалида 1 группы, положительно характеризуется по месту работы. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд назначает наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого и его семьи.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать Шерозия М. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322-1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий