Приговор суда по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ № 1-1142/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва 24 декабря 2016 года

Перовский районный суд города Москва в составе судьи Чумаченко С.В., при секретаре Котик А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Перовской межрайонной прокуратуры Москвы Царёвой И.А.,

подсудимого Громашева ФИО15,

адвоката Ярославцева В.Н. /удостоверение №, ордер № а/кабинета/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Громашева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

-обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1. ч. 1 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в том, что совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное дознанием время, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и извлечения прибыли с указанных иностранных граждан, находясь в помещении Отдела УФМС России по <адрес> по району Новокосино, расположенном по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение от гражданина <адрес> ФИО3, гражданки <адрес> ФИО4, граждан <адрес> ФИО5 и ФИО17, граждан <адрес> ФИО6, ФИО8 ФИО9 оглы, ФИО9 Джавад оглы и ФИО7, в размере по 300 рублей с каждого, оформил на имя последних уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу <адрес>, где сам ФИО2 постоянно зарегистрирован и фактически проживает, достоверно зная, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО8 оглы, ФИО9 оглы, ФИО7 по данному адресу пребывать не будут, поскольку жилое помещение ФИО3, ФИО13, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО8 оглы, ФИО9 оглы, ФИО7 фактически не предоставлялось, в результате чего, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО2 нарушил требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7, ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О Миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, чем лишил возможности Отдел УФМС России по <адрес> по району Новокосино осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением, данное решение принял после консультации с адвокатом, с согласия стороны обвинения. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны. Данное ходатайство было судом рассмотрено и удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 322.1. ч. 1 УК Российской Федерации, поскольку он совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и учёбы, в содеянном преступлении раскаялся.

Суд, в полной мере учитывая тяжесть содеянного подсудимым и данные о его личности приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде обязательных работ. Оснований для изменения категории тяжести преступления суд не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ

ГРОМАШЕВА ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1. ч. 1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 /двести сорок/ часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных лиц или лиц без гражданства хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток, с момента его провозгла­шения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: