Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 1-422/2014 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва 13 ноября 2016 года

Солнцевский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего: судьи Шелепова К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Кузьмина И.В.,

подсудимого Шомирзоева Ф. А.,

защитника – адвоката Бондаревой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Новиковой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шомирзоева Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к. Джавшангоз, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 322 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Шомирзоев Ф.А. совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в Московском международном аэропорту Внуково, расположенном по адресу: <адрес>, при прохождении паспортного контроля на рейс №, убывающий из Российской Федерации в <адрес> по маршруту «<данные изъяты>», покушался на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, предъявив сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Внуково прапорщику ФИО2 заведомо подложный документ – паспорт гражданина <адрес> №, оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД Рошткалинского района, имеющий признаки частичной подделки (замена фотокарточки владельца документа), однако, не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан пограничным нарядом.

С предъявленным обвинением Шомирзоев Ф.А. согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Шомирзоев Ф.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Бондаревой А.В. Последняя данное ходатайство поддержала. Государственный обвинитель Кузьмин И.В. против заявленного ходатайства не возражал.

Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами. Срок наказания за преступление, вмененное в вину Шомирзоеву Ф.А., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, каких-либо препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Умышленные действия Шомирзоев Ф.А., непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд расценивает как покушение на незаконное пересечение государственной границы РФ и квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 322 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Шомирзоев Ф.А. не судим, совершил противоправное деяние впервые, небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Шомирзоеву Ф.А., является <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шомирзоеву Ф.А., судом не установлено.

Принимая во внимание, что Шомирзоев Ф.А. совершено преступление небольшой тяжести, впервые, учитывая требования ст. 56 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд пришёл к выводу о возможности его исправления и перевоспитания путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Поскольку до судебного разбирательства Шомирзоев Ф.А. содержался под стражей (с ДД.ММ.ГГГГ), суд полагает возможным в соответствии со ст. 72 ч. 5 УК РФ освободить его от отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Шомирзоев Ф. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 72 ч. 5 УК РФ с учетом содержания Шомирзоева Ф.А. до судебного разбирательства под стражей, освободить его от отбывания назначенного наказания.

Избранную в отношении Шомирзоева Ф.А. меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Освободить Шомирзоева Ф.А. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: посадочный талон, поддельный паспорт – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: