Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0900/2016 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-900/16 16с

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2016 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при секретаре Мищенковой И.М., с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор.Москвы Морозовой А.Н., подсудимого Кодирова К.Ф., адвоката Лукьяненко Н.Д., представившей удостоверение № … и ордер № …от 06.10.2016 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кодирова К…Ф…, ….года рождения, уроженца …., гражданина …, … образованием, ….., зарегистрированного по адресу: …., фактически проживающего и временно зарегистрированного (до …..2016 г.) по адресу: …., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кодиров К.Ф. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Кодиров), осуществляя трудовую деятельность на основании договора оказания услуг по проведению ремонтных работ, заключенного 15 июля 2016 г. между А.А.А. оглы и ним (гражданином Республики …Кодировым К.Ф.) о выполнении ремонта в помещении по заданию заказчика в целях успешной реализации возложенных на него (Кодирова К.Ф.) обязанностей, имея право в соответствии с п.6.1 указанного договора на привлечение к исполнению настоящего договора других лиц, при этом не имея законных оснований на привлечение к работе иностранных граждан и в отсутствие квот на привлечение иностранных граждан у Кодирова К.Ф., вопреки установленному порядку миграционного учета и осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренному положениями Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершения государственного управления в сфере миграции», Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», без уведомления собственника помещения А.А.А.о., и соответствующего документального оформления трудовых отношений, заведомо зная о нарушении гражданами Республики .Н.Р.А.у., Т.А.Ш. режима пребывания в Российской Федерации, выраженном в отсутствии регистрации по месту пребывания и разрешения на работу в Российской Федерации, в период с 15 июля 2016 г. по 23 августа 2016 г. по устной договоренности предоставил вышеперечисленным гражданам возможность осуществления трудовой деятельности в качестве строителей на вверенном ему объекте: «Помещение по адресу: ….», с ежемесячной выплатой им заработной платы, которую он (Кодиров К.Ф.) намеревался выплачивать им в зависимости от объема выполненных работ, а для обеспечения выполнения возложенных им (Кодировым К.Ф.) на Н.Р.А.у., Т.А.Ш., обязанностей, он (Кодиров К.Ф.) организовал проживание указанных лиц в помещении, принадлежащем А.А.А.о., расположенном по адресу: …, оборудованных сантехническим узлом, водоснабжением, электричеством, оказав помощь в создании необходимых условий для проживания, снабдив бытовой техникой и предметами обихода, тем самым организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

Кодиров К.Ф. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в содеянном признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Кодирова) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Кодирова К.Ф. по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, фактические обстоятельства дела; сведения о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется как по месту регистрации в …, так и по месту фактического жительства, имеет …; материальное положение подсудимого; состояние здоровья подсудимого и его родных; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его и его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие …, состояние здоровья жены подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных его обстоятельств, всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ему должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с применением положений ст. 64 УК РФ, признавая указанные выше смягчающие наказание обстоятельства исключительными, в виде штрафа в доход государства, однако с учетом имущественного и материального положения подсудимого и его семьи, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Кодирова К. Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере …..

Меру пресечения осужденному Кодирову К.Ф. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Разъяснить Кодирову К.Ф., что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья Ю.В. Фролова