Дело № 1-500/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
09 июня 2016 года
Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Борисенкова Н.В.,
при секретаре Нечаевой А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Любишиной О.Е.,
подсудимого Шрубака М.В.,
защитника – адвоката Гаек Ю.В.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шрубака МВ, ***
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шрубак М.В. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Так, Шрубак М.В., обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в неустановленный период времени, примерно с ***, имея умысел на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, вопреки установленному порядку и в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ (в редакции Федерального закона от 06.04.2015 года № 76-ФЗ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 года № 446- ФЗ) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9-ПП (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.05.2014 года № 491-ПП с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 14.07.2011 года № ГКПИ11-723) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», без соответствующего документального оформления, заведомо зная о нарушении гражданами Грузии МФ и МБ установленного режима пребывания на территории РФ, выраженном в уклонении от выезда за пределы РФ по решению суда, по устной договоренности предоставлял гражданам Грузии МФ и МБ. комнаты в трехкомнатной квартире № ***, будучи постоянно зарегистрированным в указанной квартире с *** года, собственником которой является ШНМ, не осведомленная о преступных намерениях и действиях Шрубака М.В., предоставил МФ и МБ возможность проживать в вышеуказанной квартире, оборудованной сантехническим узлом, водоснабжением и электрической сетью, местом для отдыха и приготовления пищи, оказав помощь в создании необходимых условий для проживания, разместив спальные места для ночлега, то есть своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, нарушил требования ч.З ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 года № 446-ФЗ) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат обязательному учету по месту пребывания, чем лишил возможности ОУФМС России по району Орехово-Борисово Северное г.Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль над соблюдением МФ и МБ правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.
Таким образом, указанные граждане Грузии проживали в квартире по адресу: *** вплоть до *** года, когда в ходе проведения проверки сотрудниками УУП ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное г. Москвы, был выявлен факт их незаконного пребывания на территории Российской Федерации и незаконного проживания в вышеуказанной квартире.
Подсудимый Шрубак М.В. свою вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявил, что в содеянном раскаивается. Просил строго его не наказывать, обещал, что больше такого не повторится.
Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, защитник, государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее десять лет лишения свободы.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Шрубака М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, так как он совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Организация пребывания иностранных граждан в РФ выразилась в умышленных действиях Шрубака М.В. по предоставлению иностранным гражданам места жительства. При этом указанные действия Шрубака М.В. обеспечивали вышеупомянутым гражданам возможность пребывать на территории РФ в нарушение требований миграционного законодательства РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При назначении наказания подсудимому Шрубаку М.В. суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Шрубак М.В. ***
В ходе предварительного следствия в отношении Шрубака М.В. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, в соответствии с выводами которой Шрубак М.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает органическое расстройство личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (раннего, травматического, токсического генеза), синдром зависимости от алкоголя. По своему психическому состоянию как в момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время Шрубак М.В. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания, участвовать в судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять права на защиту. В момент инкриминируемого деяния Шрубак М.В. какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. Шрубак М.В. наркоманией не страдает. В прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.
Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости Шрубака М.В.
Совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не выявлено.
Обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие матери пенсионного возраста, имеющей инвалидность, состояние здоровья, наличие инвалидности.
С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд приходит к убеждению о возможности исправления Шрубака М.В. без реального отбывания наказания и считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ.
Суд, с учетом обстоятельств совершения преступления, а также данных о личности Шрубака М.В., считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Шрубака МВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шрубаку М.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать Шрубака М.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного согласно установленному данным органом графику.
Меру пресечения Шрубаку М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Федеральный судья Борисенкова Н.В.