Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0375/2016 | Судебная практика

Дело № 1-375/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 июля 2016 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пономаревой Н.А.,

при секретаре Шошиной А.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Сидоровой Ю.В.,

подсудимой Чулиевой М.Н.,

защитника – адвоката Новикова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Чулиевой М.Н., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чулиева М.Н. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Так она (Чулиева М.Н.) являясь гражданкой <данные изъяты>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение прибыли с иностранных граждан, и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, желая наступления указанных последствий, не имея законных оснований на предоставление иностранным гражданам площади для временного проживания, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренному положениями ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФЗ № 121 от 18.07.2006 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершения государственного управления в сфере миграции», ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Постановление Правительства РФ от 13.07.2012 года № 711 «О вопросах Федеральной Миграционной службы», Постановление Правительства РФ от 16.08.2004 года № 413 (в редакции от 06.05.2006 г) «О миграционной карте», без соответствующего документального оформления, заведомо зная о нарушении установленного режима пребывания в РФ гражданами республики Таджикистан, не имеющими регистрацию в г.Москве: ФИО7, ФИО8, по устной договоренности предоставляла за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей за месяц проживания с каждого иностранного гражданина арендуемую трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, <адрес>, собственником которой является ФИО1, который не был осведомлен о преступных намерениях и действиях Чулиевой М.Н., то есть предоставила вышеперечисленным гражданам возможность проживать в вышеуказанной квартире, оборудованной сантехническим узлом, водоснабжением и электрической сетью, местом для отдыха и приготовления пищи, оказав помощь в создании необходимых условий для проживания, разместив спальные места для ночлега, то есть своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, Чулиева М.Н. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которой, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОУФМС России по <адрес> г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением ФИО7 и ФИО8, правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимая Чулиева М.Н. в полном объеме согласна с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Чулиева М.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ, поскольку Чулиева М.Н. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого подсудимой наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима (л.д.122-124), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д.127,129), положительно характеризуется по месту регистрации (л.д.131).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, наличие у нее двоих малолетних детей 2013 и 2015 г.г. рождения, ее семейные обстоятельства, наличие на иждивении матери.

Оснований для изменения категории, совершенного подсудимой преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства его совершения и степень общественной опасности, суд не усматривает.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание имущественное положение Чулиевой М.Н. и ее семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить последней наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Чулиеву М.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322-1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения Чулиевой М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство – диск DVD-R с видеозаписями, хранящийся при деле - оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: