Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0360/2016 | Судебная практика

Дело № 1-360/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

15 августа 2016 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рысенкова Д.А., при секретаре Довгунь И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Багдасарова А.А.,

подсудимого Уракова Э.З.,

защитника - адвоката Рагимова Ф.С., удостоверение №, ордер № от 04.08.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Уракова Э. З., «данные изъяты», не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ураков Э.З., совершил организацию незаконного пребывания иностранных

граждан в Российской Федерации.

Так он, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных

граждан в Российской Федерации, в точно неустановленное время в период с

января 2016 года по 07 мая 2016 года, вопреки установленному порядку

миграционного учета иностранных граждан на территории Российской

Федерации, заведомо зная о нарушении гражданами Республики «…» ФИО 1, ФИО

2, ФИО 3, ФИО 4 установленного порядка пребывания на территории Российской

Федерации, и отсутствия документального подтверждения законного нахождения

указанных лиц на территории Российской Федерации, по устной договоренности

с последними предоставил указанным иностранным гражданам для проживания

жилое помещение в Российской Федерации, а именно строительную бытовку,

расположенную по адресу: город Москва, Дмитровское шоссе, дом 107,

обеспеченную им (Ураковым Э.З.) предметами повседневного обихода, тем

самым организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской

Федерации, вплоть до 07 мая 2016 года, когда указанные лица были

привлечены к административной ответственности за совершение

административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8. Кодекса

РФ об административных правонарушениях, в связи с нарушением ими положения

ч. 1 ст. 5 Федерального закона 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом

положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Он же, (Ураков Э.З.) совершил использование заведомо подложного

документа.

Так он, в неустановленное время, но не позднее 17 мая 2016 года, в

неустановленном месте, передал неустановленному лицу свой паспорт

гражданина Республики «…» №. После чего, неустановленное лицо, ему

(Уракову Э.З.) в неустановленное время и неустановленном месте передало

миграционную карту серии № и паспорт гражданина Р. «…» № на имя Уракова

Э.З., в которых согласно заключению эксперта, оттиски прямоугольного

штампа КПП «…», расположенные на странице 35 паспорта гр-на Республики «…»

№ и лицевой стороне миграционной карты на его имя, нанесены не

прямоугольным штампом КПП «…», а другой печатной формой. В последующем он

(Ураков Э.З.), зная о том, что оттиски штампов о пересечении границы

являются подложными, действуя умышленно, использовал вышеуказанные

документы вплоть до 17 мая 2016 года, когда примерно в 20 часов 00 минут

он (Ураков Э.З.), находясь по адресу: город Москва, ул. Яхромская, дом 11,

предъявил указанные документы сотрудникам полиции, то есть использовал

заведомо подложный паспорт гражданина Республики «…» № и миграционную

карту серии № на свое имя.

Подсудимый Ураков Э.З. при наличии согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений, срок наказания за которое не превышает 5 лет лишения свободы, и осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение подсудимого в совершении организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и использовании заведомо подложного документа, с которым согласился Ураков Э.З., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 322.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Уракова Э.З., который не судим, «данные изъяты».

Обстоятельствами смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает наличие «данные изъяты». Обстоятельств отягчающих наказание не усматривается.

Федеральным законом от 06.07.2016 N 375-ФЗ санкция ч. 1 ст. 322.1 УК РФ была ужесточена. Учитывая, что закон усиливающий ответственность обратной силы не имеет, суд назначает наказание Уракову Э.З. по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ с учетом положений закона действовавшего по состоянию на дату совершения преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, данных о личности виновного, суд считает, что достижение целей наказания Уракова Э.З., предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: паспорт и миграционную карту с нанесенными поддельными штампами надлежит хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Уракова Э. З. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 № 308-ФЗ) в виде штрафа в размере 45000 рублей,

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Уракову Э.З. наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения Уракову Э.З. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: миграционную карту серии № и паспорт гражданина Р. «…» № на имя Уракова Э.З., уведомление о месте пребывания на имя Уракова Э.З. – хранить при деле на весть срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий