Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0347/2016 | Судебная практика

№ 1-347/16 | | |ПРИГОВОР | |ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | | | | |город Москва |02 июня 2016 года |

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре Кузнецова А.А., с участием государственного обвинителя помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндер Д.А., подсудимого Болтаева Ж.Х., его защитника адвоката Бородиной М.В., представившей удостоверение №15046 и ордер № 542 от 30 мая 2016 года, переводчика Умаровой Х.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Болтаева Жасура Хуррамовича, ******, ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болтаев Ж.Х. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно:

так, он, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в период времени с ****** по ******, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренному Федеральным законом Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ (в редакции от 28.12.2013 года), согласно которому местом жительства или пребывания иностранного гражданина, въехавшего в Российскую Федерацию для временного пребывания или проживания, является жилое помещение или иное помещение, учреждение, организация, по адресу которого иностранный гражданин обязан зарегистрироваться или встать на учет в соответствии с законом, предоставил гражданам Республики Узбекистан – Т.О.Н.у. и Х.Б.Ч.у. за денежное вознаграждение для проживания квартиру №, расположенную по адресу ******, оборудовав ее предметами мебели, в том числе для сна и отдыха, без регистрации и постановки на учет в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ, достоверно зная, что тем самым они нарушают режим пребывания на территории Российской Федерации, организовав таким образом незаконное пребывание и проживание данных иностранных граждан по вышеуказанному адресу до ******, то есть до момента проверки вышеуказанной квартиры сотрудниками полиции ОМВД России по Донскому району г. Москвы и выявления незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Болтаев Ж.Х. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.

Кроме того, Болтаевым Ж.Х. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимый согласился, вину свою в совершении преступления признал полностью, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Болтаев Ж.Х., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 322¹ УК РФ, поскольку он при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах, совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Болтаева Ж.Х., который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, женат, положительно характеризуется по месту жительства, супруга находится в состоянии беременности.

Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние Болтаева Ж.Х. в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Болтаевым Ж.Х. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления Болтаева Ж.Х. без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным и достаточным назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, и его имущественное положение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Болтаева Жасура Хуррамовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322¹ УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Болтаеву Ж.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Председательствующий

А.Е. Лоскутова