Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0339/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

07 сентября 2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сафиной Ю.Р.,

при секретаре Хайдуковой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы ***

подсудимой ***,

защитника – адвоката *** предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 01-339/16 в отношении

***, *** года рождения, уроженки пос. Токтогул

Токтогульского района Ошской области Киргизской

Республики, гражданки Российской Федерации, со

средним образованием, замужней, имеющей ребенка ***

года рождения, не работающей, зарегистрированной по

адресу:

***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** организовала незаконное пребывание иностранных граждан в РФ.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах:

***, в период времени с 14 апреля 2015 года являясь квартиросъемщиком по договору, заключенному с гр. ***, на найм квартиры, расположенной по адресу: ***, в неустановленное точно время, без разрешения собственника и в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан Республики Кыргызстан – *** *** *** *** *** заведомо зная об отсутствии у последних разрешений на временное проживание, *** не предприняла мер к последующей регистрации ***, ***, ***, ***, *** в установленном законом порядке. В трехкомнатной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, *** обеспечила их быт и все необходимые условия для их пребывания и проживания, в частности предоставив помещение, обустроенное *** мебелью для хранения личных вещей, спальными местами со спальными принадлежностями, шкафами для хранения продуктов питания, телевизором, столами и стульями для проведения свободного времени, при этом взимала с каждого из указанных лиц, незаконно пребывающих на территории РФ, ежемесячную плату в сумме 3 000 рублей. Так указанные граждане, проживали в указанном помещении вплоть до 07 часов 00 минут 20 июня 2016 года , когда в ходе проведения проверки сообщения по факту незаконного проживания иностранных граждан на территории РФ, сотрудниками службы УПП ОМВД России по Басманному району г. Москвы, был выявлен факт их незаконного пребывания на территории РФ и незаконного проживания в указанной выше квартире.

По ходатайству подсудимой ***, заявленному в ходе предварительного следствия и поддержанному ей и ее защитником в судебном заседании дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая *** пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение *** предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия *** суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 УК Российской Федерации, так как она организовала незаконное пребывание иностранных граждан в РФ.

Принимая во внимание отсутствие фактов постановки *** на учет к психиатру, а также то, что в судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно и сомнений в ее психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу о том, что *** может и должна нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершила она его в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой ***, которая ранее не судима, вину свою признала, в содеянном раскаялась, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется.

Судом при назначении наказания также учитываются возраст подсудимой, состояние здоровья ее и ее близких родственников, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Наличие у подсудимой на иждивении несовершеннолетнего ребенка и ее состояние здоровья суд признает смягчающим наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, указанных данных о личности ***, влияния назначенного наказания на исправление *** и условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление подсудимой возможно в условиях без изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации судом не установлено.

При определении размера назначаемого наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая ***, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать *** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения *** до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья:

Ю.Р. Сафина