8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0297/2016 | Судебная практика

№ 1-297/16 | | |ПРИГОВОР | |ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | | | | |город Москва |28 апреля 2016 года |

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Туманиной С.В., при секретаре Рассказовой А.Л., с участием государственного обвинителя –помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндер Д.А., подсудимого Ганиева Э.А., его защитника адвоката Пирмагомедова М.Н., представившего удостоверение № 1133, и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ганиева Эльдияра Абдухалиловича, ******, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ганиев Э.А. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно:

так, он, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в неустановленное время не позднее ******, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренному Федеральным законом Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109 - ФЗ (в редакции от 28.12.2013 года), согласно которому местом жительства или пребывания иностранного гражданина, въехавшего в Российскую Федерацию для временного пребывания или проживания, является жилое помещение или иное помещение, учреждение, организация, по адресу которого иностранный гражданин обязан зарегистрироваться или встать на учет в соответствии с законом, предоставил гражданам Кыргызской Республики А.О. и О.у.А., за денежное вознаграждение для проживания ******, оборудовав её предметами мебели, в том числе для сна и отдыха, без регистрации и постановки на учет в соответствии с Федеральным законом №109 - 109 ФЗ, достоверно зная, что тем самым они нарушают режим пребывания на территории Российской Федерации, организовав, таким образом незаконное пребывание и проживание данных иностранных граждан по вышеуказанному адресу до ******, то есть до момента проверки вышеуказанной квартиры сотрудниками полиции отдела МВД России по району Нагатино - Садовники г. Москвы и выявления незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Ганиев Э.А. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.

Кроме того, Ганиевым Э.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимый согласен, вину свою в совершении преступления признал полностью, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Ганиев Э.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 322¹ УК РФ, поскольку он при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах, совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Ганиева Э.А., который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, характеризуется положительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает признание вины и раскаяние Ганиева Э.А. в совершенном преступлении, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Ганиевым Э.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления Ганиева Э.А. без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным и достаточным назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного и его имущественное положение, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Ганиева Эльдияра Абдухалиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322¹ УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Ганиеву Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Председательствующий Туманина С.В.