8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0290/2016 | Судебная практика

уголовное дело №1-290/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 28 июля 2016 года

Пресненский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Е.М. Найдёнова,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пресненского межрайонного прокурора г.Москвы Гуревич О.Э.,

подсудимого Дубанаева Т.Н.,

защитника адвоката Акавова А.А., представившего удостоверение №* и ордер №*

при секретаре судебного заседания Кузнецове А.А.,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению:

Дубанаева Т.Н., ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дубанаев Т.Н. обвиняется в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Дубанаев Т.Н., имея умысел на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в нарушение требований ч. 3 ст. 7 Федерального закона N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 в редакции №446-ФЗ от 22.12.2014 года, в соответствии с которой, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, в неустановленное дознанием время, но не позднее * года, приискал квартиру по адресу: *, со всеми необходимыми условиями для проживания, после чего, в продолжение своего преступного умысла, в *года, более точное время дознанием не установлено, в указанной квартире незаконно поселил граждан Республики * Э*. и М*., заведомо зная об отсутствии у последних регистрации в указанной квартире по месту пребывания на территории Российской Федерации, взимая в свою пользу ежемесячную оплату в размере * рублей, тем самым, Дубанаев Т.Н. лишил возможности ОУФМС *, а также иные органы осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства, правил миграционного учета и передвижения на территории РФ, в связи с чем, указанные граждане республики * незаконно пребывали на территории РФ, вплоть до * часов* минут * года, когда данный факт был выявлен сотрудниками службы *

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Подсудимый Дубанаев Т.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, и в ходе судебного заседания, добровольно и после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого Дубанаева Т.Н. поддержал.

Обвинение, с которым согласился Дубанаев Т.Н., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Дубанаева Т.Н., выразившиеся в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Дубанаеву Т.Н., суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного:*

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дубанаева Т.Н. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, суд находит возможным назначить Дубанаеву Т.Н. наказание в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Дубанаева Т.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере * рублей.

Меру пресечения Дубанаеву Т.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденному в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в письменном виде.

Судья

Е.М. Найденов